¿Cómo justifica el Especial aceptar documentos de las autoridades serbias?

A veces, las autoridades de Kosovo se han movilizado en los últimos días y han rechazado unánimemente la decisión del Tribunal Especial de aceptar documentos de las autoridades serbias en la calidad de las pruebas materiales.

El Tribunal Especial con jueces y fiscales internacionales se ha establecido con leyes de Kosovo en 2015, pero funciona en La Haya en los Países Bajos e investiga los presuntos crímenes de miembros del Ejército de Liberación de Kosovo (Ejército de Liberación de Kosovo) contra minorías étnicas y rivales políticos, de enero de 1998 a diciembre de 2000.

El principal caso de La Haya se está llevando a cabo contra los ex dirigentes del KLA, contra el ex Presidente Hashim Thaci, ex Primer Ministro Kadri Veselini y Jakup Krasniqi y la ex delegación de Kosovo Rexhep Selimi, respectivamente. Son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, que han rechazado el cuarto.

El tribunal ha confirmado que ha aceptado documentos serbios en este caso.

¿Qué dijo la corte?

La portavoz del Tribunal Especial Angela Greep ha dicho a Free Europe Radio que el panel ha tomado la decisión de aceptar material serbio el 29 de mayo y que corresponde a la fiscalía y la defensa elegir qué pruebas quieren utilizar para apoyar sus respectivos casos.

Ella ha dicho que la evidencia es aceptada en el неx0principle facieque madex1 título, lo que significa, de acuerdo con la primera impresión, pero eso no significa que se utilizarán necesariamente en el acto de juicio.

El poder judicial Panel found that documents in question are important, for example, for the assessment by the panel of the existence of an armed conflict between the KLA and Serbian forces, at least from March 1998 to September 1999, as indicated in the confirmed indictment (10x1 título), she said in response.

Greep ha citado al tribunal como diciendo que los documentos son auténticos. Tienen fechas, sellos, títulos, números de protocolo y están firmados.

El valor provativo de estos materiales dependerá en gran medida del grado en que las reclamaciones y la información que contienen sean apoyadas (o rechazadas) por otras pruebas efectuadasx0 título, dijo la portavoz.

Según los documentos judiciales, la defensa ha rechazado la aceptación de documentos adicionales, alegando que los documentos estatales de Serbia tendrían que ser sometidos a una evaluación crítica adicional, debido a su origen, y que muchos documentos tienen conexiones mínimas o nada a los cargos.

¿Qué dijeron los líderes estatales?

El presidente de Kosovo Vjosa Osmani ha visto con gran preocupación la decisión de la Especial, diciendo que históricamente fue testificado que cada evidencia del estado de Serbia contra el pueblo albanés y el KLA se falsifica.

No tienen más que un objetivo, para reescribir la historia obtenidax1, Osmani dijo en una conferencia de prensa el 5 de agosto.

Según el Ministro de Justicia, Albulen Haxhiu, la decisión especial plantea serias dudas sobre la imparcialidad de los propios jueces del caso.

La organización de veteranos de guerra de la KLA ha criticado también esta decisión y la ha nombrado una razón adicional para organizar la protesta del 7 de agosto en Pristina, en la que se ha llamado, escribe, RELATIVAS, difusión Perixopi.

La respuesta abierta de la sociedad civil

Pero más allá de las declaraciones, la sociedad civil espera más del Estado.

A través de una reacción pública, Ramadan Ilazi, Armend Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi-Ramaj y Gezim Visoka han exigido que las instituciones de Kosovo reaccionen con una postura unificada y coordinada en defensa de los intereses nacionales.

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ha documentado con numerosas pruebas de que órganos estatales serbios, como el Ministerio del Interior y otros mecanismos de seguridad, han participado en crímenes sistemáticos contra civiles albaneses de Kosovo. La aceptación de documentos producidos por instituciones que participan directamente en la depuración étnica, los crímenes de guerra, la campaña de desinformación y la denegación del derecho de Kosovo a existir como Estado pone en grave peligro la confianza pública en la integridad del proceso judicial en las Cámaras Especiales (Tribunal Especial) (10x2 título), se dice en respuesta pública.

Preguntado lo que específicamente requieren las instituciones estatales, Ramadan Ilazi del Centro Kosovar de Estudios de Seguridad <x0 confianza ha dicho a Radio Free Europe, que el tema más urgente ahora es la consolidación de las instituciones de Kosovo.

Se forma la Asamblea Constituyente, el Gobierno está formado, porque la situación en la que estamos muestra un alto nivel de fragilidad para Kosovo en relación con cualquier otro proceso de escriturax1, dijo.

Como segundo paso, Ilazi ha citado la formación de un equipo de tareas del Parlamento, el Gobierno y la Presidencia, que examinaría cuestiones legislativas relacionadas con el funcionamiento del tribunal.

La fiscalía ha presentado pruebas en el juicio contra ex dirigentes del KLA en abril de este año y ahora tiene el orden de defensa, para el cual el estado de Kosovo ha asignado unos 33 millones de euros.

Since its establishment, the Special Court has issued several counts of war crimes as well as for obstructing justice. Está financiado principalmente por la Unión Europea, con contribuciones adicionales de varios otros estados, incluyendo los Estados Unidos. /Perixopi/