IKD: La autopropuesta de Nenad Rassic al vicepresidente, contrariamente a la Constitución y al Orden

En el mismo período de sesiones, los tres vicepresidentes fueron votados y elegidos de las filas de los grupos parlamentarios más grandes, así como el diputado Emilja Rexhepi como orador adjunto por comunidades no partidarias. Sin embargo, el proceso no se completó con éxito con respecto a la elección del jefe adjunto del Parlamento por parte de la comunidad serbia, posición garantizada con las Constituciones y Ordenes para la igualdad de representación de las comunidades no mayoría.

Tras los acontecimientos ocurridos en la sesión de la Constitución de la Convención, el Instituto de Justicia de Kosovo ha expresado su preocupación por la forma en que se trata al líder adjunto de la comunidad serbia.

Melos Kolshi, un investigador del IKD, ha dicho неx0 confianzaFront Online identificadox1⁄4 que el caso representa una violación profunda de las normas constitucionales y parlamentarias, creando un nuevo escenario bloque hacia la institución de la constitución.

Dice que el proceso se ha desarrollado en contra de las obligaciones que le han asignado la Constitución y el Estado del Parlamento.

La violación de la Constitución, las órdenes, la Ley del Tribunal Constitucional y las prácticas parlamentarias relativas a los vicepresidentes de las filas de las comunidades presenta un nuevo escenario de bloques hacia el marco constitucional de la Constitución. El 26 de agosto el IKD ha supervisado el proceso de elaboración del período de sesiones constitucional y ha señalado que el Presidente del Parlamento, Dimal Basha, ha elaborado el procedimiento de elección de los vicepresidentes de las comunidades no mayoría contrarias a las obligaciones que la Constitución ha asignado al Parlamento, a la Ley del Tribunal Constitucional y a la práctica parlamentaria hasta 30, dijo.

En particular, Kolshi se refiere a las sentencias del Tribunal Constitucional en los casos en que se dice que la elección del alcalde y los vicepresidentes está de acuerdo con la Constitución, la Orden de la Asamblea y la práctica parlamentaria hasta 30.

Kolshi ha declarado que incluso el proceso de la propuesta de Emilja Rexhepi para la vicepresidencia es contrario a la regulación del Parlamento.

Este reglamento requiere la forma escrita de la propuesta para los jefes adjuntos del Parlamento, que fue ignorada en el caso de Emily Redzepi. Por esta razón, tanto el proceso de propuesta de candidato para subpresidente de las filas de la comunidad serbia como la elección del diputado Emilia Redzepi en la posición del diputado del Parlamento se hizo contrario al gobierno del Parlamento y en ausencia de transparencia. Los acuerdos políticos, que fueron introducidos por el diputado Elbert Krasniqi, no pueden formar parte de un proceso constitucional y legal. La siguiente violación en el proceso fue el proceso de votación realizadox0 título, dijo.

La violación también se cuenta en el camino de la votación, dice Kolshi.

En el párrafo 2 se definen dos párrafos separados sobre la cuestión de la votación de los jefes adjuntos del Parlamento. Estos dos párrafos 2 hablan de dos (2) procesos de votación individuales: el voto de tres (3) vicepresidentes por los mayores grupos parlamentarios y el voto de (2) vicepresidentes de comunidades no partes. Dado que el proceso de votación de los vicepresidentes no puede ser compartido por los tres grupos parlamentarios más grandes, tampoco puede separarse del proceso de voto de los diputados. Por lo tanto, ha sido la práctica parlamentaria actual, incluyendo la práctica 2021 liderada por LVVV 3)x1⁄4.

IKD: El Parlamento debe reanudar el voto para los subdirectores de grupos

Investigadores del Instituto de Justicia de Kosovo, Melos Kolshi, han declarado para .x0 confianzaFront Online traicionax1⁄4] que la Asamblea de Kosovo debería repetir el voto de los vicepresidentes de las filas de las comunidades una vez que lo puso en orden constitucional.

El IKD insta al nuevo Presidente de la Asamblea a que continúe el período de sesiones constitucional el 28 de agosto para repetir el procedimiento de votación de los vicealcaldes de las comunidades y el proceso que se llevará a cabo de conformidad con la Constitución, la Orden de la Asamblea y el reciente acto del Tribunal Constitucional interpretadox1, Kolshi ha indicado.

Kolshi dice que los diputados de la comunidad serbia y no muchos deben votar juntos.

Acaso el presidente de la comunidad serbia y el subjefe de otras comunidades no pertenecientes a la mayoría, después de aceptar propuestas escritas, deben ser votados juntos en el paquete. Esto es necesario para garantizar el respeto del orden constitucional y para asegurar que el proceso constitucionalizado del tribunal constitucional bajo las normas legales y constitucionales claras se lleve a cabo, y dentro del plazo de 30 días establecido por el Tribunal Constitucional (Ley No 3, 3), ha declarado.

Melos Kolshi, del Instituto de Justicia de Kosovo, ha indicado que la candidatura de Nenad Rassic para el subjefe del Parlamento de entre la comunidad serbia ha sido contraria a la Constitución y al Estado del Parlamento.

Según la propuesta de voto del diputado Nenad Raši como subjefe del Parlamento de las filas de la comunidad serbia, no es propuesta por la mayoría de diputados de la comunidad serbia, que la mayoría compone la Lista serbia con 9 diputados. La autopropuesta se prohíbe tanto de las formas requeridas por escrito como de la materia, que es necesaria para ser representada por la mayoría de los parlamentarios de la comunidad serbia efectuada con fines estadísticos 1 título, dijo.

Kolshi del IKD ha criticado la forma en que el Presidente del Parlamento ha manejado este proceso, diciendo que ha comenzado con el proceso de lotes en oposición a la Regla de la Asamblea.

El IKD señala que el Presidente del Parlamento ha comenzado con el proceso de lotes en oposición a la regla del Parlamento, porque el lote sólo se aplica cuando no hay propuestas presentadas, mientras que en este caso hubo propuestas concretas de los diputados de la comunidad serbia que no obtuvieron los votos necesarios, y por otro lado, los diputados de esta comunidad rechazaron correctamente el lote, porque la forma de realización de los votos de los vicepresidentes constitucionales1