Hasani: Un dispositivo constitucional claro pero de dos defectos

Sin embargo, ha identificado algunos efectos decentes que, según él, hacen que la decisión sea problemática: la orden para que la sesión continúe Abni Dehari, aunque, según Hasani, ha cometido violaciones constitucionales, y por qué se ordena a los parlamentarios participar en la sesión y el voto, pero sin la provisión de medidas punitivas.

Ha expresado su confianza en que la falta de medidas punitivas es la consecuencia, como lo llama, de que el Presidente de Kosovo Vjosa Osmani haga valer sus declaraciones públicas.

El Tribunal Constitucional decidió el 8 de agosto que el Presidente del Parlamento debía ser elegido por votación abierta, ordenando a Deharin que devolviera el programa, según lo previsto el 8 de abril.

En la decisión, dijo que el nombre de un candidato para el primer ministro sólo podría ser puesto en las urnas hasta tres veces, mientras que los parlamentarios tendrán tiempo para completar la constitución dentro de 30 días después de que el acto de prejuicio se publique en el Diario Oficial.

Sr. Hasan, ¿cómo evalúa el acto del Tribunal Constitucional del 8 de agosto?

 

 

Enver Hasani: La razón todavía no ha aparecido, y sólo comentaré en la diapositiva. El dispositivo muestra que hay una claridad en cuanto a lo que las partes deben hacer en este caso, así que los parlamentarios en relación con la institución.

De manera profesional, creo que es extraño cómo se puede encontrar y ordenar la violación constitucional del Sr. Avni Dehari para continuar donde violó la Constitución. Esto no se puede razonar con las normas constitucionales del tribunal. Y segundo, ya sabes, incluso en el acto de 2014, incluso en el primer mes de la Corte Constitucional, se dice que los diputados deben permanecer y votar, pero ahora les ordena. Incluso este conflicto con el posatulatum del libre mandato, y creo que es difícil cumplir con las normas constitucionales.

 

 

Creo que el tribunal ha cometido un error en esta dirección porque tuvo que señalar las sanciones, si los parlamentarios no consultaron a la Asamblea en un plazo de 30 días, como alguna disertibilidad, pérdida de mandato, etc. En ese sentido, creo que hay dos defectos, que en términos de juicio y derecho constitucional son ligeramente compatibles. En la parte de la claridad, si hay buena voluntad, el dispositivo es extremadamente claro.

################################################################################################################################################################################################################################################################

¿Quién debería establecer la sesión y cuándo se puede llamar?

Enver HasaniLa diapositiva dice que debe ser llamada por la fecha en que el Sr. Dehari hizo la propuesta de un voto oculto, lo que hizo arbitrariamente, la forma en que el programa cambia, el tribunal ha ordenado la ejecución de la agenda del 8 de abril. Debe haber un punto en que la situación inconstitucional haya comenzado. La situación inconstitucional comenzó cuando el Sr. Dehar cambió el programa. El Sr. Dehar debe continuar la sesión prevista para el 8 de abril, cuando se establece el escenario de la constitución. Así que debe contarse 30 días desde el principio.

¿Cómo debe resolverse este aspecto, dado el mandato de nuevo al Sr. Dehari, si ha cometido violaciones constitucionales?

Enver Hasani: El Sr. Dehar tiene ahora una obligación constitucional y no puede desviarse, porque está claro que ahora tiene una orden de ejecutar el escenario del 8 de abril de 2025. Ese comando no debe desviarse. Debe ser propuesto hasta tres veces el mismo candidato, lo que significa que cada 24 horas puede ser propuesto por el mismo partido dentro de 30 días, pero no el mismo candidato, cada tres veces debe ser cambiado. En un tobogán el tribunal es silencioso, porque no puede obligar a los parlamentarios a votar y el tribunal no ha mostrado las consecuencias de la ley, ha hecho lo mismo que en el juicio previo. Pero a diferencia de la última vez, el dispositivo estaba claro.

< > > > >

¿Qué sucede después de 30 días a menos que el Parlamento sea vinculante?

Enver Hasani: Creo que esta vez, ya que estamos conectando, como lo son las personas, el hombre es literalmente indicadox0, el Sr. Kurti dijo ayer que claramente llevaría a cabo cada decisión de la Corte Constitucional, el dispositivo es muy claro y no tengo ninguna razón para que no lo haga.

¿Qué pasa si un diputado o un grupo de diputados no participan en la sesión o en el voto? ¿Es una ofensa constitucional?

Enver Hasani: Mientras el tribunal ha ordenado la votación, se trata de la orden judicial y cualquier otra acción constituye violaciones de la Constitución por parte de los diputados, pero el tribunal del dispositivo no ha indicado lo que sucede a continuación, cuáles son las consecuencias, y aquí está el defecto de este acto.

▪x0

¿Por qué crees que no hizo saber a las masas?

Enver HasaniPuedo especular, falta de coraje. La razón por la que la corte no ha pasado hasta el final es [la declaración presidencial de Kosovo Vjosa] Osmani. Es evidente que puede haber influido en el dispositivo, en términos de no determinar las medidas, esta es su intervención en la justicia, y de una manera u otra ha encargado al tribunal, y el tribunal no ha llegado al final de este acto, porque se ve claramente que un juez se opone.

¿Y si alguien no conoce la decisión de la corte, argumentando que el juez Radomir Luban pudo haber votado por él?

Enver Hasani: No puede suceder, sería el más tonto si un partido político lo hiciera. Así pues, la acción del presidente ha sido totalmente inaceptable y la inmaduro porque no se sabe quién ha votado o participado en el voto. Eso no se hace público, pero fue público en la conferencia de prensa y atacó al juez, es intervención en el juicio.

¿Crees que la corte tiene miedo del presidente y ha intervenido en la justicia?

Enver HasaniEstoy seguro de que esa es la razón del dispositivo. The lack of punitive measures in terms of deadlines after 30 days and Mr. Dehari is a consequence of the influence by President Osmani.