Hasani: descartaré la posibilidad de que no se establezca el Parlamento y se ponga en marcha la Constitución

El ex jefe del Tribunal Constitucional de Kosovo, Enver Hasani, dice que es política que, dentro de las normas y principios constitucionales, encuentre formas fuera del estancamiento político.

En esta entrevista para Radio Free Europe, Hasan dice que no descarta la posibilidad de que la Asamblea no sea constitucionalizada dentro de 30 días y el Tribunal Constitucional se pondrá de nuevo en marcha bajo el procedimiento constitucional y legal previo aplicadox1 título.

Según Hasan, profesor de Derecho y Relaciones Internacionales de la Universidad de Pristina, la Ley Constitucional sobre la Constitución es clara, pero añade que dado el comportamiento de Vetevendosje, el plazo de 30 días no será respetado.

Si juzgamos al Sr. [el jefe del LVV, Albin] Kurti, la situación se dirige al fracaso de la Asamblea de Kosovo. Está implementando el acto final del Tribunal Constitucional con el objetivo de obstruir la institución o inaugurar la Asamblea de Kosovo (10x0], dice.

Hasan estima que la única falta de parcialidad constitucional es que no se aclaran las sanciones constitucionales. Como posible sanción, cita la decertificación del jefe de la sesión constitucional, Avni Dehari, o cuando se identifican los casos de violadores de las decisiones constitucionales, ellos, según él, deben ser eliminados de los puestos de liderazgo en este caso, en el proceso de constitución consignax0 título.

La Ley Constitucional de 18 de agosto da a los parlamentarios 30 días para completar el proceso del sistema. Dice que el orador principal es elegido por un voto abierto, y el nombre de un candidato puede ser puesto en las urnas hasta tres veces.

Radio Free EuropeEl profesor Hasani, ha tomado decisiones recientes del Tribunal Constitucional, que se refieren a la cuestión de la constitucionalización de la Asamblea de Kosovo, que no ha sido clara?

Enver Hasani: No, en ninguna parte se puede culpar al Tribunal Constitucional por la incertidumbre. Tanto este sesgo como el de junio son claros. El problema nace y siempre nace en el campo político. Así fue en el pasado. Las disposiciones constitucionales han sido y siguen siendo claras, distinguiendo entre la constitución (inauguración) del Parlamento de Kosovo y la labor del Parlamento de Kosovo después de la constitución constitucional, como el órgano constitucional, legisladores, supervisores, deliberativos y el representante del pueblo de Kosovo y sus ciudadanos.

La institución es la solemne inauguración de la Asamblea de Kosovo después de la certificación de las elecciones nacionales, ya que el Tribunal Constitucional ha aclarado en 2014. No puede haber otro grupo parlamentario en esta solemne inauguración, excepto los que salen de libre albedrío y urnas. Sólo después de la inauguración podría venir la remodelación y remodelación de grupos parlamentarios en la Asamblea de Kosovo.

Aún así, sin embargo, no puede cambiar la estructura de los órganos de la Asamblea de Kosovo ni los relacionados con su labor. Hay fallos del Tribunal Constitucional que no permiten el cambio de la dirección de la Asamblea de Kosovo y la estructura de la Comisión Electoral Central como resultado de vuelos de partido que tienen lugar naturalmente en el Parlamento y por motivos políticos. Cualquier enfoque de otra manera negaría el significado de las elecciones nacionales.

Las diversas interpretaciones que se han hecho y se han hecho a esta dimensión son, por tanto, para tranquilizar al Parlamento de Kosovo y su carácter judicial-inconstitucional son maliciosos y provienen de personas que no tienen conocimientos básicos sobre el derecho constitucional y el derecho parlamentario como parte de él. En este malicioso, no vemos raramente actuaciones confusas por individuos que fueron militantes de un partido, mientras que hoy se oponen al mismo partido.

Sin embargo, la Constitución sigue siendo la misma y no ha cambiado nada en el concepto de la inauguración de la Asamblea de Kosovo, sino que debe hacerse, y su no agresión no puede conducir a elecciones generales extraordinarias. Esta es la responsabilidad de los grupos parlamentarios, como han surgido de las urnas, y nunca de otro modo.

El primer partido ganador, que siempre es un vencedor relativo, así como en 2021, tiene sólo un privilegio: dirigir el proceso de la manera definida por el Tribunal Constitucional y las sentencias, ya que interpretan los artículos 66.1 y 67 de la Constitución y las disposiciones jurídicas y jurídicas pertinentes sobre la inauguración de la Asamblea de Kosovo.

Mignony of the act, ■x0 Confeccionando sanciones constitucionales

Radio Free Europe: ¿El reciente fallo del Tribunal Constitucional proporciona precisión para desbloquear el proceso de constitucionalización de la Constitución?

Enver Hasani- Sí. La última acusación, sin duda, proporciona precisión para desbloquear el proceso de inauguración de la Asamblea de Kosovo. El primer partido, o la coalición ganadora de las elecciones de febrero de 2025, tiene el pre-empativo constitucional para proponer al candidato para el presidente del Parlamento. Con este precepto viene la responsabilidad, lo que implica que el derecho constitucional dado no puede ser abusado indefinidamente, porque ya hay un plazo de 30 días dentro del cual se debe ejercer este derecho. Además, el acto final ha demostrado claramente la forma de inauguración, limitando el derecho a la propuesta de un candidato sólo tres veces.

Radio Free Europe: ¿Qué falta la Decisión Constitucional?

Enver Hasani: Creo que carece de la aclaración de las sanciones constitucionales. En su razonamiento, la Corte, con un estilo profesional claro y la elocuencia, ha demostrado que la Constitución de Kosovo puede ser violada incluso por individuos u otros temas, que no han determinado previamente expresamente en su texto. Como sabemos, hasta ahora tales violaciones, con consecuencias jurídicas claras, sólo podrían ocurrir por el presidente de la República. Hay una rica práctica judicial, que desde hace mucho tiempo ha sido estudiada y enseñada en las catedrales del derecho constitucional en Kosovo y en el extranjero, excepto que se ha tratado ampliamente en la literatura académica.

Dado que el Tribunal Constitucional, refiriéndose a las opiniones de la Comisión de Venecia, ha observado que incluso las personas pueden ser delincuentes autónomos durante el ejercicio de sus obligaciones constitucionales y jurídicas, entonces se deben haber necesitado y deben construirse sanciones constitucionales claras para esos violadores. Estas sanciones son siempre diferentes de las pronunciadas en la esfera penal, civil o administrativa.

Destaco esto porque, lamentablemente, hay constantemente personas que, en nombre de la profesión, buscan el encarcelamiento de parlamentarios debido a su comportamiento en el proceso de inauguración de la Asamblea de Kosovo. En ese sentido, el encarcelamiento de diputados de Kosovo nunca podría ocurrir debido al incumplimiento del Parlamento. La responsabilidad penal de los parlamentarios es sólo si violan el derecho penal, no la Constitución de Kosovo. Es así de simple.

Radio Free EuropeProfesor, ¿qué podrían ser esas sanciones?

Enver Hasani: Sí, las sanciones pueden ser, si sólo naturalmente, que irían al Sr. (jefe de la sesión constituyente de Avni) Dehari decertificación y no sólo la eliminación del puesto de líder por edad. O cuando se puedan identificar los casos de violadores (de decisiones constitucionales), que serán eliminados de las posiciones de liderazgo en este caso, en el proceso constitucional.

Radio Free Europe: ¿La Constitución evita las consecuencias de violar sus decisiones en sus recientes decisiones?

Enver Hasani: Por supuesto, el Tribunal Constitucional ha actuado con una especie de timidez y ha dependido en gran medida de la confianza de los parlamentarios en la aplicación de sus sentencias. Por lo tanto, la razón por la que la Corte no señala las consecuencias judiciales y constitucionales para las personas que específicamente obstaculizan y destruyen el proceso de restauración de la Asamblea de Kosovo está vinculada, por un lado, al temor de sus políticas y reacciones irracionales, y por otro lado, con apoyo a la confianza de los parlamentarios de que cumplirán sus obligaciones constitucionales definidas en los fallos de la Corte Constitucional.

Radio Free EuropeProfesor Hasani, mencionó que el Tribunal Constitucional ha actuado con una especie de timidez. ¿Por qué tribunal teme?

Enver Hasani: Si el partido gobernante es considerado el archivo o el registro de todos los partidos políticos en relación con las instituciones de justicia, incluyendo el Tribunal Constitucional, o sobre todo, el Tribunal Constitucional creo que el Movimiento Vetevendosje tiene un registro absoluto, y la brutalidad con la que ha invitado a linchar a los jueces del Tribunal Constitucional no tiene precedentes en la jurisdicción, no sólo de Kosovo, sino también de países de la región. Yo diría que son casos raros en la práctica de los antiguos países comunistas. Puede compararse con Belarús, el caso del Tribunal Constitucional en Rusia. En otros, no podemos encontrarnos en estos (situs) que tan brutalmente, con golpes tan brutales, con una invitación a linchar tan primitivamente, como vemos en el Movimiento Vetevendosje. Ha habido tales esfuerzos en 2014 contra mí personalmente, mi persona y el Tribunal Constitucional, pero su aplicación no ha ido tan difícil y con tantos comentarios no profesionales.

Osmane неx0 adjudicación dirigida a paralizar el trabajo de Constitucionalidad efectuadax1

Radio Free Europe: ¿Dónde se evitan las consecuencias del Tribunal Constitucional?

Enver Hasani: Esta desviación conduce a profundizar el estancamiento político actual, lo que hace aún más difícil resolver la inevitable solución, porque nunca podría el individuo, por muy poderoso políticamente, ganar la batalla con normas y principios constitucionales y legales y mecanismos estatales que garanticen su implementación. Nunca.

Radio Free Europe: El Presidente Vjosa Osmani ha retirado su solicitud al Tribunal Constitucional por las consecuencias legales para el incumplimiento del acuerdo de 30 días para la constitución. A pesar de eso, ¿se puede esperar que el Tribunal Constitucional dé una idea, y esto puede suceder antes de que el actual plazo de 30 días expire el 18 de septiembre?

Enver HasaniLa petición de la Sra. Osmani ha sido la mayor desgracia que puede hacer un jefe de estado. Sólo tiene un propósito: paralizar la labor del Tribunal Constitucional, en lugar de cuidar su bienestar, como lo es su obligación constitucional.

Incluso si la Sra. Osmani tenía información precisa sobre la amenaza de la seguridad nacional por un juez del Tribunal Constitucional, no se ha atrevido ni se atreve a hacer público y denunciar tal cosa. Como jefe de Estado, cuenta con todos los mecanismos constitucionales y estatales disponibles para iniciar los procedimientos necesarios y prevenir cualquier riesgo de seguridad nacional. La llamada a nombre de un juez constitucional del presidente de la República, en un caso en el que el propio partido está en procedimiento, constituye nada menos que el hooliganismo institucional, inaceptable para cualquier institución estatal y menos para el presidente de la República.

Esta solicitud es claramente no gestionada e indigno. Sin embargo, el tribunal tiene derecho a continuar el procedimiento conexo. Pero ese requisito no tiene ningún resultado en procedimientos relacionados con la constitucionalización de la Asamblea de Kosovo, porque el presidente de la República no puede ser representado como parte en el procedimiento sobre este tema. El presidente de la República sólo tiene una autorización: convocar la primera sesión constitucional, y no como una obligación, sino como una autoridad que puede ejercer si lo desea.

La solución al bucle

Radio Free Europe: ¿Crees que el Tribunal Constitucional volverá a enfrentar demandas de interpretación del Estado creado en relación con la Constitución?

Enver Hasani: Si juzgamos el comportamiento del Sr. Kurti, la situación se dirige al incumplimiento de la Asamblea de Kosovo. Está implementando el acto final del Tribunal Constitucional con el objetivo de obstruir la constitución o inaugurar la Asamblea de Kosovo.

Radio Free EuropeProfesor, cuando digo que puede haber alguna demanda para interpretar el estado creado con respecto a la Constitución del Parlamento significa si puede haber nuevas demandas que estamos diciendo, después de que el plazo de 30 días termine y ¿qué pueden ser?

Enver Hasani: La solución ha sido y sigue siendo política. Corresponde a la política encontrar soluciones dentro de las normas y principios constitucionales, así como las sentencias del Tribunal Constitucional que interpretan estas normas y principios.

No descarta la posibilidad de que la Asamblea de Kosovo no se inaugure ni siquiera dentro de estos 30 días previstos, y de que la Corte sea puesta en marcha bajo el procedimiento constitucional y jurídico inicial.

Radio Free Europe¿Quieres decir que esto es migración?

Enver HasaniSí, no hay otra manera. La única manera es que el proceso político se desarrolle según las normas y principios constitucionales, como ha interpretado e interpretado el Tribunal Constitucional. No hay otra manera de ir. /Periscopi/