¿Qué quiere decir exactamente con las reservas de seguridad para Ucrania?

Y Gran Bretaña ha enviado al Almirante del Estado Mayor Sir Tony Radaki a Washington para determinar cómo los Estados Unidos pueden ayudar.

¿Pero qué significan realmente las reservas de seguridad?

Hay un amplio espectro aquí, que va desde los enlaces de campo de <x0 título a la amenaza de paralizar las sanciones económicas en las exportaciones de petróleo de Rusia, una carta decía. BBC, difusión Periscope.

Empecemos con lo que Ucrania quiere y no lo hará, al menos no por el futuro previsible, y eso es la pertenencia a la OTAN.

El presidente estadounidense Donald Trump ha descartado esta posibilidad, pero hay muchos otros miembros de la OTAN que también se oponen a ella en silencio, como Eslovaquia, principalmente con el argumento de que esto aumentaría significativamente las posibilidades de que la alianza transatlántica participara en una lucha feroz con Rusia.

Sin embargo, está claro que Ucrania necesitará garantías de seguridad sólidas después de llegar a un acuerdo de paz para evitar que Rusia regrese y haga una segunda o tercera mordida de 10x0, o 10x0 título.

Es por eso que Sir Keir Starmer y el presidente de Francia, Emmanuel Macron crearon el título Coalación obtenidax1 contacto con más de 30 países para ofrecer a Ucrania cierta seguridad internacional después de firmar un acuerdo de paz.

Y patrullar el espacio aéreo de Ucrania es una posible opción.

Esto se puede hacer mediante la colocación de aeronaves en bases aéreas existentes en Polonia o Rumania vecinas, con la participación de Estados Unidos.

Pero todavía necesitarían reglas claras y fuertes de compromiso si fueran algo más que un gesto simbólico.

En otras palabras, los pilotos necesitan saber si pueden contraatacar o no si Rusia viola el acuerdo de paz, por ejemplo, disparando un cohete hacia una ciudad ucraniana.

El Mar Negro es otro área donde las garantías de seguridad occidental pueden ayudar a mantener la flota de Rusia lejos y asegurar el libre flujo de barcos comerciales de puertos como Odessa.

Mientras tanto, en la tierra la situación se vuelve más problemática.

Ucrania es un país grande y la línea delantera en realidad se extiende más de 600 millas, o más de 1.000 km.

El título no puede reunir suficientes tropas para decidir defender esa línea, incluso si el presidente ruso Vladimir Putin estuviera de acuerdo con eso, que él no haría.

El Kremlin ha reiterado su oposición absoluta a la presencia de todos los órganos de la OTAN en Ucrania bajo cualquier logotipo.

Así que el apoyo militar aquí es probablemente más en los campos de entrenamiento, inteligencia y apoyo logístico, ayudando a Ucrania a reconstruir su ejército dañado, junto con un suministro continuo de armas y municiones.

Sin embargo, sigue habiendo una pregunta importante sobre lo que Rusia aceptará como garantía de seguridad para Ucrania.

Muchos comentaristas en línea han sugerido que Moscú no debe tener una palabra sobre el tema.

Sin embargo, ningún país en el <x0 ConfíoEmergency Coalation efectuax1⁄4 estaba dispuesto a enviar tropas a Ucrania si esto es rechazado por Rusia. Nadie quiere empezar la Tercera Guerra Mundial.

John Foreman, ex militar británico en Moscú, que ha seguido cada giro de este conflicto, dice: Rusia puede aceptar una garantía de seguridad de EE.UU. para Ucrania a cambio de reconocimiento formal de territorios conquistados, dividiendo efectivamente Ucrania durante mucho tiempo, y no (fuerte) OTAN (guardas) en Ucrania y no Ucrania en la OTAN... (Pero) lo que pase, la Coalición del Juego no es el sustituto del poder de los Estados Unidos 1118x título

¿Los Estados Unidos intervendrán?

Muchos expertos militares han dicho que cualquier siguiente fuerza de seguridad fuex0 confidenciales ofrecidos por <x2 confianzaLas Puertas Coalación adaptadax3 confianza deberían haber contribuido desde Estados Unidos, algo para lo cual hasta la cumbre de Alaska la semana pasada, Donald Trump se había negado a comprometerse.

Ahora ha dicho que Estados Unidos estará involucrado, pero sin tropas en el campo en Ucrania.

En un mundo ideal, lo que Ucrania y sus aliados quisieran de Washington es como el apoyo de Estados Unidos a esta futura fuerza imaginaria, pero, lo más importante, un firme compromiso de que si Rusia viola el acuerdo de paz, entonces el poder militar estadounidense estará especialmente disponible para apoyar a los europeos.

Trump ha indicado que el apoyo aéreo de EE.UU. estará disponible de alguna manera, pero dado cuántas veces ha cambiado su actitud sobre cómo terminar esta guerra, esto no es tan calmante garantizadox1.

El Teniente General Ben Hodges, que mandó a las fuerzas del Ejército Americano en Europa, dice que es escéptico que Los EE.UU. son realmente serios acerca de las garantías de seguridad para Ucrania y proporcionarán más de las palabras simples hechosx1⁄4e.

Agrega: Los europeos no confían en Vladimir Putin y no dudan de quién es el agresor en esta guerra. Les preocupa que Trump no pueda o no quiera reconocer que Rusia es un agresor. Putin no mantendrá ningún acuerdo a menos que sea obligado a hacerlo.

Mientras el ex Secretario de Defensa británico Sir Ben Wallace cree que Occidente, colectivamente, no ha sido lo suficientemente firme en la oposición de Vladimir Putin.

Hasta que Trump o Europa o ambas estén dispuestas a hacer algo para hacer que Putin quiera un cambio, entonces poco se logrará (3)Periscope