Enver Hasani: Rasup São puede ser nominado para el vicepresidente en nombre de la comunidad serbia, lo que vimos es inconstitucional

El ex jefe del Tribunal Constitucional, Enver Hasani, ha sugerido que lo que sucedió hoy en la Asamblea de Kosovo en relación con la elección de vicepresidentes de la comunidad no mayoritaria ha sido totalmente contrario a la Constitución de Kosovo. He has estimated that the majority community cannot be asked for constitutional rights of non-US communities. [...]
He has estimated that the majority community cannot be asked for constitutional rights of non-US communities.
En esta entrevista para Nacional, Hasani ha dicho que el diputado Nenad Rassic no tiene derecho y no puede ser nominado para el diputado del Parlamento de Kosovo en nombre de la comunidad serbia.
Según él, esa propuesta sólo puede hacerse por el grupo parlamentario serbio en la Asamblea de Kosovo.
Pregunta: Mr. Hasan, today in the Assembly, came up the white ierex0 fielx1 monedas. El presidente del Parlamento fue elegido, pero el caso fue bloqueado por el vicepresidente. ¿Cómo ha intentado hoy el diputado en la constitución?
Hasani: Creo que el comportamiento del PDK fue correcto y de acuerdo con su promesa pública de votar a un candidato que no era parte del ejecutivo del gobierno Kurti. Para los ciudadanos, son buenas noticias. Sin embargo, desde el aspecto político, tal paso del PDK, sin un acuerdo político, resulta problemático, porque no hay ninguna garantía que se logrará hasta la constitucionalización del Parlamento de Kosovo y el desbloqueo del estancamiento, como es evidente por el comportamiento actual del presidente de la Asamblea incontenida.
El recuento del PDK y de los ciudadanos que con el voto del Presidente del Parlamento para ser aprobado automáticamente a la formación ejecutiva ha resultado equivocado.
Pregunta: El proceso se detuvo en la elección de los jefes adjuntos de la Asamblea de las comunidades, cuando se dividió el procedimiento para elegir a dos vicepresidentes del Parlamento que representaban a las comunidades no mayoría. ¿Esta acción estuvo bien?
Hasani: Lo que vimos hoy es totalmente contrario a la Constitución de Kosovo, tanto con la letra como con su espíritu. Las disposiciones constitucionales son claras, al igual que han sido claras para el Presidente del Parlamento de Kosovo, y dan prioridad absoluta a la propuesta de la mayoría de los parlamentarios de comunidades no albanesas de elegir al candidato a diputado del Parlamento. No representan la ideología política, sino los derechos e intereses de su comunidad, ya que están protegidos por el Capítulo I II de la Constitución de Kosovo y sus disposiciones sobre la no discriminación por ningún motivo.
Estas disposiciones se dividen en tres partes: su primera parte se refiere al presidente de la Asamblea de Kosovo. Representa todo ello y sus competencias están claramente definidas en la Constitución; la segunda parte está vinculada a los dirigentes adjuntos de la comunidad albanesa; y, por último, la tercera parte se refiere a los subpresidentes de las comunidades no albanesas. Estas últimas disposiciones establecen claramente que la votación de los jefes adjuntos de las comunidades no albanesas debe tener lugar en el paquete, como siempre ha ocurrido en la práctica parlamentaria hasta la fecha, sin excepción.
El reparto de lotes es sólo cuando las comunidades no estadounidenses no llegan a un acuerdo entre sí para su representante. Este procedimiento se aplica únicamente a las comunidades no albanesas y no serbias. El gobierno de los lotes no puede ser hecho por el presidente de la alianza con la propia iniciativa y arbitrariamente, como sucedió hoy.
Mr. Rassic has no right to be proposed either under the Constitution of Kosovo or according to the Parliament Rule. La mayoría de la comunidad serbia debe votar, que la Constitución y las Reglas del Parlamento definen claramente. El reglamento es el único acto de suegros que está plenamente calificado con la Constitución de Kosovo, y sirve como parámetro de medida para evaluar la constitucionalidad de los actos de la Asamblea de Kosovo, si terminan en el Tribunal Constitucional.
En cuanto al espíritu, quiero recordarles que la democracia constitucional en Kosovo es consistente, impulsada por el paquete Ahtisaari. La independencia de Kosovo ha sido declarada sobre esta base. Esta forma de democracia implica, en resumen, que la comunidad mayoritaria no puede sobrevivir ni discriminar contra las comunidades no albanesas que se encuentran en la minoría. Esto es cierto en todas las ramas del poder -- el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial -- incluido el Tribunal Constitucional.
En todas estas instituciones debe haber una representación adecuada de las comunidades no estadounidenses. No se puede pedir a la comunidad y establecer la mayoría de los derechos constitucionales de las comunidades no estadounidenses. Cualquiera que no entienda este principio está en profunda consideración.
Pregunta: ¿Fue la propuesta del candidato para el subjefe de la comunidad serbia de otras partes acción constitucional?
Hasani: Nunca. Lo expliqué antes: el Sr. Nenad Rassic, que es mi viejo amigo, no tiene razón y no puede ser nominado para el jefe adjunto de la Asamblea de Kosovo en nombre de la comunidad serbia. Esa propuesta sólo puede ser formulada por el grupo parlamentario serbio en la Asamblea Parlamentaria de Kosovo, tras una mayoría de votos sobre el procedimiento interno y ordinario, siempre por escrito.
Pregunta: Esta propuesta se hizo refiriéndose a los recientes fallos del procedimiento constitucional y de los lotes. ¿Cuál es su aprecio por estas acciones?
Hasani: El presidente del Parlamento de Kosovo, un país todavía incontenido, no tiene derecho a interpretar las sentencias del Tribunal Constitucional a los efectos de su aplicación. Sólo tiene este derecho en relación con la Regla del Parlamento, y sólo después de su transición. Como se sabe, la Asamblea se considera vinculante sólo cuando es elegida por el vicepresidente. Así pues, desde el punto de vista judicial, la situación no difiere en absoluto de la situación preelectoral del Sr. Dimal Basha como jefe del Parlamento.
Pregunta: De estas acciones parece que el partido no tiene poder para formar el Parlamento. ¿Por qué crees que estás haciendo esta fiesta de Albin Kurt?
Hasani: La razón principal por la que el Sr. Kurti no quiere la constitucionalización de la institución, o más precisamente, quiere hacerlo compartiendo la culpa con la oposición Н está directamente vinculada al Acuerdo Ohrid de Bruselas y el Anexo. Como usted sabe, el Sr. Kurti ha aceptado la creación de la autonomía político-territorial serbia, que, en el sentido judicial, en estos 2023 acuerdos aprobados por él, se llama auto-enaminación. Este es un término profesional utilizado en la cultura occidental como denominador común para todo tipo de autonomía.
Además de estos acuerdos, ha aceptado el proyecto de Carta de la Unión Europea, que se espera que se apruebe al Tribunal Constitucional poco después de que se forme el nuevo gobierno.
Los acuerdos de Bruselas y Ohrid, junto con el proyecto de Estado europeo, constituyen la esencia de la constitución material, que el Sr. Kurti se ha construido, y que él sabe. Para cuando los aceptó, no sabía de su tamaño, pero luego lo entendía. Estas promesas, a expensas de Kosovo, tendrán que aplicar sin excepción al futuro gobierno, quien esté en el poder.
Por lo tanto, el Sr. Kurti, con comportamiento que sabotea la formación de nuevas instituciones centrales, está tratando de compartir la responsabilidad con la oposición para que la culpa no permanezca solamente en ella. Pero esta resistencia tiene límites y se romperá un día porque no hay otra manera. Entonces Kosovo ya no discutirá si se implementará la autonomía, sino sólo para la velocidad de su aplicación.
Ejemplo es el caso del Consejo de Europa: nos perdimos la oportunidad, aunque implementamos la decisión de devolver las tierras del Monasterio de Decani, pero llegamos demasiado tarde. Lo mismo sucederá con Bruselas y los acuerdos de Ohrid Annex sobre la autonomía serbia en Kosovo. Cualquier resistencia, cualquier exclusión de los serbios de instituciones y cualquier discriminación contra ellos sólo aceleran y legitiman el establecimiento de la autonomía.
La cuestión de la fundación de la autonomía serbia, según las promesas hechas por el Sr. Kurti en Bruselas y Ohrid en 2023, es la principal razón por la cual los aliados occidentales y los amigos de Kosovo no interfieren con el proceso de formación de instituciones, como lo hicieron una vez. Sólo están interesados en enviar el proyecto de estatuto de la Unión Europea al Tribunal Constitucional y luego en aplicar la autonomía serbia. Para ellos, no importa quién esté en el poder, porque saben que quien venga al gobierno será obligado a aplicar esta promesa internacional de Kosovo. Ahí va Albin Kurti.












