La Embajada Británica: Las decisiones constitucionales deben ser respetadas y aplicadas por todos

La Embajada Británica en Kosovo ha pedido que las decisiones adoptadas por el Tribunal Constitucional sean respetadas por todos. La embajada ha escrito que el Tribunal Constitucional de Kosovo tiene procedimientos bien definidos para sus revisiones y decisiones, y la capacidad del tribunal para funcionar independientemente es vital para la democracia de Kosovo. [...]
La embajada ha escrito que el Tribunal Constitucional de Kosovo tiene procedimientos bien definidos para sus revisiones y decisiones, y la capacidad del tribunal para funcionar independientemente es vital para la democracia de Kosovo.
Esto debe ser respetado y promovido por todas las partes, y las decisiones de la Corte respetadas e implementadas implicax0 título, escribió la Embajada Británica.
El viernes 8 de agosto termina la medida provisional impuesta por el Tribunal Constitucional, con la que se prohibió cualquier decisión o acción para la constitución.
El martes, el Presidente Vjosa Osmani retiró su petición sobre el estancamiento, argumentando que el juez de presentación de informes para el tema fue nombrado Radomir Laban.
El Presidente Osmani dijo que el juez informante tiene un papel clave en la evaluación de la solicitud provisional, y que se ha permitido a este juez determinar el destino constitucional de Kosovo. El primero de los estados destacó que el nombramiento del juez Laban es inquietante y peligroso, ya que dijo que esto violaba la credibilidad del tribunal en caso concreto:
He retirado la solicitud presentada el 22 de julio a la Corte. He hecho una respuesta inmediata a la información confirmada que el relator ha sido nombrado a Radomir Laban, por la peligrosa actividad de la cual en 2018, 2021 y 2024 nuestras instituciones de seguridad han proporcionado información clara y oficial. Según esta información 2021, 2024 este juez representa una amenaza para la seguridad nacional de Kosovo, y está realizando actividades contra la constitución cumplidax1 confidencial, dijo Osmani.
La Constitución llegó más tarde en una reacción, diciendo que es justo que las partes ante la Corte exijan la retirada de las solicitudes anteriores. The Constitution said it addresses all requirements with impartiality, commitment and professionalism, as defined in the Constitution. /Periscopi/












