Asamblea sin fin: ¿Por qué la Constitución define las consecuencias para los posibles violadores?

El próximo intento de completar este proceso se ha programado para el 28 de agosto el décimo día del plazo de 30 días establecido por el Tribunal Constitucional para la Constitución del Parlamento.

¿Y si no se respeta este plazo? La probabilidad es, si se ha confirmado por algunos expertos durante la selección de cuatro oradores adjuntos?

El Tribunal Constitucional no ha aclarado esto, ni ha proporcionado respuestas a las preguntas escritas de Radio Europa sobre por qué no ha determinado consecuencias para los posibles delincuentes, reporta RELATIVAS.

Un escenario similar fue transmitido incluso el 26 de junio, cuando la Constitución ha emitido un acto de juicio sobre la misma cuestión, sin imponer sanciones, que tampoco se ha respetado.

Mantener normas y confianza

Ehat Miftaraj, director del Instituto de Justicia de Kosovo, dice que el Tribunal Constitucional ha evitado deliberadamente determinar las consecuencias del incumplimiento de las recientes decisiones de mantener la norma de 2014, bajo la cual el partido ganador tiene derecho a proponer al Presidente del Parlamento.

La constitución ha tratado de preservar este estándar tanto en junio como en agosto realizadox0 título, Miftaraj cuenta Radio Free Europe.

Según él, esta institución ha actuado en principio de manera justa, sin prejuzgar a los diputados y partidos políticos del Parlamento por implementar o no aplicar su decisión.

¿Deberían las partes ser más cooperativas para el arreglo constitucional?

El juicio siempre comienza con el hecho de que sus decisiones, la Constitución, se aplican en confianza y no sobre la base de resentimiento personal, partidario y de otro tipo recomendados, dice Miftaraj.

Sin embargo, según él, la Constitución ha tenido que imponer una sanción al presidente de la sesión constituyente, Avni Dehari, que se había desviado de la agenda, exigiendo el establecimiento de una comisión para el voto secreto por el Presidente del Parlamento, en oposición a la sentencia de la Corte.

No.

The loss of a sanctions on Dehar has also highlighted former Constitutional Court Chairman Enver Hasani in an interview for Radio Free Europe on 24 August.

Ha dicho que el tribunal ha evitado deliberadamente determinar las consecuencias, confiando en la confianza de los parlamentarios y actuando, como se expresa, con un cambio de opciónx1 título.

La razón por la que la Corte no señala las consecuencias judiciales e inconstitucionales para las personas que obstruyen y destruyan específicamente el proceso de constitucionalización del Parlamento de Kosovo está vinculada, por un lado, al temor de sus políticas y reacciones irracionales, ha dicho Hasani, mencionando específicamente al ganador de las elecciones, el Movimiento Vetevendosje, y la יx2brutidad con la que ha invitado al linaje a los jueces constitucionales.

En la misma línea con Hasani, el analista Artan Mujajiri estima que el Tribunal Constitucional ha estado bajo gran presión, especialmente antes del acto de prejuicio del 26 de junio, lo que ha producido decisiones claras y abiertas para diferentes interpretaciones por parte de las partes y la opinión pública.

Según él, la Corte ha evitado determinar medidas contra los violadores debido a la concentración de las presiones públicas y no públicas correspondientes, especialmente del Movimiento Vetevendosje.

El <x0 Tiene un enfoque ya muy claro: cuando el Tribunal Constitucional emite un acto que le convenga, lo elogia. Cuando da un acto que no se adapta a su favor, se linchó e introduce los nombres que han tomado esa decisión. Por lo tanto, es una tremenda presión efectuadax1, dice Muhajari para Radio Free Europe.

Vetevendosje ha nombrado la reciente decisión de la Constitución como <x0 confianzaarmir implicadox1 título, aunque su líder, Albin Kurti, ha prometido respetar cualquier decisión.

Sin la plena convicción que se publica, pero después de ser declarada por la Constitución el 8 de agosto, el diputado Vetevendosje Sali Zyba ha publicado los nombres de los jueces constitucionales, diciendo que <x0 confianzaa quiere hacerse cargo de LVV para proponer el presidente del Parlamento (10x1 título).

Uno Puesto Dejona Mihali, coordinadora de los comités del Movimiento Vetevendosje, ha hecho lo mismo en Facebook.

Miftaraj y Mujariri subrayan que si el Parlamento no está plenamente constitucionalizado para el 18 de septiembre, los parlamentarios o los partidos políticos pueden recurrir a la Constitución para aclarar las consecuencias judiciales que podría obligar al tribunal a determinar las medidas para superar el estancamiento institucional.

Hasani también ha advertido que el tribunal podría ponerse en marcha si no se respeta el plazo de 30 días.

Antes, la Presidenta Vjosa Osmani ha formulado solicitudes similares, pero la ha retirado, porque como relatora para examinar su solicitud, la jueza Radomir Lyban, a quien considera amenaza con la seguridad nacional efectuadax1 título.

A pesar de que Osman ha retirado la solicitud, Hasani ha dicho que la Constitución tiene derecho a continuar el procedimiento.

Después de la elección de la liga principal, Osman ha mostrado la esperanza de que la constitucionalización de la constitución se complete lo antes posible, de acuerdo con la Constitución.

Osmani retira la solicitud constitucional de sesión constitucional por el juez Llaban

Sin embargo, la cuestión podría seguir arrastrándose, ya que algunos conocedores de los acontecimientos políticos consideran que el proceso de elección de los vicepresidentes ha sido inconstitucional.

Según ellos, no puede dividirse la votación de los dirigentes adjuntos de las comunidades minoritarias, como se ha producido en el 26 de agosto.

La sentencia de la Corte Constitucional ha determinado que la constitucionalización de la Constitución también debe hacerse sobre la base de la práctica hasta ahora, bajo la cual los cinco vicepresidentes del Parlamento han sido votados en dos paquetes separados: 1 título, se dice en la reacción del Instituto Democrático de Kosovo.

Albert Krasniqi, de la organización Democracy Plus, también ha dicho que debe repetirse el procedimiento para elegir a dos vicepresidentes que representan a comunidades no partidistas, ya que la forma seguida no ha estado en consonancia con la Constitución.

Su resolución debe ser hecha por un solo voto, en el bloque, para ambos candidatos asignadox0 título, dijo.

Esta es la primera vez que la sesión de la Asamblea Constituyente del Parlamento de Kosovo se celebra con 58 seguimientos sin límites. El 59o esfuerzo está programado para el 28 de agosto. /REL/