¿Por qué Albania no tiene planes de fuego?

El primer ministro Edi Rama ha reaccionado a las discusiones sobre la necesidad de la compra de aviones de fuego, destacando que, aunque puede ser bueno para Albania tener más vehículos aéreos, los incendios de los últimos días no pueden ser tratados sólo por aviones.

Rama ha invitado a los ciudadanos a seguir examinando las causas y consecuencias de los incendios, refiriéndose a la situación en países vecinos como Grecia, Italia, Turquía y España, que se enfrentan al mismo problema, a pesar de las ya avanzadas flotas de bomberos.

Ha subrayado que es importante entender que las consecuencias de los incendios requieren un enfoque más amplio.

¡Ha erupcionado un debate por qué Albania no compra aviones de fuego, mientras que hay algunas cuentas por hacer y los incendios de los últimos días no son necesariamente la cuestión de uno o dos o incluso tres aviones! Bueno, eso sería bueno tenerlo, pero...

Asegurarse de que todos tengamos suministros de aire más de cada año, gracias a nuestra flota y apoyo del Mecanismo Europeo o de los Emiratos Árabes Unidos, invito a todos a hacer una pregunta: ¿Qué hay de nuestros vecinos, Grecia, Italia o Turquía y España, que están siendo acorralados peor que cualquier otro año?

Aquí está la información basada en la prensa griega se refiere a Grecia, por ejemplo:

Grecia tiene una flota aérea total de 77 aviones de bomberos; helicópteros son un poco más de 20; otros vehículos son aproximadamente 3.500 y bomberos de todo tipo y funciones.

Tan simple. Lo mejor que somos, pero tratar las consecuencias no elimina las causas, que son algunas, son las mismas para todos los estados que están sufriendo incendios esta temporada (algunas cosas peores de lo que somos, por cierto) y son mucho más complejos que cuando parece estar contando correctamentex0 título, dijo Rama./Periscopi/