Abogado PDK: Decisión constitucional más que victoria legal, protección y orden parlamentario y constitucional

El Tribunal Constitucional de Kosovo ha decidido que los diputados de la Asamblea de Kosovo deben elegir al nuevo Presidente del Parlamento mediante votación abierta y dentro de 30 días. La Constitución ha determinado que el mismo candidato sólo puede ser votado hasta tres veces. El Tribunal Constitucional también ha ordenado que los diputados estén presentes [...]
La Constitución ha determinado que el mismo candidato sólo puede ser votado hasta tres veces. El Tribunal Constitucional también ha ordenado a los parlamentarios asistir a la audiencia constitucional y participar en la votación, dice en línea Reporter.net.
Abogado El PDK, Faton Fetah, ha dicho que esta decisión representa un giro decisivo para resolver una de las crisis constitucionales y parlamentarias más profundas de la historia de nuestra República.
Fetah ha escrito que la decisión de hoy es un retorno a la constitucionalidad, una defensa y un orden parlamentario, y un testimonio de que la creencia en la Constitución y la justicia constitucional es la base de la estabilidad estatal.
Esta decisión es más que una victoria legal. Es un retorno a la constitucionalidad, una defensa del orden parlamentario y un testimonio de que la creencia en la Constitución y la justicia constitucional es la base de la estabilidad del Estado.
Considero humildemente este caso como una de las contribuciones profesionales más importantes que he dado a la vida institucional del país, ayudando a desbloquear la Asamblea y restaurar la legitimidad democrática en su funcionamiento. Kosovo tiene la Constitución. Está bien. Es un turno. Y hay una salida cuando permanecemos leales al espíritu y a los valores del orden constitucional correspondientes, escribió Fetah.
Respuesta completa:
¡La solución constitucional que he advertido desde hace mucho tiempo de hacerse realidad hoy!
Hoy, el Tribunal Constitucional de la República de Kosovo aprobó la solicitud KO193/25, presentada por diputados del Grupo Parlamentario del PDK, que tenía el honor de redactar y entregar a la calidad de su representante autorizado. Esta decisión representa un giro crucial para resolver una de las crisis constitucionales y parlamentarias más profundas de la historia de nuestra República.
El Tribunal Constitucional decidió:
Permítaseme declarar que no es válido <x0 ConfeccionesSecret Voto Comisión realizadax1 título, propuesto por la mayoría parlamentaria en el 29 de junio de 2025 período de sesiones, con el razonamiento de que viola la agenda del período de sesiones constitutivo, cerrado, solemne e inestable;
Que alegue que la interrupción unilateral del período de sesiones por el Jefe Avni Dehari constituye una violación de la Constitución y la coongrección de KO124/25, y que sus acciones son incompatibles con el artículo 116 de la Constitución;
Que todas las audiencias de la Asamblea celebradas entre el 27 de junio y el 26 de julio de 2025 sean declaradas inválidas debido a la falta de aplicación del acto anterior y las graves violaciones procesales y constitucionales;
Ordenar al presidente que proceda con el tercer punto del programa del período de sesiones constitucional, aprobado el 8 de abril de 2025, dando al grupo parlamentario más grande el derecho de proponer al candidato a Presidente de la Asamblea Derecha sólo tres veces para el mismo candidato;
Ordenar a todos los diputados elegidos que asistan y voten, garantizando así la integridad y el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales;
Establecer un plazo de 30 días para elegir al Presidente y al Vicepresidente del Parlamento desde el día de su entrada en vigor.
He estado profundamente convencido en este epílogo desde el principio. Desde febrero de 2025, en un análisis escrito, he advertido del peligro institucional que se está formando y ofrecido una solución constitucional basada en la jurisdicción de la Corte (agosto 31/0314), la Orden de la Asamblea y el Espíritu de la Constitución.
En la actualidad, esa solución fue confirmada y afirmada por el propio Tribunal como la única manera legítima y constitucional.
Esta decisión es más que una victoria legal. Es un retorno a la constitucionalidad, una defensa del orden parlamentario y un testimonio de que la creencia en la Constitución y la justicia constitucional es la base de la estabilidad del Estado.
Considero humildemente este caso como una de las contribuciones profesionales más importantes que he dado a la vida institucional del país, ayudando a desbloquear la Asamblea y restaurar la legitimidad democrática en su funcionamiento.
Kosovo tiene la Constitución. Está bien. Es un turno. Y hay una salida cuando somos leales al espíritu y los valores del orden constitucional.












