hace 7 horasVictory Pacolli dice que no ha recibido una invitación de la Corte.
Periskopi(hace un año)
(hace un año)En ausencia de la Victoria MP Pacolli-Dalip, por segunda vez, la sesión ha fallado en el Tribunal Constitucional de Pristina el miércoles, en el caso en que ella y la titular de la ministra del Interior Jelal Svecla, el próximo diputado de Vetevendosje, Salih Zyba y el ex diputado, Drita Milaku, están acusados de tirar gas lacrimógeno en la Asamblea [...]
En ausencia del diputado de la Victoria Pacolli-Dalip, por segunda vez, la sesión ha fallado en el Tribunal Constitucional de Pristina el miércoles, en el caso en que ella y el titular de la Ministra del Interior Jelal Svecla, el próximo diputado de Vetevendosje, Salih Zyba y el ex diputado Drita Milaku están acusados de lanzar gas lacrimógeno en la Asamblea de Kosovo en marzo de 2018.
El juez del caso, Sabit Sadij, dijo que para acusar a Pacolli 'Dalipi, el tribunal ha emitido la ordenanza para el comportamiento forzado, pero el servicio de policía no ha llevado a cabo la solicitud correctamente desde que la ordenanza debía hoy, mientras que el tribunal ha aceptado un informe ayer que el acusado no estaba en su casa. En este sentido, Sadikaj dijo que acusar a Pacolli que se ocupa de Dalipi repetirá la ordenanza para el comportamiento forzado en la sesión, y eventualmente se tendrá en cuenta la posibilidad de detención o detención, informa el <x0 títuloJustice Betrimim escritox1 título.
Sin embargo, la diputada del Movimiento Vetevendosje, Victory Pacolli, a través de una respuesta en Facebook, ha dicho que no ha recibido una invitación del Tribunal Constitucional de Pristina para escuchar sobre la cuestión del gas lacrimógeno, poco después de que este tribunal haya revelado que la policía no la ha obligado a cumplir la sesión. Lo mismo ocurre con los ataques de los medios de comunicación en las noticias.
El juicio tiene mi dirección y sabe exactamente dónde vivo. Si realmente enviaron una invitación y no me encontraron en casa, es un deber legal de la policía o el servicio de correo para dejar una notificación de su presencia, ya sea para establecer una fecha diferente o para notificarme a aparecer en la corte seleccionadax0, escribió en Facebook.
Pacolli ha dicho que está dispuesto a cooperar con la justicia y espera procedimientos formales de presentación de informes.
En esta sesión, el acusado Jhelal Svecla estuvo presente con su abogado, Laur Praj, acusó a Drita Milaku con su abogado Veton Robaj, defensor de Pacolli-Dalip- abogado Lavdrim Salihu, así como a Salih Zyba, quien pidió por la Corte que nombrara a un abogado de oficio de abogados Oda. También estuvo presente el fiscal Valdrin Krasniqi.
En ausencia de condiciones jurídicas, el período de sesiones se ha aplazado para otra fecha.
El Tribunal Constitucional de Pristina confirmó el 6 de junio de 2024 la acusación de la ministra del Interior Jalal Svecla y Drita Milaku, Salih Zyba y Victory Pacolli-Dalip, por derrocar gas lacrimógeno en la Asamblea en marzo de 2018. Sin embargo, la decisión de la Fundación fue confirmada posteriormente por el Tribunal de Apelaciones.
En la sesión inicial celebrada el 26 de marzo de 2024, el Ministro Svecla y tres eurodiputados Millaku, Zyba y Pacolli-Dalip se declararon inocentes de dejar caer gas lacrimógeno en la Asamblea.
Ministro Svecla y los tres diputados, Millaku, Zyba y Pacolli-Dalip también fueron acusados de actos delictivos Pegim de la persona oficial en el desempeño de sus funciones oficiales fuex1 título, pero para este trabajo en la sesión inicial del caso Sabit Sadikuj, el juez había anunciado que llegó a la prescripción absoluta de la acusación.
Según la acusación, que resulta que se estableció el 29 de julio de 2019, Svecla, Milaku, Zyba y Pacolli-Dalip se acusan de que el 21 de marzo de 2018, alrededor de las 12:10 p.m. hasta las 15:40, habían encendido algunos botes de gas lacrimógeno, que fueron lanzados al Salón de la Asamblea de Kosovo, donde se celebraron las sesiones plenarias.
Dice que, como resultado, todos los parlamentarios se vieron obligados a liberar a la Cámara del Parlamento, con los casos en que no pudieron continuar la sesión.
Con ello, cada uno de ellos es acusado de cometer un trabajo delictivo " " , " uso de armas o de una herramienta peligrosa " , según el párrafo 1 del artículo 375 del Código Penal, cuyo propietario es condenado a prisión de uno a ocho años.
Y según el segundo dispositivo, se dice que cada uno solo cometió un trabajo criminal La posesión de la persona oficial en el desempeño de sus funciones oficiales se indica en el párrafo 1 del artículo 409, del Código Penal, tras obstaculizar el desempeño de funciones oficiales por los diputados de la Asamblea de Kosovo. The head of this work is sentenced to imprisonment of three months to three years.
