hace 8 horasIncluso vice y primer ministro, esperado y sin duda Albin Kurti en su estilo continúa los ataques a la Corte Suprema
Periskopi(hace un año)
(hace un año)El gobierno titular de la República de Kosovo ha reaccionado a la reciente decisión del Tribunal Supremo, que ha abolido la Guía No Administración. 012025 relacionado con el uso de equipos electrónicos y software. Según el Gobierno, el razonamiento del tribunal de que el acto fue aprobado por un gobierno y ministro en el cargo sin autoridad legal es [...]
La respuesta oficial dice que la Ley de Gobierno no prohíbe la cuestión de los actos ilegales del gobierno titular y que las restricciones sólo se relacionan con cuestiones importantes como los acuerdos internacionales o los nuevos proyectos de ley. Además, el Gobierno subraya que el procedimiento para la redacción de esta Guía había comenzado en noviembre de 2024, cuando el Gobierno tenía un mandato completo.
La decisión del Tribunal Supremo también es frágil de manera lógica y constitucional, ya que él mismo conoce la existencia y el funcionamiento del Gobierno en el cargo, pero también niega su derecho a ejercer una competencia que no está prohibida por la ley implicax0 título en la declaración.
El Gobierno también ha recordado que, en virtud de una ley del Tribunal Constitucional, la Asamblea de Kosovo aún no ha sido constitucionalizada como órgano funcional, por lo que no existe un conflicto funcional entre la oficina del Ministro y la del Parlamento.
Publicación completa:
El Gobierno de la República de Kosovo expresa su preocupación y oposición a la reciente decisión del Tribunal Supremo de Kosovo, que ha sido abolida una Dirección Administrativa, NR. 012025 por la explotación de electrónica fiscal, sistemas fiscales y software fiscal electrónico con el argumento de que este acto ha sido adoptado por un gobierno en el cargo y por un ministro en el cargo, que supuestamente carece de las competencias para emitir actos sublegales.
Este razonamiento no se basa en la ley y constituye una interpretación unilateral y arbitraria de las disposiciones jurídicas. Concretically, Article 31 of the Law for Government contains no ban concerning the release of sublawic acts by a government on duty or Ministers on duty. Este artículo limita la actividad del gobierno en el cargo sólo sobre cuestiones importantes, como acuerdos internacionales que requieren ratificación en la Asamblea, enmiendas constitucionales, nuevos proyectos de ley, estrategias y conceptos, pero no sobre la liberación de actos de implementación, como la Guía Administrativa en cuestión.
Además, el procedimiento para la redacción de este Mando había comenzado el 20 de noviembre de 2024, en el momento en que el Gobierno disfrutaba de un mandato constitucional y jurídico pleno, lo que da a este acto plena legitimidad procesal y sustitutiva.
La decisión del Tribunal Supremo también es frágil de manera lógica y constitucional porque reconoce la existencia y el funcionamiento del Gobierno en el cargo, pero también niega su derecho a ejercer una autoridad que no está prohibida por la ley. Esto constituye una clara contradicción en el razonamiento dado y viola el principio de la seguridad judicial y el funcionamiento continuo de las instituciones ejecutivas.
En cuanto a la reclamación de posible conflicto funcional entre la oficina del Ministro titular y la del MP, recordamos que el Tribunal Constitucional de la República de Kosovo, en la Ley Ko124/25, en el dispositivo, pero también en el párrafo 93, ha aclarado que <x0 título. Como resultado de la elección de los alcaldes y vicepresidentes, la Asamblea no ha sido constituida, y por lo tanto no ha sido funcional como un órgano representativo con autorizaciones, tomadores de decisiones y supervisores definidos por la Constitución. Esta ley ha determinado claramente que la nueva Asamblea aún no se ha constitucionalizado, ya que el período de sesiones del Constituyente no puede considerarse terminado sin la elección del Presidente y los Vicepresidentes del Parlamento. En consecuencia, no puede haber ningún conflicto funcional entre las posiciones del titular y del MP, mientras que la nueva composición parlamentaria aún no ha entrado en funciones constitucionales.
El Gobierno de la República de Kosovo sigue comprometido con el respeto del orden constitucional y jurídico, así como con el mantenimiento de las instituciones estatales. Las decisiones de las instituciones de justicia deben respetar el espíritu de la ley y basarse en normas judiciales claras, no en interpretaciones unilaterales o de motivación política.
La decisión se utilizará por medios jurídicos disponibles para restablecer la legitimidad y las normas democráticas.
Esperado por Iron Murat atacar al Supremo después de que haya roto su decisión sobre los arcas
