The court imposes KDR on Turkey to pay Limaj over 57 thousand euros for unjust stay in detention and house arrest

Del mismo modo, el KDR está obligado a pagar Limat 2 mil y 48 euros en nombre del gasto del procedimiento, informa el <x0 títuloJustice Trust correspondientex1 título, emitido Periscope

Inicialmente, a través del abogado Tahir Rrecaj, el presidente de la Iniciativa Social Demócrata Fatmir Limaj había presentado cargos el 13 de julio de 2017 con el objeto de contrarrestar la compensación material y daños no esenciales.

Según la sentencia, en el demandante de acusación Limaj ha declarado que debido a la aplicación del procedimiento penal injusto en su contra, ha mantenido ilegalmente 85 días de detención (del 24 de noviembre de 2012 al 8 de marzo de 2013) y en arresto domiciliario 384 días.

Por lo tanto, el 26 de enero de 2016, se dice que el demandante Limaj ha recurrido al imputado de la KDR, respectivamente, a la comisión para compensar el daño a las personas irrazonables y a las personas privadas de libertad, con la demanda de indemnización por daños materiales y no esenciales, pero que no se ha llegado a un acuerdo.

Según la decisión, Limaj ha subrayado que debido a su falta de legalidad en el arresto domiciliario y la detención, ha sufrido daños materiales en forma de pagar los gastos de los abogados para la protección penal. It said that engagement of up to three defence lawyers is the right of each indicted person.

Furthermore, Limaj reportedly stressed that he has suffered material damage as a consequence of the commitment of two lawyers, including the international lawyer from the United Kingdom, at his own personal expense, during a complex and unfair criminal war crimes process, in which he was acquitted.

Moreover, the decision reportedly stressed that plaintiff Limaj has suffered considerable unmaterial damage, including damage to reputation, spiritual suffering and emotional pain, which deepened even more with the death of his wife during the detention and detention period, which lasted 469 days (house arrest and detention).

Dice que el proceso prolongado en todas las escalas del juicio ha contribuido a la severa disminución de la imagen y la posición política del demandante, que se dijo que había confirmado incluso con los resultados electorales antes y después de esos acontecimientos.

According to the indictment that Limaj has exercised, through his lawyer, clarifying the issue of defence committed in the concrete case, points out that the investigative material was extremely dynamic, including about 87 files, where three months were lost for selection and selection of relevant evidence, reducing to 19 important files on the criminal case.

Asimismo, el demandante Limaj ha sugerido que en los últimos 13 años, ha enfrentado tres cargos de crímenes de guerra, en los juicios del Tribunal de La Haya, en el caso EULEX, y en el caso de Bellanica, donde ha sido absuelto.

Además, Limaj ha añadido que, además, se han absuelto dos procedimientos penales relacionados con el MTPH 1 y 2, para los cuales también ha sido absuelto.

Así que con estos procesos, Limaj ha sugerido que está sometido a procesos judiciales injustos, causando grandes daños materiales y no materiales, incluyendo daños de reputación.

Estos hechos intensibles demuestran que el demandante ha sido sometido a procesos judiciales injustos, que han causado considerables daños materiales y no materiales, incluyendo daños a la reputación, dolor espiritual y sufrimiento para él y su familia, indica la decisión, agregando que ha sido dañado por otros gastos.

According to the decision, the KDR in its response has stressed that it does not contest the basis for compensation for material and non-mamaterial damage, but only the height of damages due to stay in custody and house arrest, while the rest of the application differs as largely unbased.

El KDR, según la decisión, ha ofrecido a Limaj una indemnización por permanecer en custodia de mil y 425 euros y por arresto domiciliario de 5 mil y 760 euros.

■x0 confía has added that the indictee has offered the plaintiff a bid for extra-trial draw by offering compensation for stay in detention at many of the 1,425 euros and for stay in house arrest at many of the 5,760 euros Se dice más adelante en la decisión de primer grado.

El acusado KRK ha exigido de la Corte que se deneguen 717 mil y 37 euros y 37 centavos, argumentando que los costos fijados para el abogado son dinero de peaje y que no se cuestionan mucho.

Posteriormente, la Corte, tras la gestión de pruebas, consideró que no era una contradicción con el hecho de que el demandante Limaj fue acusado por el Fiscal Especial de la República de Kosovo por actos delictivos: <x0 confianzaCrímenes contra la población civil y los cautivos de guerra implicadosx1⁄4 y <x2 crímenes de guerra contra los cautivos de guerra realizadosx2 monedas.

La reunión, según la Corte, no fue ni el hecho de que el demandante hubiera permanecido detenido por un total de 104 días y que, del 24 de noviembre de 2012, al 8 de marzo de 2013, así como bajo la medida de arresto domiciliario por un total de 384 días. Y que no fue contradictorio entre las partes que el hecho de permanecer en custodia durante el período superior también se confirma mediante la confirmación del 8 de marzo de 2013, emitida por el Ministerio de Justicia, el Servicio de Corrección de Kosovo.

Pero, según la decisión de la Fundación, el conflicto entre las partes interjudicadas era la cuantía de la indemnización por daños materiales y no esenciales al demandante, y también la base de la solicitud de indemnización de la fiscalía por daños materiales en proporción a sus gastos para abogados defensores durante el desarrollo del procedimiento penal.

Siempre bajo el veredicto, el Tribunal de Distrito con la decisión del 2 de mayo de 2012, había declarado un juicio libre contra Limaj, quien fue acusado de... crímenes de guerra contra la población civil y prisioneros de guerra (10x0 títulos) y .x1⁄4] delitos contra los cautivos de guerra (10x2 títulos). Con la Ley del Tribunal Constitucional de Pristina, de 17 de septiembre de 2013, tras el procedimiento penal en el nuevo juicio, el demandante volvió a ser absuelto de todos los puntos de la acusación. Apel, también el 26 de enero de 2016, había confirmado el acto de fundación. Sin embargo, el 12 de mayo de 2017 el Tribunal Supremo rechazó una petición de protección de la legitimidad contra el acto de Apel.

Según la Corte, la Constitución de la República de Kosovo, en el artículo 29, su párrafo 5 ha reglamentado que: Toda persona que haya sido prohibida o arrestada en desafío de las disposiciones de este artículo goza del derecho a pagar una indemnización legal.

En su fallo, la Corte ha mencionado el caso de Vasilevski y Bogdanov contra Rusia (2018), en términos de resarcir a las personas irrazonables, donde ha indicado que la tarea de ponderar el daño a la persona en compensación es difícil, especialmente cuando se trata de un caso cuando se expresan los derechos personales, así como el sufrimiento, físico o mental, es objeto de la demanda de indemnización.

También, se dice que esa decisión ha sido registrada por el GEDNJ de que no existe un estándar con el cual el dolor espiritual, la preocupación psicológica y la ansiedad pueden medirse en un contravalor exacto mensurable del dinero.

The Constitutional Court in Pristina has further noted that the right to compensate unjustly detained persons is adjusted to the Kosovo Criminal Procedure Code.

Dice que el demandante Limaj ha exigido indemnización por daños causados por las bases: a) daños no esenciales en nombre del dolor espiritual debido a la violación de la autoridad, el honor, la libertad, los derechos de personalidad; b) indemnización por daños materiales a los abogados defensores durante el desarrollo del procedimiento penal y c) gastos de alimentos durante el tiempo de permanencia en custodia.

The court has found that compensation for non-matial damage is the established legal principle that those charged under the accusation, who, during the development of the procedure, have been deprived of freedom, are entitled to a right to compensation due to freedom without cause.

Así pues, el Tribunal ha designado una indemnización en nombre del daño unmatofario por 104 días de internamiento y 384 días de permanencia en el arresto domiciliario, por un monto de 100 euros por día, y en total, en nombre de daños no esenciales por un monto de 48 mil y 800 euros.

La cuantía de los daños no esenciales, la Corte ha declarado que ha determinado la libre obediencia, con criterios y medidas impuestas por las prácticas judiciales relacionadas con el alcance de los daños materiales y no materiales, así como con la dirección del Tribunal Supremo de Kosovo.

Por daños materiales, la Corte ha aprobado parcialmente la solicitud del demandante de indemnización por los gastos que ha efectuado debido al compromiso de sus abogados defensores durante el desarrollo del procedimiento penal. Así que ha cobrado al KRC pagar 6 mil y 216 euros.

Además, el acusado debe que los demandantes en nombre del paquete de alimentos durante su estancia en custodia paguen 150 euros, lo que se debe a que esta cantidad de demandante ha sido confirmada por el acusado en el caso de ofrecer un acuerdo extrajudicial en nombre de un paquete de alimentos.

Mientras tanto, el tribunal se ha negado a pagar la cantidad de 2.951.200 euros como daños no esenciales, con la razón de que la aprobación más allá de la cantidad de más de 48 mil euros no estaría en consonancia con el bien violado.

En cuanto a la solicitud de indemnización por los daños materiales, la Corte también ha rechazado la suma de 710.433.37 euros, ya que según la evaluación del tribunal, el demandante no ha argumentado que los motivos judiciales para la indemnización de esta cantidad de requisito en términos de indemnización por daños materiales.

Según la Fundación, el compromiso del abogado internacional por parte de Limaj ha sido de su mejor interés, pero su compromiso al precio de la representación mucho más alto que los definidos por las regulaciones arancelarias de los abogados de Kosovo no puede tener consecuencias para el desviamiento de la responsabilidad al imputado por la indemnización total que el demandante ha pagado por el defensor, mientras que en Kosovo se han regulado los precios de representación de abogados defensores.

The court has refused the 900-euro sum for compensation for food package related to the time of detention, with the argument that these costs have not been argued.

Al final del veredicto, la Corte ha aclarado que se pagará a los demandantes Limaj la cantidad aprobada con el interés legal del 8% desde el día de tomar la declaración el 2025 de junio hasta el cumplimiento definitivo de los daños no esenciales, mientras que para ese material del 8% del preámbulo de la acusación el 13 de julio de 2017 hasta el pago definativo.

En nombre del costo del procedimiento de conflicto, la Fundación impuso la acusación al demandante para compensar dos mil y 48 euros y ocho centavos.

La cuantía de la indemnización, incluido el interés legal, se pagará después de que la decisión se vuelva poderosa.

Al final, la Corte ha reconocido el derecho a apelar a las partes descontentas en el plazo de 15 días después de que las partes tomen la decisión por escrito.