hace 6 horasEl punto de vista fue el siguiente:
Periskopi(hace un año)
(hace un año)El Tribunal Constitucional de Kosovo dictaminó el 26 de junio que los diputados están obligados a completar la sesión de la Asamblea Constitucional, eligiendo al presidente y al vicepresidente. The Constitutional Court did not rule on the legality of refuse to vote in secret. ▪x0 La elección del presidente y vicedirector del Parlamento es un requisito indispensable para que la Asamblea [...]
The Constitutional Court did not rule on the legality of refuse to vote in secret.
La elección del presidente/s y subjefes del Parlamento es un requisito previo para que el Parlamento comience a funcionar, y esto requiere que todos los diputados estén presentes y voten por el marco de la Constitución para que éste pueda comenzar lo antes posible como el cuerpo de legisladores, los encargados de la adopción de decisiones (10x1⁄4], se dijo la decisión.
Pero esto está siendo interpretado en diferentes formas por los partidos políticos del país.
Para Faton Pec de Vetevendosje esto está sucediendo debido al gusto.
Si ahora... la cuestión de la interpretación es también una cuestión de comprensión o gusto realizadox1, dijo.
Luego, con неx0 idoneidad recomendadax1 Dijo que se estaba refiriendo a неx2 contien el entendimiento identificadox3 contáctenos.
Según Peci, el decreto de la Corte Constitucional, en su lugar, en la sentencia del Tribunal Constitucional, tiene hasta ahora la violación de la Constitución estipuladax1, dijo Peci.
Dijo que cambiar la forma de voto para el parlamento jefe / de <x0 confianzaco no se podría interpretar como una violación de la agenda en el proceso de constitucionalización especificadox1 título.
A diferencia del VVA, que no está considerando una violación de la decisión constitucional, otras partes son.
En la estrella del discurso de hoy, Ariana Musliu-Shoshi, Besian Mustafa, y Time Kadriaj, quien exigió que el líder Avni Dehari volviera a la agenda, negándose a proponer miembros para la comisión que organizaría el voto secreto para el parlamento jefe.
A pesar de las llamadas, nada cambió de nuevo.
Para ello, el PDK y el LDK han vuelto a dirigirse al Tribunal Constitucional.
El Presidente de Kosovo Vjosa Osmani también ha advertido de enviar un nuevo tema al Tribunal Constitucional sobre la cuestión de la institución constitucional de la Asamblea.
Si la Asamblea no es vinculante en breve, ha sugerido que sería constitucional pedir aclaraciones sobre el mandato de 30 días mencionado en la acusación.
Ha declarado que la Constitución debe aclarar cuáles son las consecuencias jurídicas si la Asamblea no está constitucionalizada dentro del plazo mencionado en la Ley del Tribunal Constitucional.
Lo que he mencionado es que cuando algo es vinculante de una manera constitucional, significa que el incumplimiento de la obligación tendrá consecuencias legales. No es que podamos esperar que la Corte diga: bien, después de 30 días siga igual. No lo espero. Planeo, si no hay acuerdo de la Asamblea pronto, dirigirme a la Corte a solicitud de aclaración, sobre lo que en 30 días. Porque quiero que se explique lo que es la consecuencia legal de no cumplir la obligación constitucional de la constitución dentro de 30 días Clavex0 título, dijo Osmani.
Hoy se ha hecho el 43o esfuerzo infructuoso para forjar la Asamblea de Kosovo.Periscope/
Avni Dehari con la interpretación de la Ley Constitucional provocó reacciones del PDK del LDK.
