Parte de las pruebas administradas en el caso de asesinato de Fushe Kosovo

Este viernes en el Tribunal Constitucional de Pristina se ha convertido en la administración de pruebas materiales en el caso del asesinato de un cuchillo en Fushe Kosovo. En este caso, At and Musliu and Labinot Bajrami are accused of being deprived of life A.H., with what cases they are charged with committing criminal work ■x0 títuloVrasing sortx1 título en co-ordination, while Musliu is also charged with weapons without [...]
Este viernes en el Tribunal Constitucional de Pristina se ha convertido en la administración de pruebas materiales en el caso del asesinato de un cuchillo en Fushe Kosovo.
En este caso, el Padre y Musliu y Labinot Bajrami son acusados de ser privados de la vida A.H., con los cuales se les acusa de cometer trabajo criminal <x0 títuloVrasje seleccionadox1 título en coordinación, mientras que Musliu también es acusado de armas ilegales, informes <x2 títulosUn Voto para la Justicia################################################################################################################################################################################################################################################################ Periscope.
El fiscal del caso, Armend Hamiti, dijo que las pruebas administradas en este juicio demostrarían que el acusado cometió los actos delictivos que se le imputan.
Por otro lado, dijo que desde el análisis telefónico se ha comunicado entre el acusado antes y después del asesinato de la víctima.
De una grabación de video de las cámaras de seguridad se ve donde el incidente es atacado físicamente por las víctimas que tratan de escapar del conflicto y se ven más tarde cómo el acusado va hacia el ciego y donde se encuentra el cuerpo de la víctima y cómo el acusado escapa de la escena del pacto1⁄4 dijo el fiscal Hamit.
On the other hand, the prosecutor said that all these trials in a convincente and unassuming manner prove the primary elements of the criminal act and that the accused committed criminal acts as described in the device of the indictment.
La sesión tuvo que continuar con la revisión de vídeo, pero debido al gran número de CDs, era imposible hacer vídeos de vídeo cronológicamente, como en el informe analítico.
Mientras, el juez del caso, Gent Beka, encargó a las partes que echaran un vistazo a los vídeos... y en la próxima sesión que se declarara sobre el mismo.
De lo contrario, el 5 de septiembre de 2023, el acusado Musliu se había declarado culpable, mientras que el acusado Bajrami fue declarado inocente. Así pues, el procedimiento, que fue condenado a 22 años de prisión el 2 de octubre de 2023, fue anulado contra el acusado Musliu. Este acto también había sido confirmado por el Tribunal de Apelaciones a través de la justicia del 6 de febrero de 2024.
Si bien el Tribunal Supremo, mediante la acusación de 27 de mayo de 2024, ha anulado la Ley del Tribunal Constitucional en Pristina y la del Tribunal de Apelaciones para el acusado, el Padre y Musliu, convirtiendo el caso en nuevo juicio.
En la sesión del 20 de junio de 2024 se propuso sumarse al procedimiento penal contra los dos acusados.
Así pues, el presidente del tribunal, el juez Gent Beka, había anunciado que en este caso penal, la unión del procedimiento penal contra los acusados Padre y Musliu ha continuado el procedimiento especial. Así, contra los dos acusados, Labinot Bajrami y Attliu el procedimiento continúa como uno.
De acuerdo con la acusación presentada el 9 de agosto de 2023, acusado At y Musliu y Labinos Bajrami el 12 de febrero de 2023, en el <x0 confianzaPjetre Budi cumplióx1 confianza en Fush-Kosovo, debido a las disputas inmediatas, el acusado Bajramius primero atacó y golpeó con puños y patadas, y con artículos duros dañados por el A.
Con ello, se les acusa de que, en coordinación con los acusados Musliu y Bajrami, han cometido trabajos delictivos.
De acuerdo con el segundo dispositivo de la misma acusación, el acusado Musliu con la fecha, hora y lugar el mismo que en el primer dispositivo, se ha encontrado que sin autorización y contraria a la ley de armas aplicable, sostuvo el cuchillo, donde fue confiscado con pruebas de la confiscación temporal de artículos.
Con ello, Musliu está acusado de cometer un trabajo delictivo " : " Control de propiedad intelectual o posesión no autorizada de armas " . Uno de KPRK. /Periscope












