Música en política, expertos escépticos: El Partido Americano es poco probable que afecte realmente al Congreso

¿Quieres un nuevo partido político? ¡Lo vas a tener! Partido Americano.

Análisis de The Guardian:

El hombre más rico del mundo nunca ha ocultado la tendencia a las declaraciones sensacionales. En este caso, describió a los Estados Unidos como un sistema de soborno y abuso en bancarrota donde la democracia, según él, ha perdido su camino. Vivimos en un sistema de partido único, no en una democracia. Hoy, el Partido Americano se forma para devolver su libertad,dijo Musk.

La ambición es clara: una alternativa real a los demócratas y republicanos, una nueva formación destinada a interferir en la toma de decisiones legislativas compitiendo por varios escaños clave en el Senado y la Cámara de Representantes. Musk cree que es suficiente para tomar varios escaños en el Congreso para tener un impacto decisivo en las leyes más controvertidas.

Pero los expertos son escépticos. Bernard Tamas, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Waldosta y autor del libro "Seguido" y Renacimiento de los Terceros Partidos Americanos (OEA), considera la iniciativa como un intento desesperado y desesperado por fracasar. No hay evidencia de que un tercero pueda ganar escaños en el Congreso, mucho menos tener influencia en la política, dijo: "No hay pruebas de que un tercero pueda ganar escaños en el Congreso".

Tamas señala que no es sólo el dinero que hace que los demócratas y republicanos sean tan poderosos que son décadas de estructura, una red de consultores, máquinas de campaña y conexiones de medios que no se pueden imitar a través de una startup política, sin embargo carismático es su fundador.

La forma en que surgió la idea del Partido Americano aumenta las dudas. Después del enfrentamiento público con Donald Trump, Musk parecía reaccionar con más impulso que visión. Como muchas ideas generadas por la ira, esto también parece estar haciendo un movimiento. יx0 Propiedadamericaparty web site.com cumplióx1⁄4 resultados en un registro de otra persona que ahora lo ofrece a la venta a un precio increíble de $6.9 millones. Incluso la cuenta @AmericanaParty en la plataforma X propiedad del propio Musk estaba ocupada, obligando a la parte a usar un nombre alternativo.

Aparte de una retórica contra el crecimiento de la deuda pública y la corrupción, todavía no hay plataformas políticas claras, ni manifestaciones ni ningún proyecto legislativo concreto. ¿Qué representa esta fiesta? ¿Quiénes son los candidatos? ¿Qué actitudes tienen? Hasta ahora, sólo silencio.

Históricamente, terceras partes estadounidenses no han logrado tomar el poder, pero han logrado influir en el debate público poniendo temas importantes en la agenda y presionando a dos grandes partidos. Tamas cita el Partido Progresista en Wisconsin y el de los agricultores y trabajadores en Minnesota como ejemplos que realmente han cambiado las políticas estatales, sin tener que tomar la mayoría.

Pero Musk no da ninguna indicación de que requiere este tipo de influencia. Su ambición parece más grande pero aún más vacía.

Si la historia sirve de lección, está claro que para tener éxito, un tercero debe tener posiciones claras, una estructura de construcción paciente y un vínculo real con la base electoral. El Partido Forward de Andrew Yang, con el lema... No está bien. Antes de cumplirx1 contacto, hay un claro ejemplo de la emoción que se desvanece rápidamente. Hoy, apenas existe en el discurso político, a pesar de los esfuerzos de redes sociales donde el compromiso es mínimo.

Las encuestas muestran que los estadounidenses quieren un tercero, pero hay una enorme brecha entre el deseo y el apoyo real. En una encuesta realizada en las redes sociales de Musk, sólo el 65% de los seguidores expresaron pro-creación del partido, un mal resultado teniendo en cuenta su audiencia leal. Otra votación más amplia mostró que sólo el 14% de los votantes realmente apoyaría a este partido.

El problema más fundamental para el Partido Americano es la imagen del propio Elon Musk. Es una personalidad cada vez más polarizada. Según una encuesta reciente, el 60% de los estadounidenses tienen una opinión negativa de él, mientras que sólo el 32% son positivos. También está rodeado de asesores menos controvertidos como Curtis Yarvin, un blogger de derecha que ha propuesto que Estados Unidos sea dirigido por un CEO autoritario en lugar de un sistema democrático.

Elon Musk dijo: "Elon Musk" tendrá un tercero. Pero la pregunta que surge naturalmente es, ¿América quiere un tercero que se vea así? ¿Con este tipo de dirección, con estas ambiciones turbulentas y una figura tan divisiva en la parte superior?

Hasta ahora, el Partido Americano parece más un proyecto personal que un movimiento político serio. Y en política, especialmente en un sistema como ese americano, el camino de la idea a la realidad es mucho más largo y más difícil que un post de redes sociales sugiere. /Periscopi/