El material especial aceptado de la MUPCH serbia como evidencia, Haxhiu: Corte inaceptable y despojado de legitimidad constitucional

Albulen Haxhiu, Ministro de Justicia interino, ha reaccionado después de que el Especial haya aceptado como prueba algunos documentos presentados por las instituciones estatales de Serbia, incluido el Ministerio del Interior. Haxhiu ha dicho que esto se ha tomado con preocupación y que este desarrollo es profundamente inaceptable. Ministro a cargo [...]
El Ministro de Justicia también ha dicho que estas instituciones serbias son de un régimen responsable de la violencia sistemática, los crímenes de guerra, la desaparición forzada, el genocidio, la depuración étnica y la brutal presión sobre el pueblo de Kosovo.
Con preocupación hemos recibido noticias de que las Cámaras Especializadas de La Haya han aceptado como documentos de pruebas materiales entregados por las instituciones estatales de Serbia, incluyendo el Departamento de Seguridad del Estado, el Ministerio del Interior y el denominado " sorteo "Comandante para Kosovo y Metohija cumplimentadox1⁄4 " . Este desarrollo es profundamente inaceptable. Las instituciones en cuestión son estructuras de un régimen que ha sido responsable de la violencia sistemática, los crímenes de guerra, la extinción forzada, el genocidio, la depuración étnica y la brutal presión sobre el pueblo de Kosovo. La aceptación de materiales producidos por este régimen como fuentes fidedignas constituye una grave deformidad de la justicia y un insulto abierto a las víctimas de la guerra y el sacrificio por la libertad, ha escrito.
Por otra parte, ha criticado al tribunal por una declaración llamando lo mismo que lo incorrecto e injusto.
El juicio de la Corte, con una frase como <x0 Además, el hecho de que algunas pruebas propuestas provengan de las autoridades serbias no constituye, en sí mismo, una parada para su adhesión. (front. 17), además de ser legalmente errónea e injusta, escribió.
Ha mencionado uno de los criterios para evaluar la disponibilidad de pruebas, que es que si su fuente tiene interés en el resultado del proceso en cuestión.
) Esta afirmación impactante es contraria a las prácticas establecidas de la justicia penal internacional, según las cuales uno de los criterios más importantes para evaluar la autenticidad de las pruebas es si su fuente tiene interés en el resultado del proceso u otro indicador de parcialidad. La negativa de la Corte a tener en cuenta este criterio plantea serias dudas sobre la imparcialidad de los propios jueces de la corte, ha escrito.
Haxhiu ha estimado que aceptar estos documentos es inaceptable e incorrecto, y que no puede confiar en los documentos producidos por un dinero criminal estatal.
El uso de documentos producidos por las instituciones del régimen serbio es incorrecto e inaceptable. No puede haber confianza en documentos que fueron producidos por un dispositivo criminal estatal, no para construir justicia, sino para manipular la verdad, culpar a la víctima y albergar al criminal, ha seguido.
Al final, el actual Ministro de Justicia, la aceptación de documentos producidos por el régimen milosevic, que ha sido juzgado por la Corte Internacional de La Haya, despojó al Especial de legitimidad constitucional y lo convirtió en un instrumento de la vieja lógica de negar la verdad.
Slobodan Milosevic y sus asociados han sido juzgados en el tribunal internacional de crímenes de guerra de La Haya. La aceptación de documentos producidos por su régimen por un tribunal que actúa en nombre de la República de Kosovo despojó a este tribunal de legitimidad constitucional y lo convirtió en un instrumento de la vieja lógica de negar la verdad, equiparar a las partes y relacionar crímenes. Esto no es sólo injusto, sino políticamente inaceptable; se acabó.












