Kosovo fuera de la Lista de Estados Brit: ¿Qué significa para la economía?

Después de más de 15 años en esta lista, Kosovo vuelve ahora al mapa de países considerados institucionalmente más estables y financieramente más consolidados.

Tanto para el Banco Central de Kosovo como para el Gobierno titular, se trata de un reconocimiento significativo del progreso institucional y económico del país realizado con 1 título.

Los expertos en economía dicen que este desarrollo puede fortalecer la imagen de Kosovo como un país estable y fiable para inversores y socios internacionales.

¿Qué significa económicamente eliminar a Kosovo de esta lista?
Majid Bektashi, profesor de economía de la Universidad de Pristina, dice que las decisiones del Banco Mundial y del FMI de eliminar a Kosovo de la lista de estados en la situación de Bosnia y Herzegovina y los conflictos son estimulantes para futuros acontecimientos, a los que Kosovo debe ajustarse.

Según él, Kosovo, a partir de ahora, tendrá numerosos beneficios, no sólo del Banco Mundial y del FMI como instituciones financieras, sino también de otros mercados financieros que operan en los estados más desarrollados.

■x0 confíassentially, increasing access to credit, reducing risk rate, meaning reducing the interest rate, with which Kosovo can borrow loans or loans from these institutions or other financial markets correspondx1⁄4], Bektas explica Radio Free Europe.

Para el otro profesor de economía, Berim Ramosaj, la eliminación de Kosovo de la Lista de Estados Unidos en la situación de Cristo y Conflicto aumenta la confianza de los inversores locales y extranjeros, amplía las oportunidades para préstamos más favorables, tanto nacionales como internacionales, y da a los bancos la oportunidad de actuar mejor.

Otros beneficios
Bektash dice que el apoyo del Banco Mundial y el FMI proporciona estabilidad macroeconómica para Kosovo, beneficiando no sólo al sector público, sino también al privado, que tendrá un acceso más fácil y condiciones más favorables en los préstamos de los países desarrollados.

Sin embargo, subraya que la mayor parte de las actividades financieras en Kosovo están vinculadas a la Unión Europea, que ha impuesto medidas de austeridad al país durante dos años debido a las tensiones en el norte.

Las medidas de austeridad, establecidas por la Comisión Europea, así como la no formación de instituciones (de Kosovo) que duran meses, son señales muy malas, muy desesperadas incluso a las instituciones financieras más importantes, pero también a la UE efectuadax0 confidencial, dice Bektash.

Agrega que las decisiones del Banco Mundial y del FMI deben servir ahora como una señal positiva a la propia UE para levantar las medidas de austeridad y adoptar un enfoque más moderado a Kosovo.

¿Son las decisiones del Banco Mundial y del FMI un reflejo de mejoras reales?
Las decisiones del Banco Mundial y del FMI para Kosovo son un presupuesto optimizado: "Sectas", dice Bektas.

Señala que todavía existe una injerencia política en el sistema de justicia en Kosovo, que cuestiona la garantía de las decisiones correctas.

Dice que el déficit comercial sigue siendo alto, mientras que las políticas económicas del gobierno en el cargo no han producido las mejoras esperadas.

Creo que en realidad no tenemos ninguna mejora en la situación macroeconómica y financiera. Pero es una decisión más política (del Banco Mundial y del FMI), donde el Banco Central de Kosovo ha contribuido más que el actual gobierno en el cargo, ya que las conversaciones o contactos de estas instituciones, en última instancia, tienen que ver con el CEC a través de Logx0, dice Bektash.

Ramosaj también estima que el crédito para esta decisión corresponde al Banco Central de Kosovo.

Dice que Kosovo ha progresado en la sostenibilidad económica e institucional, pero que, en esencia, la realidad económica y política aún no es plenamente sostenible.

También hay mejoras en la gobernanza de los ingresos presupuestarios, especialmente en las políticas macrofinancieras. Sin embargo, también hay problemas de otra naturaleza, ya sea al no establecer instituciones a largo plazo o al no cumplir la función de la legislatura, que es también el fundador de varias agencias independientes, o al no registrar un gobierno en todo sentido, excepto por el titular asignadox0 confidencial, Ramosaj dice de Radio Free Europe.

Se refiere al hecho de que Kosovo todavía no ha logrado forjar la nueva Asamblea, a pesar de que las elecciones se celebraron el 9 de febrero debido a desacuerdos políticos, y así funciona con el gobierno en el cargo.

A pesar de ello, el Primer Ministro Albin Kurti ha descrito la salida de Kosovo fuera de la Lista de los Estados Brit como resultado de la continua y dedicada de su gobierno, se llevó a cabo en los últimos cuatro años.

No es más que un paso hacia los logros alcanzados por aquí, escribió en X.

¿Está en peligro Kosovo volver a la lista y qué deben hacer las autoridades?
Bektas no cree que Kosovo pueda volver a la situación en términos de tratamiento del Banco Mundial y el FMI.

Según él, la toma de decisiones en estas dos instituciones financieras es muy complicada de volver después de cumplirx1 título.

Creo que con la constitución, así como con el Gobierno, tendremos un flujo significativo de herramientas, tanto de estas dos instituciones, como también de la UE. La economía se liberalizará y tendremos más inversión extranjera directax0 título, señala.

Ramosaj comparte la misma opinión, destacando que las decisiones del Banco Mundial y del FMI en Kosovo son el resultado de un proceso cuidadoso y largo.

La base de datos de "clicx0" que les da un significado para una decisión. Incluso para tomar otra decisión, en el peor de los casos... no puede ser tomado inmediatamente. Debe suceder decadente en el sentido de las instituciones, la pobreza, la política y luego puede ocurrir: "Según Ramosaj".

Ambos expertos recomiendan que Kosovo siga fortaleciendo las instituciones y aplicando políticas económicas sostenibles, siguiendo cuidadosamente las sugerencias del Banco Mundial, el FMI y los asociados internacionales para garantizar el desarrollo sostenible y aumentar la confianza de los inversores. / REL/ Periscopi/