Hasani: Para Kurt, el compromiso es traición.

Como hombre extremadamente real y actualizado, Hasan transmite todos los acontecimientos y está convencido de que la nueva legitimidad que los estudiantes llevan a cabo protestas a través de Serbia será probada a través de la relación de Serbia con Europa, en particular en términos de Kosovo, y que incluso después de las próximas elecciones Aleksandar Vuciq seguirá siendo un factor clave político seleccionadox1.

¿Cómo evalúa el hecho de que la Asamblea de Kosovo aún no ha sido constitucionalizada meses después de las elecciones? Usted estará de acuerdo en que este es un caso extremadamente específico debido a un bloqueo tan largo.

HASANIA: Muy mal. Kosovo está en pleno bloqueo institucional y no puede funcionar en planes nacionales o internacionales. Si esta situación continúa, nos enfrentaremos a graves problemas, especialmente en la ejecución del presupuesto y la revisión, lo que podría dar lugar a colapsos financieros.

¿Cuál es el problema, es una violación de la Constitución?

HASANIA: Es un comportamiento que está en completo conflicto con la Constitución de Kosovo. La constitución estipula claramente que el partido o coalición que ha recibido la mayoría de votos propone al Presidente del Parlamento, pero ese candidato debe tener el apoyo de al menos 61 diputados. En un sistema político pluralista, la mayoría en el Parlamento -- si no se logra directamente en las elecciones -- se garantiza mediante compromisos y coaliciones con partidos y otros actos políticos. Sin embargo, el Sr. Kurti considera que el compromiso es traición. En realidad, el compromiso no es derrota, sino victoria, porque representa la esencia de la vida política en cualquier sociedad democrática.

¿Quién es responsable de tal bloqueo, y por qué?

HASANIA: Sr. Kurti, sin duda. No tiene suficientes votos para elegir a su candidato para el presidente del Parlamento de Kosovo, pero trata de tener competencia constitucional , segundo, el derecho a proponer al candidato para convertirlo en un derecho constitucional para nombrar automáticamente a ese candidato. Sin embargo, esto no es posible, algo así no existe incluso en la Constitución de Kosovo, y no hay lógica judicial o política.

¿Cómo ve el hecho de que se propone constantemente el mismo candidato para el Presidente de la Asamblea, aunque no haya apoyo?

HASANIA: Proponer el mismo candidato para presidente de la Asamblea más de diez veces es poco realista, tanto en términos políticos como humanos. Es hipocresía, insolencia y responsabilidad política total.

¿Cómo evalúa la acción de los partidos de oposición en este contexto?

HASANIA: Hace unas semanas, Kurt ofreció la coalición a la Liga Democrática de Kosovo. Él ve al presidente del partido Lumir Abdixhiku como políticamente cercano a sí mismo. Sin embargo, Abdías rechazó esa oferta.

¿Cómo subrayó la decisión del Tribunal Constitucional, que ha fijado un plazo para la formación del Parlamento, que el partido más grande tiene derecho a proponer al candidato al presidente del Parlamento, pero no bloquear el proceso?

HASANIA: El Tribunal Constitucional de Kosovo ha tomado una decisión de que, en lugar de aclarar la situación, se ha complicado aún más. Aunque es claro para los juristas, los políticos carecen de la parte operacional, sin la cual la decisión sigue siendo indiscutible. Las decisiones de los tribunales constitucionales son autodisputadas y sin interferencias estatales, por lo que deben ser correctas. Como no es el caso aquí, las partes han buscado nuevamente el reconocimiento constitucional. En mi opinión, la Corte ha tenido que predecir las sanciones, por ejemplo, siempre que la decisión de proponer al Presidente del Parlamento sea aprobada a otra parte, o que los parlamentarios que impidan el proceso sean engañados.

¿Qué responsabilidad constitucional y política tiene el Presidente de Kosovo Vjosa Osmani en esta situación?

HASANIA: Cuando se trata de este tema, el papel constitucional del presidente es prácticamente insignificante. Además, la Sra. Osmani ha estado en el lado político del Sr. Kurti, y por eso disfruta de un nivel de confianza muy bajo en los ciudadanos. Básicamente, desde el punto de vista constitucional, no tiene competencia ni responsabilidad concreta en esta situación.

¿Es posible considerar la posibilidad de anunciar nuevas elecciones?

HASANIA: En esta etapa no se tienen en cuenta las nuevas elecciones. Sólo pueden anunciarse después de que la Asamblea de Kosovo sea constitucionalizada y se forme el nuevo gobierno. Incluso entonces, la decisión sobre elecciones extraordinarias es tomada por partidos políticos, mientras que el papel de Vjosa Osmani es puramente formal, por decreto que confirma la voluntad del partido.

Hay críticas de que el gobierno de Kurti está utilizando la crisis institucional para posponer ciertas decisiones, como la formación de la comunidad municipal serbia.

HASANIA: La principal razón de los bloqueos del Primer Ministro Kurti es evitar la aplicación del Acuerdo Ohrid, que ha aceptado y prevé la autonomía político-territorial para los serbios en Kosovo. Tiene la obligación de hacerlo. Para preservar el apoyo de los votantes, Kurti impide la formación del BKS, aunque sabe que el estatuto acordado con la mediación de la UE no tiene alternativa y de hecho constituye el nuevo marco constitucional para la comunidad serbia. Esto limita directamente el camino europeo de Kosovo, porque en Ohrid se acordó que el progreso en la integración está condicionado a la formación de la Comunidad.

Cuando hablamos de formar BKS, el proyecto de UE ha preparado debe ser presentado al Tribunal Constitucional por Pristina. ¿Cómo ves esto?

HASANIA: El Tribunal Constitucional de Kosovo tiene un papel limitado para evaluar la constitucionalidad de la estatua del BKS, que prevé la autonomía político-territorial para los serbios. Posteriormente, todas las competencias se transfieren a la comisión de arbitraje, prevista por el propio estatuto y aceptada por Kurti. Si la Corte confirma la constitucionalidad, el BKS funcionará como una entidad autónoma independiente de las instituciones centrales de Kosovo.

Continúan las tensiones en Kosovo y las más recientes están relacionadas con la construcción de puentes, que se oponen a los serbios.

HASANIA: Hay dos razones principales por las que Kurti planea construir otros dos puentes sobre el río Iber. La primera está vinculada a las elecciones locales en el umbral; después de demostrar una grave incapacidad para la gestión, la única estrategia para movilizar el apoyo es la intensificación de las relaciones con los serbios en el norte de Kosovo y la dependencia de la retórica nacionalista. La segunda razón es la prohibición de la KFOR y los socios occidentales de intervenir en el puente principal, que Kurti intenta reemplazar con nuevos puentes simbólicos, sin necesidad real y sin diálogo con la comunidad local. Esto sólo puede tener sentido como resultado de un acuerdo y en un contexto político más estable. De esta manera, no tienen ninguna función práctica, pero sirven sólo como escanógrafos para la campaña política.

En este contexto, ¿qué es lo más importante para los serbios de Kosovo para su posición y perspectiva?

HASANIA: Los serbios de Kosovo deberían entender que su futuro está aquí, compartiendo el destino con otros ciudadanos de Kosovo, y no en apoyo ciego a Belgrado y a políticas que sirven a los intereses del poder en Serbia. Están repitiendo los errores del tiempo de Milosevic, en otra forma.

La posición de Belgrado oficial y de todos los agentes políticos es que no se reconoce Kosovo. Los mensajes a menudo vienen de Bruselas para la necesidad de reconocimiento de facto. ¿Qué significa esto específicamente en un sentido legal y político?

HASANIA: Creo que en realidad no existe tal cosa en Belgrado, ni en un futuro próximo habrá una fuerza política dispuesta a reconocer la independencia de Kosovo, ni de jure ni de facto. Además, en Bruselas no hay voluntad política real para que esto imponga como un paso obligatorio. Por consiguiente, la aplicación de los acuerdos existentes y la normalización de las relaciones sigue siendo la única solución real. El propio Sr. Kurti en Ohrid renunció al reconocimiento mutuo, por lo que en este momento el enfoque más razonable se centra en los problemas concretos de los ciudadanos de ambos estados.

¿Pero Kosovo y Serbia necesitan que el acuerdo sobre la normalización de las relaciones sea una condición para el camino hacia la UE?

HASANIA: Ni Kosovo ni Serbia pueden entrar en la UE sin acuerdo sobre la normalización de las relaciones, porque la UE no quiere conflictos sin resolver permanentemente bajo su marco. Se necesita una solución duradera que permita la cooperación y el cumplimiento de los valores europeos, incluso sin reconocimiento formal. La UE en el pasado ha mostrado creatividad institucional, como en el caso Chipre, y sigue siendo visto como acercarse a la situación en la que Serbia niega la existencia de Kosovo como estado. El ejemplo de la pertenencia de Kosovo al Consejo de Europa muestra un enfoque pragmático: se reconoce la ciudadanía, pero esto no es una condición para las relaciones con países que no lo reconocen.

¿Cómo ve el papel de Estados Unidos y de la UE en el tema de Kosovo y Serbia?

HASANIA: El papel de Estados Unidos sigue siendo clave, mientras que la UE sigue teniendo una fuerte influencia a través del Acuerdo Ohrid. Hasta ahora ha habido coordinación entre ambos lados del Atlántico, pero con Trump restableció no queda claro si esto continuará. Sin embargo, creo que puede proporcionar un nuevo plan con énfasis en los aspectos económicos y un nuevo mecanismo para la aplicación del BKS y otros acuerdos acordados.

¿Asistió a las protestas en Serbia y cómo las evalúa?

HASANIA: Los nuevos estudiantes de legislación llevarán a cabo pruebas a través de la postura de Serbia en Europa y Occidente, especialmente en relación con Kosovo. La sociedad serbia sigue mostrando debilidad e irracionalidad en este tema. Vuciq ha respaldado a Ucrania esperando concesiones sobre la cuestión de Kosovo, lo que demuestra cuánta política exterior está condicionada a la cuestión del estatuto. Este es un desafío para que los jóvenes actores políticos esperen si el cambio de poder ocurre. Sin embargo, creo que Vuciq seguirá siendo el principal factor político en las próximas elecciones también. /Periscope/