El Fiscal insta a que se cierre la sesión, a que se tengan en cuenta las declaraciones de los testigos en el documento titulado " )

Inicialmente, el fiscal especial Naim Abazi propuso que se cerrara la sesión de hoy, con el razonamiento de que el testimonio del testigo Velko Ilq, que será escuchado, es sensible e involucrado en el asunto de la seguridad nacional, estructuras paralelas y su organización ilegal en el norte del país, informa ▪x0Un Voto para la Justicia, difusión Periscopio.

■x0 títuloAs así como personajes que están involucrados en el evento armado pesado en el pueblo de Banjska, ya que usted sabe que hay graves consecuencias para el orden constitucional del país:

Según él, dado que el testimonio de testigos está relacionado principalmente con la contratación, organización, pago y contacto con presuntas estructuras ilegales, incluyó elementos que podrían ser enviados para identificar a la familia testigo, si este testimonio se da en presencia del público y de los medios de comunicación.

Por lo tanto, Abazi dijo que su propuesta se basa en las disposiciones del artículo 298 del Código de Procedimiento Penal.

El abogado Ljubmir Pantovic, defensor de Spasojevich, dijo que deja a la corte a discreción sobre el tema del cierre de sesión.

El testigo Velko Ilic dijo que no está bien y que también hay documentos para los que el fiscal le ha entregado. Dijo que no podía permanecer en sesión por mucho tiempo.

Mi situación es que he dado documentos a esta policía y no puedo soportar el final porque esto es muy estresante para mí, dijo.

Más tarde, el presidente de la corte, Arben Hoti, dijo que según la propuesta del fiscal y la opinión de las partes sobre el procedimiento, se aprueba la propuesta de clausura de la sesión.

Así que la sesión de hoy fue a una sesión cerrada basada en las condiciones legales previstas en el artículo 298 de KPP.

La sesión del 18 de julio de 2025 falló en ausencia de un testigo anónimo A2. Y el 21 de julio fue cerrado a petición del fiscal especial Naim Abazi, porque el testigo anónimo F1 sería escuchado para proteger la identidad del testigo y el procedimiento penal. Mientras tanto, los testigos Halim Behramaj y Rade Nedelkovic fueron escuchados el 22 de julio.

El Tribunal Constitucional de Pristina, a raíz de la propuesta del fiscal especial Naim Abazi de que el juicio continúe en rebeldía, había sido dirigido a la Corte Suprema para pedir una opinión si, en el caso ierex0 títuloBanjska cumplióx1 fallo relativo podía aplicarse en absentia. Sin embargo, el Supremo, después de revisar la solicitud, había aclarado que no proporcionaba opiniones judiciales sobre los dilemas que tenían el primer grado durante el procedimiento.

Así, el Tribunal Constitucional de Pristina ha fallado, con el que ha rechazado la propuesta de que el juicio de otros 42 inculpados (41 personas físicas y judiciales) acusados del ataque terrorista en יx0 títuloBanjska cumplió con 1 título siga en absentia. The court had also indicated that international letter was issued to these defendants and their ban and extradition were expected to develop the procedure against them.

Sesion de revisión judicial a los tres acusados en el caso <x0 títuloBanjska cumplió 1 título: Vladimir Tolic, Dusan Maksimovic y Blagoje Spasojevicq, se celebró el 17 de abril de 2025, en el que los tres acusados fueron absueltos. Mientras que el fiscal especial Naim Abazi, la defensa del acusado y la parte dañada han dado la palabra de apertura.

Incluso en el examen inicial, celebrado el 9 de octubre de 2024, los tres acusados han sido declarados inocentes.

Por el contrario, el Tribunal Constitucional de Pristina, el Departamento Especial, con el veredicto del 6 de diciembre de 2024, había negado los requisitos para la acusación y las objeciones a las pruebas presentadas por los defensores de los acusados contra la Ley del Fiscal Especial de la República de Kosovo.

El Tribunal de Apelaciones, el 13 de marzo de 2025, anunció que ha dictado un fallo, que confirmó la decisión del Tribunal Constitucional en Pristina, con la que se confirmó la acusación contra el acusado en el caso ■x0 títuloBayska cumplimentadox1 título.

Hasta la fecha, detenidos y detenidos por este caso son: Blagoje Spasojevich, Vladimir Tolich y Dusan Maksimovic, para quienes se han aislado los procedimientos penales.

Ley de enjuiciamiento especial acusa a 44 personas físicas y a una persona judicial La lista de indios lleva a Milan Radojic.

El Fiscal Especial de la República de Kosovo ha presentado cargos contra Milan Radojicic y otros 44 para el ataque terrorista del 24 de septiembre de 2023 en Zvecan Banjska. The accused are charged that, through the use of heavy-armed violence, they tried to exhumate the northern part of the territory of the Republic of Kosovo and unite the Republic of Serbia, with cases as a result of the violence used has remained the death of police official Africa Buxaku, and the lives of other police officials and the civilian population were risked.

En Baysnka, Zvecan, en las primeras horas del 24 de septiembre de 2023, fue asesinado por el sargento Africa Bulnjak y otros dos resultaron heridos. Luego quedaron tres atacantes, mientras que otros habían huido durante varias horas al monasterio de Biensca. Milan Radociq había reclamado la responsabilidad por el ataque terrorista. /Periscopio.