¿Qué se espera del Tribunal Constitucional?

Espera que el Tribunal Constitucional reitere que la elección del Presidente y Vicepresidentes del Parlamento debe tener lugar por votación parlamentaria abierta. La Corte (26 de junio) lo dijo en términos más constitucionales. Espero que sea más abierto, más articulado en términos de la obligación que las instituciones se sientan y voten abiertamente por la constitución, la elección del Presidente y Vicepresidente del Parlamento (10x0], Cerkini señala para Radio Free Europe.

Para aclarar las cuestiones constitucionales relativas a la constitución, el Tribunal Constitucional ha abordado al Partido Democrático de Kosovo, la Liga Democrática de Kosovo y el presidente del país, Vjosa Osmani. Están esperando una nueva evaluación del Tribunal Constitucional, ya que su fallo del 26 de junio no ha aclarado el camino para que la Constitución sea vinculante.

El Tribunal Constitucional, el 26 de junio, concedió 30 días a diputados de la Asamblea de Kosovo para el marco de la Asamblea. Pero después de 52 intentos, no pudieron completar el proceso.
El presidente de Kosovo ha pedido al Tribunal Constitucional que aclare las consecuencias jurídicas del incumplimiento del Parlamento dentro del plazo constitucional de 30 días. La solicitud ha sido registrada como un tema especial por el tribunal.

Cerkini sugiere que el Tribunal Constitucional confirme que este plazo debe ser devuelto al punto de flujo, donde la agenda ha sido desviada.

Espero que el Tribunal Constitucional demuestre que el plazo de 30 días aún no ha sido consumido, debido a que no ha ido a lo que ha dicho la Corte, para que pueda ir a las urnas a elegir al jefe del Parlamento, es decir, para la constitucionalización del Parlamento, pero ha intentado reiteradamente votar sobre la Comisión (para el voto secreto) (10)), dice Cerkini.

Según él, significa que el plazo del Tribunal Constitucional para el marco constitucional del Parlamento será restablecido al proceso el día en que el jefe de la audiencia constitucional, Avni Dehari, ha cambiado la agenda, exigiendo el voto de la Comisión por un voto secreto. La idea de voto secreto de la Comisión, Dehari propuso el 1 de mayo, instando a los partidos políticos de un miembro de la comisión para el voto secreto.

Hasta entonces, la continuación de la Asamblea Constituyente del Parlamento, que comenzó el 15 de abril, propuesta por el Movimiento Vetevendosje para el Presidente del Parlamento Albulen Haxhiu, a veces no logró obtener los 61 votos necesarios para el cargo mediante votación abierta. Otros partidos principales -- el Partido Demócrata de Kosovo, la Liga Democrática de Kosovo y la Alianza para el Futuro de Kosovo -- han rechazado sistemáticamente el voto secreto y la propuesta de miembros de la Comisión para el voto secreto.

El 24 de julio, el Tribunal Constitucional impuso medidas temporales, lo que significa que entre el 27 de julio y el 8 de agosto los parlamentarios no deberían actuar para constituir la Asamblea de Kosovo. Acciones de Dehar y candidatura repetida

A principios de julio, el PDK ha recurrido al Tribunal Constitucional para su evaluación, oponiéndose a la solicitud del Movimiento Vetevendosje de miembros de la Comisión de votación secreta, votando el propio voto de la comisión, y rompiendo la audiencia después de la desaprobación de la comisión. Asimismo, el LDK ha pedido al Tribunal Constitucional que aclare las normas constitucionales y la regulación de la labor del Parlamento de Kosovo en relación con la continuación de la audiencia constitucional el 29 de junio, tras el acto de sentencia del 26 de junio. Este partido considera que la última continuación de la audiencia constitucional se ha convertido en la oposición total de 0 contactos con la Constitución de Kosovo, así como con las conclusiones del acto del Tribunal Constitucional el 26 de junio.

Gezim Shala, del Instituto de Justicia de Kosovo, dice a Radio Free Europe que se espera que el Tribunal Constitucional evalúe la legalidad y constitucionalidad del jefe de la sesión constitucional del Parlamento. Incluso las acciones del Sr. Dehar, en la calidad del Presidente de la sesión del Parlamento, deben ser aclaradas firmemente y relajadas en su equivocación hasta ahora, indica Shala.

Agrega que el Tribunal Constitucional debe aclarar la cuestión del derecho a la propuesta de mandato para el presidente del Parlamento, respectivamente, si el Movimiento Vetevendosje -- como partido por la mayoría de los votos -- ha abusado de este derecho proponiendo constantemente el mismo nombre, a pesar de no proporcionar los votos necesarios para su aprobación. El Tribunal Constitucional ha subrayado que, en estos casos, se requiere un compromiso y simplemente, el Tribunal debe demostrar ahora cómo proceder si no hay compromiso garantizadox0, señala Shala.

Los sentimientos similares son compartidos por el profesor Cherkini, quien dice que el Tribunal Constitucional debe determinar claramente qué sucede si el mismo candidato para el presidente del Parlamento no obtiene los votos en varios intentos consecutivos. Para salir de esta situación, es bueno que el Tribunal Constitucional demuestre probablemente una ennumeración positiva (concreto, hecho y detalle numerado uno tras otro) cuántas veces un candidato puede ser un candidato para jefe del Parlamento... para mostrar un cierto número de cuántas veces, dentro de los días, se puede poner un nombre en la candidatura efectuadax0 título, señala Cerkin.

Agregó que esa aclaración no implica la pérdida del derecho del primer partido ganador a proponer al Presidente del Parlamento.

Constitutivo:

Incapaz de obtener votos para los presidentes del Parlamento, el diputado Vetevendosje Albulen Haxhiu desde junio sugirió celebrar elecciones parlamentarias extraordinarias, junto con las locales más adelante este año.

Esta idea fue reiterada por su colega del partido, Mimoza Kusari-Lila, quien, bajo la suposición de partidos programados para el co-gobierno, ha dicho que la solución podría ser elecciones anticipadas. También ha citado la posibilidad de asumir el mandato de los diputados del Parlamento, como consecuencia de la incapacidad de constitucionalizar el Parlamento.

Mantener las primeras elecciones parlamentarias, debido al bloqueo de la Constitución, se considera una posible opción incluso por el Partido Demócrata de Kosovo. Pero, su líder, Memli Krasniqi, ha descartado la posibilidad de que se mantengan junto con los locales este año. El LDK no ha mencionado la posibilidad de elecciones anticipadas, mientras tanto, el AAK ha dicho que no las exige, pero está listo si se celebran elecciones.

El profesor Cerkin señala que el Tribunal Constitucional no tiene nada que ver con esta idea.

ide si el mandato puede ser tomado de diputados por parte del Tribunal Constitucional, enviando al país a elecciones... Creo que la Corte no debería hacer eso. No depende de la Corte Constitucional intervenir en el poder político para enviar al país a las elecciones realizadasx1, dice Cerkini.

Shala e IKD están de acuerdo con esa opinión. Según él, el incumplimiento del Parlamento no es la situación prevista en la Constitución de Kosovo, que determinaría la recepción de los mandatos de los parlamentarios. Aunque no se sabe exactamente cuál será la decisión de la Corte Constitucional, Shala dice que las prácticas de la toma de decisiones pasada de esta Corte muestran que no puede haber nuevas elecciones a través de sus fallos.

El Tribunal Constitucional, en 2014, ha dicho que en ninguna parte de la Constitución se dice que no elegirá al presidente de la Asamblea a las elecciones. Sin embargo, no sabemos si el Tribunal Constitucional cambiará la práctica efectuadax0 título, señala Shala. Los dos conocedores de los casos constitucionales estiman que sigue siendo incierto que cuando el Tribunal Constitucional pueda aclarar los requisitos establecidos en su discurso por el PDK y el LDK, así como por el Presidente Osmani.

Sin embargo, teniendo en cuenta que el 8 de agosto expira el plazo de la moción provisional del Tribunal Constitucional, que prohíbe la acción de los parlamentarios en la dirección de la constitución, esperan que se pueda anunciar una sentencia judicial antes de esa fecha.