Se critica por revelar detalles de las investigaciones policiales sobre los ataques

Kosovo en los últimos años ha sido blanco de ataques terroristas, para los cuales también se ha iniciado la investigación de órganos judiciales. Banjska, Iber Lepenci y la alarma de bombas en la asamblea de Kosovo son sólo algunos de los países afectados por la seguridad nacional de Kosovo. Las investigaciones sobre tales casos están en riesgo cuando el ministro [...]
Kosovo en los últimos años ha sido blanco de ataques terroristas, para los cuales también se ha iniciado la investigación de órganos judiciales. Banjska, Iber Lepenci y la alarma de bombas en la asamblea de Kosovo son sólo algunos de los países afectados por la seguridad nacional de Kosovo. Las investigaciones sobre estos casos están en peligro cuando el Ministro del Interior, Jelal Svecla, viene con declaraciones públicas que revelan detalles y detalles del proceso de investigación, en un intento de obtener crédito, escribe Periscope.
El hábito de Svechale ha criticado al conocedor de seguridad Bedri Elez, quien en una propuesta de Periscope, estimó que la misión podría poner en peligro el desempeño de las investigaciones, la credibilidad de las instituciones y la integridad de las pruebas y testigos.
El principio, no, y basado en el protocolo de seguridad en los procesos de investigación no se supone que salga tan rápidamente con los datos públicos antes del final de la investigación, especialmente cuando se trata de cuestiones sensibles de seguridad nacional, porque cualquier información publicada sin confirmación completa podría estar en riesgo:
1. El desempeño de las investigaciones, ya que las declaraciones públicas pueden advertir a los autores o a sus asociados, dándoles tiempo para borrar rastros o evitar el enjuiciamiento. 2. La fiabilidad de las instituciones si resulta que la información dada no ha sido exacta o modificada durante la investigación, entonces la autoridad de las instituciones de seguridad está dañada.
3. La integridad de las pruebas y los testigos de la publicación temprana de los datos puede afectar el comportamiento de los testigos o conducir a una manipulación de los hechos obtenidosx0 título, dijo Periscope.
Tome Elez criticó al actual ministerio, Xhelal Svecla, por publicar el nombre del propietario del número telefónico de quien había llegado la amenaza a la asamblea de Kosovo, ya que ha dañado directamente el proceso de investigación.
La transparencia es esencial en un estado democrático, pero debe ser equilibrada con la profesionalidad investigadora. En tales casos, la apariencia pública debe centrarse más en calmar a los ciudadanos y confirmar el compromiso institucional, y menos en compartir detalles operacionales, mientras que en el caso de la alarma pertinente para la república de Kosovo, así como en publicar el nombre del propietario del número de teléfono, de la que ha llegado la carta es la acción que socava directamente el proceso de investigación. Las instituciones de seguridad y justicia de Kosovo deben seguir normas coordinadas de comunicación pública, incluyendo los límites de lo que se puede publicar y cuándo. La extracción de información prematuramente puede servir más para obtener beneficios políticos que para beneficios reales de seguridad. En este contexto, las apariciones frecuentes del ministro de la oficina, Jelal Svecla, pueden estar motivadas políticamente o orientadas a construir una imagen pública, pero profesionalmente deben ser más controladas y coordinadas con el Fiscal y la Policía Sí, directamente identificadox1 título, dijo Elez.
Según el experto en seguridad, Svechla a veces ha cruzado los límites de la información y se introdujo en el territorio de las investigaciones operacionales, comunicando datos que podrían considerarse sensibles o inmaduros.
Los proyectos requieren una calma operacional y discreción para ser eficaces. Por lo tanto, la comunicación con el público debe hacerse prudente y coordinada por un portavoz profesional o estructura legalmente definida para este fin. Se ha desarrollado una percepción cada vez más común en la opinión pública y en los medios profesionales que Jhelal Svecla, en su papel de ministro en el cargo, tiene derecho a informar a los ciudadanos, pero a veces ha cruzado los límites de información y ha entrado en el territorio de investigaciones operacionales, comunicando datos que pueden considerarse sensibles o inmaduros. Este comportamiento puede ser percibido como un intento de asumir el papel del protagonista en los principales eventos de seguridad, tal vez por razones políticas o para aumentar su perfil público. Sin embargo, es importante que esos casos se actúen sobre la base de protocolos de seguridad y no sobre la base de emociones o intereses personales. El papel de un ministro de interior no es la investigación, sino garantizar el funcionamiento profesional de las estructuras y la protección del interés del Estado, y no el contrario: "Elez" dijo. PRISCOPIA












