Se corre el peligro de repetir el trabajo que estos no son criminales recomendadosx1, cómo se opusieron a la detención de la policía en el caso Lipjan.

The Constitutional Court in Pristina-The Branch in Lipjan on July 9th 2025 has assigned the detention for a month to Sergeant Ibrahim Nela and police officials: Albian Retkocer, Artion Kondzhel, Liridon Candorman and Andrew Beqiri, who are suspected of careless murder by citizen Agon Zejnullah in Lipjan.

La decisión de la Corte sobre el nombramiento de la medida de detención, en la que los sospechosos a través de sus abogados durante la audiencia han rechazado la solicitud de la fiscalía para el nombramiento de la acción previa al juicio, a la luz de que sus defensores actuaron por ley.

Inicialmente, según Dosje, el fiscal del caso, Paulin Pashk, en la audiencia de manera detallada, aclaró la solicitud de la medida de detención, dando argumentos que motivan la detención.

The prosecutor estimated that conditions for the detention assignment have been met and that with alternative measures the management of the criminal procedure cannot be secured, according to him based on public awareness and security issues and law enforcement.

No hay peligro de huir o influir en el testigo en este caso criminal, por lo que no hemos sido citados a estos motivos legales, pero sólo existe el riesgo de repetir el trabajo criminal. También apoyamos esa actitud en el párrafo 2 del artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que es vinculante para el artículo 22 de la Constitución de Kosovo para la aplicación directa de los instrumentos internacionales de derechos humanos, y donde señala que la detención puede determinarse cuando el peligro es real, dice la declaración del fiscal Pashci ante la Corte.

Pashku, dijo que sobre la base del juicio del GEDNJ en el caso Ostendorf v Alemania, lo mismo ha llegado a la conclusión de que las condiciones para la asignación de la detención pueden basarse en la necesidad y la proporación.

Después de que en este caso se agudicen los informes entre la parte dañada, respectivamente, los miembros de la víctima y los acusados, estas circunstancias argumentan la necesidad de establecer la detención y la proporción con el fin de prevenir la repetición o realizar cualquier nuevo trabajo delictivo garantizadox1.

El defensor del sargento Ibrahim Nela, abogado Valdet Zeqiri, ha rechazado la solicitud del fiscal para el nombramiento del traslado de la detención en términos del primer punto de prueba sospechosa.

Bajo la decisión proporcionada porJustice VowEl abogado Zeqiri, dijo que la fiscalía no ha argumentado con pruebas materiales de que se basa y, en su opinión, el sargento Nela ha actuado de acuerdo con las autorizaciones policiales que la ley da a la policía e instrucciones internas.

Hemos tenido varios casos denunciados en la policía y que la policía ha actuado en las órdenes que tienen y el mismo ha tenido que detener y arrestar a la persona ya que la misma persona ha comenzado a atacar a la policía, así que lo mismo ha actuado en una línea de autorización policial madex0 título, dice el veredicto.

In addition, lawyer Zeqiri said Ibrahim Nela has no criminal past and poses no danger that he could commit another criminal offence.

El sargento Ibrahim Nela ha apoyado generalmente la palabra de su defensor respecto a la solicitud del fiscal del estado para el nombramiento de la medida de detención.

Urim Vokshi, abogado del funcionario de policía, Albian Retkocer, ha rechazado la solicitud de la medida de detención, ya que según él, no se han cumplido las condiciones legales y que la fiscalía a petición no ha aclarado la supuesta sospecha de que los acusados han cometido el acto criminal del que se sospecha.

El razonamiento que usted da acerca de la comisión de un acto criminal es que hubo contacto físico entre los acusados y el fallecido, así como el hecho de que después de la intervención de los acusados, el fallecido no tenía señales de vida garantizadox0 título, dijo el expediente.

Según el abogado Vokshi, la fiscalía debe mostrar cuál es el vínculo que contribuye entre el supuesto contacto físico y la supuesta consecuencia, y también debe indicar cómo este contacto físico ha demostrado haber causado la muerte de Agon Zamenhu.

Por lo tanto, la fiscalía dice mantener a los funcionarios bajo custodia porque el lado dañado está enojado porque no han tenido ningún problema con la víctima. Su intervención se ha producido sólo después de haber recibido una invitación de la base según la denuncia de los ciudadanos, y lo mismo no tiene problemas con su familia (10x0], dijo la declaración de Vokshi ante la Corte.

Dijo que los sospechosos están siendo juzgados públicamente.

El último párrafo de la solicitud de la fiscalía subraya que, sobre la base de la sensibilidad pública y la cuestión de la seguridad y el cumplimiento de la ley, el fiscal estima que no hay ninguna medida alternativa, la gestión de este procedimiento penal no puede ser asegurada. Así que está recibiendo juicio público sobre estos chicos. Así que para juzgar de acuerdo con las leyes y códigos pertinentes, el juicio mediático por sí solo se está haciendo realidadx0 título, el abogado Vokshi añadió más.

Por lo tanto, el abogado Vokshi ha rechazado la solicitud de detención, y el Tribunal ha exigido que se niegue lo mismo. Su protector, Retkozer, confirmó la palabra del abogado.

The defenders of Artidon Kondzhel, lawyer Blendi Bekteshi, have generally rejected the prosecution's demand for the detention measure, because according to him, the Prosecution in no artistic evidence has made it credible that Kondzhel has committed criminal work <x0 ConfesoMurder from carelessness (0)x1 título.

El <x0 Teniendo en cuenta que Artificon Kondzhel había respondido a un llamado de algunos ciudadanos para actuar en defensa de la vida es irracional, incluso absurdo suponer que su movimiento para neutralizar un peligro que era real y podría tener consecuencias para la muerte de personas y el mismo riesgo que enfrentan los funcionarios de policía para asumir que es asesinato (3x1), dijo Bekteshi ante la Corte.

El defensor de Condwell ha añadido que las acciones de los agentes de policía estaban dentro de la Ley de Policía.

De esta manera no puedes fingir que tenemos asesinatos por falta de cuidado, mucho menos en esta fase de procedimiento que no tenemos un informe de autopsia y ninguna otra evidencia de que la causa ha causado la supuesta transacciónx0 título, dice más adelante.

Según Bektesh, la afirmación de la fiscalía de que el acto criminal ha sido cometido por descuido socava la afirmación de repetir el trabajo.

De lo que hemos oído del fiscal, esta no es una petición para el nombramiento de la medida de seguridad de la presencia, sino que es necesaria para la seguridad de los funcionarios de policía de las acciones de las terceras personas, donde se afirma que si éstas son libres, cualquier cosa indicadax0 título podría suceder, Bekteshi fue citado como dicho.

Por sus razones superiores, ha exigido que se respete el derecho a la libertad y la seguridad, exigiendo que Congeel sea protegido en libertad.

Y el oficial de policía Artion Kondzhel ha respaldado la palabra de su defensor, Blendi Bekteshi, y no ha dicho nada más.

El defensor de Liridon Candman, abogado Flamur Blaku, ha apoyado las declaraciones de sus colegas de oposición a la medida de detención, ya que no hay evidencia, y se basa únicamente en la teoría, que, como se indicó ante la Corte, no tiene apoyo legal ni real.

Por ningún momento en esta solicitud se declara o describe por cualquier acto prohibido de protección a él aparte de los actos a los que se ve obligado y está obligado a la ley sobre la policía y las regulaciones nacionales que determinan de forma decidida cuándo reaccionar ante el funcionario de policía del 911, dijo la declaración del abogado Blacak.

He has added that the five police officials who have carried out their work and, according to him, acted on authorisations by banning a person who has been conducting actions that conflict with the law.

Por lo que respecta a las afirmaciones, habida cuenta de las circunstancias de su defensa, que es un funcionario de policía, los mismos actos presuntamente delictivos se han cometido en el cargo oficial y de ninguna manera se puede describir y más de lo mismo podría repetirse o incluso realizar cualquier otro acto criminal denominadox1 título, se dice en decisión.

The defender of police lawman has stated that the detention measure is too heavy, inappropriate and unproportionate. He has asked the Court to refuse the prosecution's request for the detention measure.

El sospechoso Candman ha respaldado la palabra de su protector, Flamur Bllaku. Y, agregó cuántas veces la necesidad sería aparecer en la Corte.

El defensor del acusado Andrew Beqiri, abogado Besnik Berisha, en términos de la solicitud del fiscal para el nombramiento de la medida de detención, dijo que el acto de abrir la investigación, que data del 8 de julio de 2025, objetando a la investigación de trabajo criminal.

No hay evidencia de ayer a hoy, ni ningún informe médico, ni evidencia de muerte que un joven que ha cambiado su vida bajo circunstancias poco claras e intento de cometer un crimen en sucesión ha sido nombrado como asesinato por descuido, porque se cree que los funcionarios de la policía apoyan las afirmaciones de su misión y su responsabilidad legal, pero de hecho, tratando de evitar la vida de muchos ciudadanos en el camino de Lipjan, entre ellos un fiscal y un juez, que hoy aparecieron como testigos

Berisha ha dicho que los funcionarios de policía se fueron en dirección a la carretera donde un joven que, según él, presuntamente había sido inexorado, complejo y físicamente poderoso, atacó a ciudadanos y funcionarios e intentó entrar en autos extranjeros para poner en peligro a los ciudadanos y los guardias de seguridad.

Entonces, usando el pulverizador oficial para repeler la agresión de Agon Zamenoullah, de 27 años de edad, que se volvió aún más agresivo y atacó a todos hasta que funcionarios policiales lograron localizarlo, movilizar sus movimientos, adherirse como la única forma legítima en el caso concreto con la fuerza mínima que la ley permite y acompañado con llamadas para una ambulancia de la ciudad seleccionada1, Berisha fue citado como diciendo.

Dice que Berisha declaró que su oficial de defensa Andrew Beqiri no estaba de servicio, pero estaba de paso.

Cuando vio la situación y mientras pasaba cerca del suelo al lado de su colega que ayudaba y se detuvo para ofrecer a su personal porque temía que si ahora caía en manos del difunto, el riesgo se incrementaría y la vida de todos sería amenazada, y cuando se acercó a su colega para renunciar a su mano sin tener que hacerlo, sus cuatro colegas no podían poner la situación bajo control, lejos se les dijo en la declaración del abogado Berisha,

El abogado agregó que el único agente de policía de acción que Beqiri hizo fue ayudar a recuperar al fallecido con el que atacó a su colega para poner su espalda en la espalda, donde, como dijo Berisha, se recomienda la esposa, y en su opinión, el papel del puesto de Beqiri cesó.

Medocability, todavía no ha hablado, todavía no es un análisis metatológico y toxicológico, para confirmar si el fallecido había consumido alcohol, drogas, o ambos, un factor que con un simple folleto de googel, vamos a enseñar que están presionando el centro respiratorio en el pequeño cerebro y están causando aficiencia no raramente que se ha producido en la medicina armonizada, Berisha agregó ante la Corte.

Al final, dijo que existe el peligro de que los funcionarios de la policía corran el riesgo de repetir un delito, ya que no son criminales. According to him, the right decision would be to reject the request for detention and protect the defendants in freedom.

El defensor de Berisha Beqiri ha respaldado la palabra de su abogado.

El Fiscal Paulin Pashk dijo que seguía estando cerca de la solicitud de nombramiento de la medida de detención, teniendo en cuenta las condiciones y circunstancias para las que se presenta esta solicitud.

El juez del procedimiento preliminar, sin embargo, después de revisar la solicitud de la fiscalía, evaluando las objeciones y argumentos de los acusados de sus defensores, consideró que la petición de la fiscalía se basaba.

Según la Corte, si los acusados están en libertad, existe el peligro de repetir o realizar cualquier nuevo trabajo criminal basado en el peso del trabajo, el riesgo social, las consecuencias, la forma en que se comete un acto criminal, las circunstancias y el medio ambiente.

El resultado de la muerte de Agon Zamenu, según la Corte, es la circunstancia que aumenta la tensión entre los acusados y la familia del fallecido.

También existe la posibilidad de intensificar nuevos conflictos o tensiones, en estas circunstancias el objetivo preventivo de la medida de detención no es sólo asegurar la gestión de las investigaciones sino también evitar la repetición de semejantes enunciados en la decisión.

Dice que existe el peligro de repetir o realizar cualquier nuevo trabajo criminal debido a informes enojados entre los miembros de los heridos y los acusados. The defense of the defendants, on the other hand, is said to have been dismissed by the Court as unfounded.

Para la solicitud del defensor de Nela, el abogado Valdet Zeqiri para que su defensa sea protegida en libertad, se dice que es una propuesta irrazonable y no encuentra apoyo en pruebas concretas propuestas por la fiscalía.

Por otro lado, para la propuesta del defensor Retkocer, el abogado Urim Vokshi, que ha propuesto rechazar la solicitud de la fiscalía de la detención, argumentando que es irrazonable y no encuentra apoyo en pruebas concretas.

Incluso para la propuesta de defensa de Conjelj, el abogado Blendi Bekteshi por negarse a solicitar la fiscalía y para que su defensa sea protegida en libertad, la Corte ha dicho que es irrazonable y no encuentra apoyo en las pruebas.

Además, la Corte rechazó la solicitud del defensor de Canton, abogado Flamur Blaku por rechazar la petición de la fiscalía, con el mismo razonamiento.

También ha rechazado la petición del protector de Bekiri, abogado Besnik Berisha, de protegerlo de la libertad, a la razón de que es irrazonable y no encuentra apoyo en pruebas concretas. /Periscopi/