Los candidatos afirman que hubo errores técnicos en el examen médico, UP esperaba investigarlos

La investigación de esta comisión viene después de que varios candidatos para estudiantes médicos dijeron que también se han quejado en los reactores de la UP que hubo errores técnicos en recibir preguntas del examen.

Tres candidatos entrevistados por KA LLXO.com Declaran errores técnicos en el examen de admisión en el que se someten a prueba, al tiempo que se quejan ante la Comisión de Ankes de la Facultad de Medicina y dicen que sus denuncias se han considerado infundadas.

La audiencia de la Facultad de Medicina tiene 25 preguntas en las clases de Kim y Biología, y este año han habido cinco aspectos del estudio: Medicina General, Stomatología, Farmacia, Infermier y Fazirapia.

Según la lista final de resultados, Ermira Bytyqi ha recibido 72,58 puntos en la Facultad de Medicina por 0,78 puntos.

He estado yendo al curso durante dos años intensivamente, he estado preparando los últimos dos a tres meses, y estoy aislado para aprender todo lo que puedo hacer en el examen de recepción, pero tenemos algo que no hemos aprendido en los libros. KALLXO.com, en 17.07.2025, emisiones Periscope.

Bytyqi ha demostrado que en la cuarta cuestión de la prueba de química en Stomatology, donde se ha dado una reacción química, y luego se hace la entropia estándar del compuesto, el cloruro de hierro no es compatible con lo que han aprendido acerca de esta tarea.

En nuestros libros y en los cursos que hemos estado siguiendo para prepararnos, hemos aprendido que las coincidencias en una reacción no se aplican al endopin de manzana de la formación... Midemos, hemos presentado una queja acerca de esta pregunta que no nos afectó en ningún lugar, ni estudios científicos que son, ni ha sido mostrada por Bytych.

The candidate for Stomatology also claimed that the Faculty of Medicine Ankes Commission and the Chemistry Commission have endeavourd very bad with complainers when they submitted to the Fakulet for their complaint.

También nos han atacado ciegamente, los miembros de la Comisión y los que nos han dado explicaciones de estas preguntas. Nos sacaron de aquí, ya sabes, ahora mismo, no nos han dado ninguna explicación para lo que pedimos. No nos han hablado de ninguna manera.

Dos años de pausa es demasiado grande. No sé, tengo que buscar otras oportunidades fuera del país porque el país nos está ofreciendo algo de calidad.

Pirro Zejnou Allahi en el examen de audiencia de medicina general tiene 78,14 puntos y no ha sido admitido por 1,6 puntos.

Zejnullah ha identificado dos errores técnicos, uno en la prueba Kimia y uno en la biología del examen del receptor en Medicina General.

De acuerdo con Zeynep, en la sexta pregunta de la prueba de Kimmy, donde se le preguntó que es pH (el valor de la concentración de iones de hidrógeno) de iones digestivos, que en 500 cm3 contiene 3,1018 iones hidroxies obtenidosx1⁄4, es incorrecto después de 3.

Con este número dado, ninguna de las opciones es correcta. Cuando nos quejamos, dijeron que ellos mismos dijeron que era un error técnico y se suponía que estabas pensando que era el momento [plots]. No podemos imaginar si esta es la ciencia exacta de la química, i.m. Como dice, debe tomarse.

Zejnoullah también mencionó que había reportado al supervisor durante su juicio, pero respondió de acuerdo con él que no se sabía nada de lo que era un error.

Ha impugnado la clave o la respuesta correcta a la 25a cuestión de la prueba de Biología en la que se ha solicitado el acuerdo sobre los lizomies (organial).

Según la clave, la respuesta correcta era la opción de abajo a; la tengo bajo c, como aprendí indicando:

Para esta cuestión, la Comisión de Biología ha proporcionado respuestas que han pedido que se publiquen en su totalidad. Encuentras su respuesta completa al final de las noticias.

La comisión de interrogatorio de la Escuela de Biología de Medicina está compuesta por: Kemal Bislimi, Elez Krasniqi y Mentor Soopyan.

Sin embargo, sobre la base de su respuesta a la pregunta planteada por Zeinsu, han recibido lo que dicen que se aprende en la secundaria en los libros del décimo grado de biología.

Esta Comisión ha demostrado que ha habido un total de 10 denuncias y que se han presentado con corrección y respeto a cada reclamante.

Eronita Qamili también en la Medicina General ha alcanzado 79.08 puntos, pero no ha sido admitido en el Fakulet por 0.66 puntos.

Qamili ha reiterado la afirmación de que la Comisión de Química tenía un comportamiento arrogante.

Están muy malinterpretados, por ejemplo, no logos que deberías saber, eso es lo más básico. No puedes empezar sin matemáticas.

Qamili ha identificado la pregunta 25 en el Grupo de Pruebas de Medicina General de Kimis B, en el que afirma que ninguna opción para la configuración electrónica de Asttat (elementos técnicos) ha sido correcta, ya que la órbita x14 está marcada.

Se basa en el libro de química para determinar que puede haber, no 14 electrones en órbita.

Todavía estoy en el curso médico, estoy exigiendo que la justicia y la transparencia sean restauradas a la prueba.

En cuanto a las reclamaciones de los candidatos, KALLXO.com les ha pedido desde 1707,2025, pero la Comisión Kimis y los Ankes no han proporcionado respuestas a la publicación de las noticias.

La Comisión para elaborar las preguntas del examen de recepción de la Facultad de Medicina de Kimia está integrada por: Arben Haziri, Makphire Sadiku y Hami Ismaili.

Y la Comisión de Ankes de la Facultad de Medicina consta de: Vlora Ismaili-jaha, Premim Rasiti y Xhevdet Krasniqi.

A las 11.07.2025, KALLXO.com ha supervisado la cuarentena de profesores que pasaron 18 horas preparando el examen de recepción. Durante este aislamiento, han tenido tiempo para revisar sus exámenes si tienen errores técnicos.

Respuestas completas a la Comisión de Biología:

En los tres textos de biología del aula 10 (principio 2005, 2012 y 2014 (ediciones contenidas de los libros) al no profundizar en detalle, escribe que los lizos son órganos de células animales y vegetales envueltos en membranas unilaterales. Esto se toma como una respuesta correcta a la prueba.

De acuerdo con la literatura universitaria moderna (cómo: Alberts, Lodish, Campbell, etc.), se destaca y luego se explica en detalle que los linzos típicos están presentes en las células animales, mientras que en las células vegetales no hay únicas espossiones en las células animales, sino el óvulo (células metamáticas) o la vaquilla liturosa (células vegetales referenciadas) con muchas funciones similares a las células animales. Tales libros son libros universitarios con muchos detalles, más allá del conocimiento anticipado de estudiantes de secundaria que ni siquiera aprenden de estos libros universitarios o en ese nivel. Estos libros universitarios son publicaciones internacionales en inglés.

Es incluso el tema del debate entre los científicos botánicos (mucho más allá del nivel de los estudiantes de secundaria), si estas estructuras de células vegetales llaman lizosomes o no (por ejemplo, mira la imagen de la célula vegetal de la Enciclopædia Britannica (https://www.britannica.com/science/planet-cell) que introduce lizos dentro de la célula vegetal. Las células vegetales, para las necesidades de su actividad vital, deben realizar muchos procesos celulares, incluyendo la autofagia.

Después de todo, sería injusto para los estudiantes (y más allá de las competencias de la comisión) hacer las preguntas del estudiante basadas en la literatura universitaria moderna (como: Alberts, Lodish, Campbell, etc.), de las cuales los estudiantes no aprenden, no de los textos de biología de la secundaria de los que los estudiantes han aprendido.

De nuestra experiencia como comisión, podemos estar seguros de que incluso los que se quejan de la cuestión A25 no han aprendido en la escuela secundaria de los libros universitarios modernos, pero tratan de utilizar tai como coartada para sus fracasos. Después de todo, de alrededor de 1800 solicitantes, sólo alrededor de 10 de ellos tenían quejas, y tenían quejas sin fundamento, ya sea en este o en alguna otra cuestión de biología.

Con suerte, esa respuesta es suficiente para dar una correcta aclaración. Como prueba del registro, también tiene varias páginas relevantes de los libros de biología de décimo grado (impresión 2005, 2012 y 2014) adjuntos.

2. La comisión que fue tratada por Biología se compone de tres profesores universitarios. Esta comisión ha trabajado sobre la base de sus competencias y responsabilidades. The biology commission has always been brought with correctness and respect to each of the 10 complainers. La mayoría de los estudiantes que se quejan también han tenido acceso adecuado, eximiendo a alguien que a cualquier costo insiste en a pesar de las aclaraciones y documentos (libros representados) proporcionados por la comisión. Tales estudiantes se presentan incluso a la comisión llorando y por malos modales y humildad. /Periscope/