Debido a las altas temperaturas en la sala de audiencias, la audiencia para el caso de la explosión en el Sekiraqa se cancela Sekiraqa fielx1

En el Tribunal Constitucional de Pristina, este viernes debido a altas temperaturas en la sala de audiencias, las audiencias contra 6 acusados de bombardeo en el "Sekiraqa sorteo" se han cancelado, donde dos hombres quedaron muertos. En este caso Beytullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi y Mehmet Mehmeti son acusados de [...]
En este caso Beytullah Mehmeti, Luan Qerkeyni, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbret Dalipi y Mehmet Mehmet Mehmeti se cobran que, el 24 de septiembre de 2007, en coordinación con Besnik Hasani, Shpend Qrim, y con la ayuda de Afet Dalosh, se afirmó que un volador había sido desplegado y deton Como resultado de esta explosión, N.M. y P.S. habían perdido sus vidas y varios otros habían sido heridos, informes <x4 confidencialJustice Vow asignadox5 confidencial.
La anulación de la audiencia fue anunciada por la oficina del presidente del panel, el juez Alban Ajvazi, donde se dijo que el tribunal ha estimado que debido a altas temperaturas en la sala de audiencias y la decisión del Consejo Judicial de Kosovo de limitar las horas de trabajo, la sesión de hoy ha sido cancelada.
La ley, creada por el Fiscal Especial de la República de Kosovo el 22 de agosto de 2014, exactamente por la fiscal de la EULEX Maria Bamieh, acusa a Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkinin, Bekim Sum, Fadil Sadik, Afet Dalosh, Arbresh Dalipin y Mehmet Mehmet.
Al principio, se acusa a los acusados de que el 24 de septiembre de 2007, Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi y Mehmet Mehmeti, en una coordinación más leal Hasani, Shpend Qrim (dos ya condenados por el mismo acto criminal) y con la ayuda de Afet Dalosh, por una vida deliberadamente baja
De acuerdo con la acusación, esto sucedió colocando y rompiendo un dispositivo explosivo improvisado en la planta baja en el objeto de la barra.
This charges them with committing criminal work ierex0 títulograve murder madex1 confidencial in violation of provisions 23 and 147, par.4, 9 and 11 of the Kosovo Criminal Code.
It said that after a long history of police violence in Ferizaj, the officers of the ROSU Unit and Enver Seker Sequiraces, and following the murder of police Officer Triumf Riza, who in the indictment reportedly believed that <x0 confidencialwas ordered by Enver Sekiraqa interpretado1 confidencial, Ferizaj Police along with the ROSU police planned venganza against Sequiras, blowing up his local bomb in Pristina. It was reportedly located in a populated residential area that was full of bars and restaurants. The bomb, on the other hand, was reportedly deployed in the month of Ramadan on September 24, 2007, when the locals were open to people who were syffyring. The size of the bomb, the site of its deployment and time of the explosion, reportedly meant that the defendants were meant to kill.
En el segundo punto de la acusación, Bejtullah Mehmeti, Luan Kerkin, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpi y Mehmet Mehmet, copresididos entre sí y actualmente condenados a la misma labor criminal, Bekim Hasani y Shpend Qrim, así como con la ayuda de Afet Dalosh, correrán un riesgo deliberadamente más de venganza o muerte G.N.S., L.S., G.S., E.N.E., P.N., F.N.K.E., F.K.E., K.E., M.K., M.K., M., M.K.E.E.E.E., M., M., M.E.E.E.E.E.
This charges them with committing criminal work ierex0 prendasevere attempted murder armonizax1⁄4 en violation of nines 20, 23 and 147, par.4, 9 and 11 of the Criminal Code.
Siempre según la acusación, el tamaño de la bomba, el sitio de su ubicación, y el tiempo de la explosión, significaba que los sospechosos estaban destinados a matar, y que sucedió después de que dos personas fueron asesinadas, e intentaron matar a las otras 11 personas.
El tercer punto de la acusación, los cargos acusan a Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpi y Mehmet Mehmeti, que, en coordinación con ahora los convictos de este fiel Hasani y Shpend Qerim, así como con la ayuda de Afett Dalosh, causó la muerte de dos personas físicas, implinton grave
Por eso, se les acusa de cometer un trabajo criminal La causa del riesgo general fue la violación de las disposiciones 23 y 291, par.1 y 5 del Código Penal de Kosovo.
Según la acusación, la policía de Ferizaj, junto con los agentes de policía de la Unidad de ROSU, ejecutó un plan y se reunió en la granja de Deles en Racaj el día anterior al día crítico (23 de septiembre de 2007), según se informa, dos personas fueron enviadas a recoger la explosión, la mina antitanque y dos armas.
El incidente dice que el plan era volar la barra. After returning, it is said that the accused Dalipi and the two accused Mehmet had been instructed what to do, while Dalloshi reportedly let the police eje their plan and had been received at a local Kacanik. Both police cars were reportedly secured by accused Suma and Sadiku, and the license plate was hidden from accused Bejtullah.
Después de eso, se dice que los miembros del grupo salen en coche para que Pristina ejecute el plan. La bomba fue colocada en la zona local alrededor de las 2:10 de la mañana del 24 de septiembre de 2007, donde dos personas fueron asesinadas y otras 11 heridas.
Historia médica:
La acusación dice que los acusados fueron investigados en 2007 después de haber participado presuntamente en la explosión en el Sekiraqa fielx1 Of the witness statements at the scene in 2007, it is reportedly clear that in the case eight police officers were involved in two police vehicles.
At the end of the investigation, an indictment was filed against Besnik Hasani, Shpend Qreim and N.C., due to general danger, serious murder and attempted murder. Luan Kerkin, Beytullah Mehmeti, Fadil Sadiku y Bekim Sum no fueron acusados de no tener suficiente evidencia.
The first instance was established on August 12th 2008, the indictment was declared on September 22nd 2009, where Hasan and Qerimi were sentenced to 25 years in prison, while N.C. was acquitted. La decisión fue firme el 25 de mayo de 2012.
The investigation and the indictment are said to have been initiated by new evidence and evidence that has come to light from the decision regarding the first indictment. /Periscope/












