¿Cómo Ahmed al-Sahara perdió el control del sur de Siria?

El gobierno sirio ha advertido que volverá a colocar a sus fuerzas al sur del país para recuperar el control después de días de violencia sectaria en la provincia de Sweida, una crisis que corre el riesgo de convertirse en el reto más grave de la nueva presidencia de Ahmed al-Sahara.

Los enfrentamientos comenzaron la semana pasada, cuando un robo en la carretera que une Damasco y Sweida provocó una ola de violencia de venganza entre los clanes beduinos y el ejército de madera. La situación se incrementó aún más cuando las fuerzas del gobierno, enviadas por primera vez a esta provincia desde el colapso de Bashar al-Assad hace ocho meses, chocó con ejércitos de madera. Las organizaciones de derechos humanos reportan cientos de personas muertas, incluyendo civiles, mientras que todas las partes son acusadas de atrocidades, incluyendo ejecuciones inmediatas.

Por otra parte, Israel intervino llevando a cabo una serie de ataques contra las fuerzas sirias, incluso contra el Ministerio de Defensa de Damasco, alegando estar protegiendo a la comunidad leñosa y exigiendo la retirada de las fuerzas de Shara de Sweida. Estados Unidos ha intervenido para negociar un acuerdo para evitar una mayor escalada, informes Express, difusión Periscope.

Tras sangrientos enfrentamientos entre beduinos y árboles que siguieron hasta el viernes, el gobierno sirio, que el día anterior había declarado retirarse de Sweida, anunció que se está preparando para volver a establecer el orden.

Esta crisis ha puesto de relieve la fragilidad de Siria sólo ocho meses después de que la ofensiva rebelde provocara el colapso de Assad y el fin de una guerra civil de 14 años. Sharia ahora se enfrenta al dilema: o renunciar a las ambiciones para unificar el país, dejando el sur en manos de grupos locales, o arriesgar una confrontación más dura con Israel.

Por el momento, Israel ha acordado permitir la entrada de fuerzas gubernamentales en Sweida durante 48 horas, según un funcionario israelí.

Druzes, una comunidad árabe-hablante con alrededor de 1 millón de miembros dispersos en Líbano, Siria, Jordania e Israel, han tenido históricamente una tensa relación con los gobiernos centrales. Mantuvieron cierta autonomía bajo la regla de Assad, manteniendo sus ejércitos armados a cambio de no involucrarse en la lucha contra el régimen.

La caída de Assad fue bienvenida por parte de los leños, pero la comunidad permaneció dividida contra Shara, debido a su pasado como líder de un grupo rebelde asociado con islamistas, acusado de masacres en árboles de madera durante la guerra civil.

Drouts todavía no se ha integrado en las nuevas instituciones estatales y ha rechazado la presencia de fuerzas de seguridad en Sweida. En abril hubo un enfrentamiento entre los ejércitos de madera y las fuerzas de seguridad que cerraron con un frágil acuerdo de entrega de armas, pero las autoridades estatales se comportaron severamente, exigiendo más armas de lo acordado y utilizando la retórica sectaria, lo que agravó la crisis.

Esto ha llevado a un pedazo de madera anteriormente renuente a cooperar con Israel para acercarse a Tel Aviv. Israel ha utilizado el vacío creado después de la caída de Assad para tomar territorio a lo largo de la frontera y alcanzar objetivos militares sirios, también exigiendo que el sur de Siria sea totalmente desarmado.

Hikmat al-Hijri, un importante líder de madera cerca de Israel, ha añadido llamados a una mayor autonomía para las ideas de Sweida que anteriormente se consideraban marginales, pero ahora están encontrando un apoyo más amplio.

La situación se ha deteriorado aún más después de los acontecimientos recientes, con registros de casas quemadas, cuerpos muertos en las calles, y actos de humillación contra hombres de madera, tales como afeitado forzado de bigotes, un signo honorario en su cultura. El Presidente Sharia reconoció públicamente que se habían cometido y prometido investigaciones, pero su credibilidad en las minorías se ha visto sacudida.

Esta crisis se produce después de enfrentamientos similares ocurridos en la costa en marzo, donde las fuerzas gubernamentales chocaron con los partidarios de Assad, causando también bajas civiles.

Teme que los eventos en el sur puedan llevar a nuevas divisiones sectarias. Varios grupos sunitas sirios ya han pedido un boicot económico y un bloqueo de Sweida.

Mientras tanto, otras comunidades, como los kurdos en el noreste, son reacias a cooperar con el gobierno de Shara para la integración de las regiones autónomas.

Este es el momento más peligroso para la transición siria. Como él manejará esta situación de Shara, él determinará el destino de su presidencia efectuadax0 título, dijo Malik al-Abdeh, analista sirio en Londres.

Un funcionario sirio resumió la situación de esta manera: Este lugar estaba tan cerca del éxito. Ahora todo está en peligro de salir del control de este horrible episodio.Periscope