Más de 60 decisiones ilegales: ¿Como Kurt y sus ministros sobrepasaron la Constitución?

Fueron aprobados después del 27 de marzo, cuando el Primer Ministro Albin Kurti y los ministros de la cabina del gobierno fueron certificados como diputados de la IX legislatura.

Kurti y sus ministros utilizaron el mandato anti-inconstitucional como funcionarios con cargos ejecutivos hasta que sean certificados simultáneamente como diputados, el Tribunal Supremo dijo en una petición publicada el 7 de julio.

Durante más de tres meses, el actual gabinete celebró diez reuniones y aprobó más cerca de 100 decisiones. Más de 60 de ellos han sido considerados ilegales por organizaciones de la sociedad civil y miembros que vigilan el trabajo del ejecutivo.

Democracy Member in Action ( DnV said over 60 decisions the government adopted after 27 March are in violation of the Constitution of the Republic of Kosovo.

Según él, el impacto financiero de las decisiones equivale a unos 60m euros.

En todo el sentido formal de lo mismo, no hay lógica que estén en esas posiciones, pero ir a la oficina no es la mayor ofensa, estamos tratando con el problema que los mismos están firmando decisiones. En el plan de principios, ni el primer ministro ni los ministros hicieronx0 títulos deben ir a la oficina, dijo Cakolli el martes.

En un vistazo a las reuniones gubernamentales en el cargo, celebradas después del 27 de julio, observa que Kurti y sus ministros, parlamentarios certificados, han adoptado decisiones contrarias a la Ley de Gobierno, que determina las obligaciones y responsabilidades de un gobierno saliente.

Esta ley deja muy claro que las renuncias del gobierno llevaron a cabo sólo las actividades necesarias y planificadas con el plan anual del gobierno y la ley del presupuesto anual, dada la justicia del Tribunal Supremo, que declaró una directiva administrativa emitida por el ministro de finanzas interino, Iron Murati.

En la primera reunión del gabinete en el cargo, el 28 de marzo, justo un día después de la ceremonia como diputados de la mayoría de sus miembros, el gabinete aprobó informes financieros, aprobó una guía administrativa para el embotellamiento y desperdicio del ambalaje, y nombró ilegalmente la junta de una empresa pública.

En esta reunión, el gobierno en el cargo nombró a los nuevos miembros del Consejo Directivo de la Empresa Regional de Aguas, a pesar de que se especifica claramente en la Ley de Gobierno que el gobierno en el cargo no puede nombrar a personas a cargos directivos superiores.

En la misma sesión, el gobierno titular aprobó una solicitud de Kosovo Telecom para préstamos por valor de 10 millones de euros.

En la 29a sesión, contrariamente a las leyes y a la Constitución, el gobierno titular nombró a un director ejecutivo del Organismo de Educación y Formación Profesional y Educación para permanecer en el cargo. Continuó con el nombramiento de un director de la Inspección de Educación y otro de la Agencia de Metrología del Ministerio de Comercio.

El 27 de junio, en otra reunión ejecutiva, el gobierno titular del Primer Ministro Kurti, certificado como diputado, asignó cuatro millones de euros para la liberación de exiliados del pago de la política de seguridad.

Las decisiones que afectan a millones de euros se consideran ilegales e inconstitucionales, según un acto del Tribunal Supremo anunciado el 7 de julio.

El Tribunal Supremo declaró una directiva administrativa ilegal por el Ministro de Finanzas, Iron Murati, sobre la cuestión de los cajones fiscales. Al razonar, el Tribunal Supremo consideró ilegal el acto porque el gobierno titular no tiene mandato de emitir directrices administrativas.

El gobierno en la renuncia no tiene legitimidad para emitir un acto ha expirado el mandato y sólo los actos sobre cuestiones que necesariamente deben intervenir y no proporcionar directrices administrativas para la reforma de los sujetos fiscales, esta es una política que debe ser desarrollada por el gobierno, que tiene legitimidad y no por el Gobierno en la renuncia de tercero, según la sentencia del Tribunal Supremo.

El ministro interino, Iron Murati, rechazó la decisión de la Corte Suprema, nombrando que se tratase con el nombre de los jueces de la Corte Suprema.

Esta absurda decisión de la Corte Suprema implica perturbaciones del proceso de digitalización y seguir robando a las empresas a través de costos energéticos para viejas grúas fiscales, indicó.

El gobierno del titular expresó <x0 confianzaconcern madex1 confianza y rechazó el Acto Supremo, nombrando que <x2 confianzanot basado en la ley correspondientex3 confianza y <x4 confianzaarmir efectuadox5 título.