VVI señala la continuación del estancamiento: la Constitución dio luz verde al voto secreto, los partidos de oposición se retiran del rechazo

Esta parte estima que la decisión constitucional les otorga derechos, informes Periscope.

El compromiso de completar la constitución es para todos los diputados, y no sólo para el primer tema. 2. La elección del alcalde y la del vicepresidente están en pie de igualdad. 3. El voto secreto no presenta violaciones de la Constitución.

Respuesta completa:

La Ley del Tribunal Constitucional de hoy pone de relieve claramente lo que hemos repetido e insistido desde el comienzo del proceso consistente del Parlamento:

1. El compromiso de completar la constitución es para todos los diputados, y no sólo para el primer tema.

2. La elección del alcalde y la del vicepresidente están en pie de igualdad.

3. El voto secreto no representa violaciones de la Constitución.

1.
Oposición dirigida a culpar al Movimiento V por el incumplimiento de la Casa. Sin embargo, el acto de la Corte Constitucional a veces enfatiza que la obligación es para todos los diputados de todas las partes, no sólo la primera parte.

Referencias a la Ley:

Párrafo 190. Requiere que todos los diputados estén presentes y voten por que la constitución sea vinculante para que ésta pueda empezar tan rápido como pueda funcionar como un cuerpo legal, los responsables de la decisión y el supervisor...

Párrafo 191: " Los diputados elegidos de la República de Kosovo " deben, lo antes posible, a más tardar treinta días de la entrada en vigor de la presente Ley, cumplir la obligación constitucional de la Constitución de la Convención de la República de Kosovo ... " .

El dispositivo, antes. Los diputados electos de la República de Kosovo ... deben, lo antes posible, y a más tardar treinta y treinta días) terminar el Constituyente de la Asamblea Seanca ... <x1 título.

2.
Los diputados de la oposición han argumentado repetidamente que el Movimiento Vetevendosje debe comprometerse en términos del candidato propuesto para el Presidente del Parlamento, pero también han insistido en que los candidatos a ser nominados, y por su parte al diputado del Parlamento, no son negociables.

El tribunal finalmente ha rechazado esta postura contradictoria, estableciendo una marca de igualdad entre los dos casos, es decir. Para elegir al alcalde y elegir al vicepresidente. El sesgo a veces pone de relieve que ambas acciones son necesarias para la constitucionalización de la Asamblea y que debe alcanzarse el consenso adecuado para ambos.

Por lo tanto, cada parte debe ejercer su derecho constitucional a proponer candidatos para las posiciones respectivas a las que tienen derecho (cabezas y vicepresidentes) y luego, para que todos voten. Por el contrario, todas las propuestas de las partes para las posiciones respectivas deben ser negociables, no sólo la propuesta de presidente de la primera parte. Nos gusta el Movimiento V. Hemos insistido en la posición de principio de que los sujetos políticos nombran a sus propios candidatos para posiciones respectivas.

Referencias a la Ley:

Primero. 130: El tribunal subraya que el derecho a proponer al candidato a la decisión está directamente relacionado con la mayoría de los votos de todos los diputados del Parlamento. Así como este derecho a la propuesta del candidato para el candidato del Presidente/Kover es al mismo tiempo vinculante para el grupo parlamentario más grande para la cooperación fiduciaria y la consulta constructiva con otros grupos parlamentarios para encontrar el consenso o compromiso necesario, y que este derecho de ninguna manera puede resultar en el bloqueo del marco de la Constitución... al mismo tiempo, tal obligación se aplica a otros grupos parlamentarios que en el espíritu de cooperación y consultas constructivas proponen candidatos al Parlamento

Primero. 133. The trial estimates that a Constituent session which is held, but does not choose the mayor/en and Deputy head of the Parliament, fails to achieve the judiciary effect that the Constitution has determined, and that it is the incomplete session and therefore does not meet the required paragraph 1 of Article 66 of the Constitution hurtx0 título.

El dispositivo, antes. El elegido Los diputados de la República de Kosovo ... deben completar rápidamente y a más tardar 30) días el Constituyente Seanca del Parlamento seleccionando a su alcalde y vicepresidenta hicieronx1 título.

3.
La oposición ha esperado que el Tribunal Constitucional declare la propuesta de pasar a la votación secreta.

Ahora que el Tribunal Constitucional ha dado luz verde a esta propuesta, en términos de su constitucionalidad, los partidos de la oposición también deben retirarse de su negativa a participar en el voto secreto, si su negativa era debido a razones constitucionales, no por temor a perder.

Referencias a la Ley:

Primero. 178: ■x0 títuloGjykata señala que la cuestión de la votación en el Constituve Seance, respectivamente, si la misma no debe determinarse abiertamente o en secreto ni con disposiciones constitucionales ni en el Jefe IV de la Regla del Parlamento. En el contexto de la celebración del período de sesiones constitucional, el Jefe IV (Constitución Constitutiva) de la Orden Parlamentaria, no se hace referencia en el artículo 53 (Cambio de Orden de Día), el artículo 57 (opciones de procedimiento), así como en el artículo 122 (Información de la Orden de la Cámara). Cada una de estas disposiciones de la Regla del Parlamento define claramente y explícitamente las circunstancias en que se extiende su alcance, las partes que pueden iniciar esas acciones o autorizaciones, así como las cuestiones que se pueden hacer o el momento en que se podrían plantear esas propuestas.

Primero. 185: En consecuencia, este criterio constitucional que ha condicionado el derecho de la propuesta con la obligación de asegurar el número necesario de votos para el Presidente de la Asamblea, exige la confianza de los diputados electos para encontrar el compromiso o consenso necesario para todas las cuestiones que surjan o puedan surgir con la elección del candidato para el presidente del Parlamento, o la forma de votar, durante los órganos constitucionales formados después de elecciones libres, pero siempre dentro de los requisitos y límites definidos con la Constitución de la República de Kosovo y el Marco