The detention of Thaci, Smajt, Kilajt of Fazliu

Además, también se menciona el hecho de que Thaci siga conociendo las pruebas que justifican los cargos contra él en el proceso. Como resultado, se ha concluido la amenaza del escape de Thaci.

Por lo tanto, a la luz de lo anterior y en ausencia de cualquier información intermedia contraria a estas, el Tribunal de Preprocedimiento concluye que el riesgo de fuga sobre el Sr. Thaci sigue existiendo:

In addition to the risk of escape, the decision reportedly risks Thaci from obstructing the TSF procedures and committing other crimes by referring to his war crimes case, which has resulted in the establishment of the indictment in the current case.

El tribunal de procedimiento preliminar concluye que todavía existe el peligro de que el Sr. Thaci obstaculice el progreso de los procedimientos TSF obtenidosx1, según la decisión.

Aunque, según el juez, ninguna fianza podría bastar para aliviar los riesgos existentes excepto en el centro de detención de La Haya.

Para Smakaj, la decisión subraya que existe el peligro de escapar, obstaculizar los procedimientos y cometer otros delitos.

Además, se dice que es necesario que Smaj permanezca en custodia porque ninguna de las condiciones propuestas para la libertad condicional puede aliviar suficientemente los riesgos.

No hay ninguna de las condiciones propuestas entonces por el Sr. Smaj, ni ninguna otra condición impuesta para proprio-Moou, puede aliviar suficientemente los riesgos existentes, especialmente los riesgos para prevenir el progreso de los procedimientos del DPS y realizar nuevos actos criminales, especialmente teniendo en cuenta la importante red de individuos influyentes dentro de la red del KLA y/o círculos políticos que involucran al acusado cumplióx1, dice la decisión.

El juicio del procedimiento preliminar no ha sido convencido de la fianza de Smakaj ni de 30 mil euros, que se dice que un tercero tiene vínculos familiares estrechos con el acusado, ni con restricciones a la comunicación y el movimiento.

Al igual que otros acusados de Smakaj, se dice que tales condiciones no abordan la posibilidad de utilizar dispositivos de comunicación pertenecientes a otras personas, y otros no pueden garantizar una supervisión efectiva de sus comunicaciones.

Aunque el riesgo de mensajes ilegales no puede eliminarse por completo, el juez del procedimiento preliminar ha determinado que las medidas adoptadas en el centro de detención del DSF ofrecen garantías sólidas contra las visitas y comunicaciones sin reservas.

Para Kilaj, el juez del procedimiento preliminar ha encontrado que hay razones para creer que puede escapar y podría prevenir los procedimientos TSF, así como cometer otros crímenes.

El Magistrado Masselot ha determinado que ninguna de las condiciones propuestas por la defensa, incluida la cantidad de 40 mil euros en fianza, la presentación frecuente de informes en la Policía de Kosovo, las restricciones a la comunicación y la circulación, no pueden aliviar suficientemente los riesgos relacionados con la cuestión.

El juicio del procedimiento preliminar concluye que las condiciones para el Sr. Kilaj, propuestas anteriormente por la Protección de Kilajt y/o cualesquiera otras condiciones adicionales razonables impuestas por el Juez de Procedimientos Preprocesados, siguen siendo insuficientes para aliviar adecuadamente los riesgos en virtud del artículo 41 (6) (b) i) i) el fallo de la Ley relativo a Chile.

The decision reportedly also revealed that the time Kilaj spent in custody is likely to pass any sentence he could face if convicted. While the judge of the preliminary procedure has recalled that such defence arguments have already been rejected as speculation and inappropriate.

As a result, the judge has found that the time Kilaj spent in custody is reasonable and has also found necessary to continue detention at this stage.

Del mismo modo para Fazliu, se ha encontrado que hay motivos razonables para creer que puede escapar, prevenir los procedimientos TSF y cometer otros crímenes.

Además, se ha recordado que Fazliu está dispuesto a ofrecer garantías, sin embargo, el juez ha dicho que ninguna de las condiciones propuestas por Fazliu puede aliviar suficientemente los riesgos existentes.

Significantly, Thaci has sought to isolate the procedure against him until the case in which he is accused of war crimes end.

Hashim Thaci ha estado en el Centro Fiscal de La Haya desde noviembre de 2020. He is being tried for war crimes, and then brought charges against the administration of justice.

De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.

While, in terms of the case against justice administration, the Smaj Union, Fadil Fazliu and Isni Kilaj were arrested on December 5th 2024 in Kosovo and transferred to the detention facility in DrsK, on December 6, 2024, under the confirmed indictment and reported arrest by The Hague.

Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.

En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se celebró el 9 de diciembre.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Tras la denuncia de la fiscalía contra el veredicto para confirmar la acusación, también se le ha otorgado una forma de responsabilidad por incitarlo a cometer el delito a las personas oficiales en el desempeño de funciones oficiales. A este respecto, Thaci ha sido declarada inocente.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte. /Periscope/