Thaci y otros son aceptados en juicio para algunas víctimas, una mencionada en la acusación

In the court case against Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi and Jakup Krasniqi have been admitted to material evidence several documents linking with victims of the alleged murder in the prosecution's indictment. En una ocasión, sin embargo, los documentos relativos a una víctima fueron aceptados en pruebas materiales, aunque la víctima no fue mencionada por el nombre [...]
La decisión fue tomada el 29 de mayo por el presidente de la corte, Charles Smith III, reporta el יx0 confianzaJustice Trust cumplimentx1 título, emitido. Periscope.
While the motion for admission into evidence of documents dealing with victims of the murder, the prosecution submitted it on December 13th, 2024.
Después de responder a la defensa, la fiscalía cambió la lista de documentos propuestos el 7 de abril de 2025. Los documentos propuestos se agregaron únicamente a otro documento que era una colección de documentos relacionados con la autopsia, el análisis del ADN y la identificación de una víctima mencionada en la acusación.
Según el documento, todas las víctimas excepto una se mencionan en la acusación de la fiscalía en este caso.
The SPS had said the proposed documents confirm the mistreatment or death of some victims, as it say in the indictment. Otros documentos, sin embargo, indican circunstancias o causas similares de la muerte de las víctimas en el mismo país.
These evidence, according to the Prosecutor, reinforces evidence of cruel treatment and torture of detainees who have survivor in detention centres.
La defensa ha dicho que estos documentos no pueden ser aceptados en pruebas materiales, ya que su valor provativo es superado por el efecto parcial, ya que no pueden impugnar estos documentos con testigos.
- No. Un informe de autopsia o conclusiones relacionadas con la muerte son pruebas centrales en un juicio por asesinato y no se puede impugnar, contrariamente a la regla 149; v) los informes y análisis de ADN son también pruebas de expertos y certificados de ADN no cumplen el umbral mínimo de credibilidad; vi) las declaraciones de los antropólogos de las Naciones Unidas en relación con exhumaciones también constituyen evidencia de expertos, como se reconoce por tribunas internacionales delictivas, y por esta razón deben ser aceptadas por testigos. Y la ex Yugoslavia pre-contacteriza el caso por el caso que llama contra la fiscalía, y la investigación es un caso que pide un caso contra la acusación penal.
Asimismo, las fotos que el Fiscal ha propuesto para la evidencia entre estos documentos, la defensa dice que son inaceptables ya que no se aclaran a través de pruebas orales.
El subx0 del juicio El cuerpo de prueba no puede evaluar el peso de la evidencia por parte de los expertos de una manera abstracta, especialmente porque la evidencia tiene que ver con cuestiones técnicas más allá de la experiencia del cuerpo, y por lo tanto debe ser escuchado por los expertos y permitir el desafío de la evidencia realizadax0 título, el documento, que resume la respuesta de la defensa a esta moción.
In addition, the prosecution had responded to the defense, saying that the preamble of the latter was completely groundless.
De lo contrario, según el fallo, los documentos propuestos entre 1 y 9 se referían a una serie de víctimas por las que se afirman en la acusación. Específicamente, los documentos de 1 a 5 fueron fotografías de restos humanos de la exhumación. However, documents 6 and 7 are reports of the victims being identified at their respective locations.
The 8th document, on the other hand, was a report from a יx0-second investigation, mortem garantizadox0 Propiedad for an exhumation site at a location reportedly important for assessing the circumstances for the victim's death. Pero el último documento de este grupo fue un informe de exhumación referente a una víctima específica.
El tribunal está convencido de que los especímenes propuestos 1-9 son importantes para las reclamaciones y cargos en la acusación efectuada nox1, según la decisión.
Según la decisión, los documentos anteriores contienen el logotipo de EULEX, y la Oficina de Personas Desaparecidas y Medicina Legal, tienen fechas para cada fotografía y se refieren al nombre de las fotos forenses, que cumplen el principio de autenticidad.
Además, el tribunal dice que la defensa tendrá la oportunidad de abordar estos argumentos y desafiar su contenido durante la presentación de pruebas en caso de que lo haga. Como resultado, estos documentos fueron aceptados en pruebas materiales.
The proposed test 10 concerns a alleged victim (19.1) and accurate is a report on the investigation of the findings and identification of the mortar remains of this victim. Bajo la decisión, Z El SP ha dicho que recibió este informe del Tribunal Constitucional de Prizren.
For more information, the panel notes that the proposed evidence is important and can support the specific testimony of witnesses, documentation evidence and argued facts the panel has received in court knowledge. A la luz de lo anterior, el Grupo está convencido de que la prueba 10 propuesta es importante para las reclamaciones y cargos en la acusación efectuadax0 título, la decisión mencionada.
While evidence between 11 and 13 concerns five victims (20.1, 22.2, 22.3, 23.1 and 23.2) and are documents identifying these victims for which the prosecution has said they support certain witness testimony,
A la luz de lo anterior, el grupo está convencido de que la prueba propuesta 11-13 es importante para las reclamaciones y cargos en la acusación efectuadax1 título, dijo el veredicto.
Las pruebas de 14 a 25 se refieren también a algunas víctimas (víctimas 18.1 a 18.12).
El examen 14 bajo el veredicto consiste en un informe de exhumación, así como identifica a las víctimas encontradas en este país. However, evidence from 15 to 24 is reports of autopsies of found morto remains that identify victims and determine the cause or circumstances of death. Mientras, la evidencia 25 es una fotografía colorida en la que es el sitio de la exhumación.
La fiscalía ha pedido que los documentos van de 26 a 28. Para este último, el tribunal ha determinado que la solicitud es innecesaria porque este documento ya es aceptado en pruebas materiales.
Y para los documentos 26 a 27, se trata de una víctima (17.1) por la cual el tribunal ha dicho que son importantes para las denuncias de malos tratos o causas y las circunstancias de la muerte de esta presunta víctima, como estipula la acusación.
Similar
El defensor de las víctimas buscará la admisión en evidencia...
2 Ser, 2025, 16:04
El caso Thaci y otros, el defensor de las víctimas...
2 Coche, 2025, 13:18
Se aceptan parcialmente algunas pruebas relacionadas con el experto...
2 Coche, 2025, 11:18
Como resultado, los documentos 26 y 27 fueron aceptados en pruebas materiales después de concluir que cumplen los términos de valor provativo y autenticidad.
Los documentos de 29 a 32 incluyen de nuevo a las víctimas (16.1 y 16.2). El primero de ellos es el informe sobre la extracción de dos grupos de mortor permanece de un lugar. Sin embargo, el 30o documento es un resumen de los documentos forenses para una víctima. En cambio, los documentos 31 y 32 son registros fotográficos que describen las fotos tomadas de morto permanecen exhumadas en lugares específicos.
Se dice que los documentos 33 a 55 contienen información sobre varias víctimas (1,1 a 1,9).
Según el tribunal, ya se han aceptado los documentos propuestos 46 y 48 a 54. Si bien los documentos de 33 a 45, 47 y 55 son documentos forenses y documentos forenses de la UNMIK relacionados con sitios y personas aceptadas en pruebas materiales.
Los documentos de 56 a 59 se refieren a la muerte de una víctima llamada 34.1. Para estos materiales, el tribunal ha declarado que son importantes para algunas pruebas de testigos, algunas pruebas documentales y hechos probatorios para los que el tribunal ha juzgado.
El juicio se llevó a cabo Trug toma nota de la presentación del SPS de que los documentos propuestos son importantes para el testimonio de algunos testigos, pruebas documentales y pruebas comprobadas para las cuales el tribunal ha tomado medidas judiciales correspondientes a terceros, dijo el veredicto.
La 60a prueba propuesta involucra a una persona y consiste en un certificado de su muerte, que esta persona no tiene identidad revelada en el documento o número, ya que fue en casos preliminares.
Además de la muerte de esta persona, se dice que este documento está relacionado con las circunstancias de su supuesta prohibición, su conducta en un alto, etc.
Según la sentencia, el tribunal ha declarado que esta persona no es una víctima mencionada por su nombre en la acusación o en su apéndice. However, according to them, the evidence of his death in the KLA ban is important to define some models related to the alleged treatment and murder of those detained by the KLA and the cause and cause of the circumstances of the death of some of these detainees. Como resultado, al igual que los documentos anteriores, este tribunal también lo aceptó en pruebas materiales.
Pruebas 61 y 62 se refieren a las víctimas ierex0 título8.1 seleccionx1⁄4e y יx2⁄4e8.2 implicax3 confianza. La primera es una colección de documentos de una víctima de autopsia y exhumación, mientras que el segundo documento es un certificado de defunción y un informe de autopsia para una víctima.
En cuanto a la autenticidad, la decisión dice que estos documentos contienen logos oficiales del ex Tribunal Internacional para Yugoslavia y la UNMIK. Además, se dice que el efecto de prejuicio no excede el valor provativo y por lo tanto se aceptó en pruebas materiales.
Los documentos propuestos 64 a 71 se refieren a las víctimas 91.1 a 9.8 y son principalmente documentos relacionados con la muerte de víctimas, informes de autopsia, certificados de defunción, informes de exhumación, identificación y análisis de ADN. Apreciando su autenticidad y valor provativo, el tribunal los ha reconocido en pruebas materiales.
La prueba propuesta 72 se refiere a la víctima неx0 título26.1 indicax1 título, que es una colección de documentos relacionados con la exhumación de una víctima específica.
Sin embargo, las pruebas propuestas de 73 a 76 se refieren a la víctima. El último documento ya ha sido aceptado en pruebas materiales, y la solicitud de la fiscalía de este documento ha sido declarada nula.
En relación con la encuesta de las pruebas propuestas 73-75, el Grupo observa que el SPS afirma que están vinculados a una presunta víctima. E REDECT. The panel notes that the proposed evidence 73-75 consists of documents related to death and the identification of a certain victim. The panel is convinced of the survey of these articles in particular, with claims of mistreatment and/or the cause and circumstances of the death of a alleged victim as set forth in the indictment efectuax1 confidencial, the decision says.
Si bien los documentos más recientes propuestos en esas mociones son de 77 a 90 y se refieren a algunas víctimas (10,1 a 10,15).
El propuesto Los exámenes 77-90 se componen de documentos relacionados con la muerte y la identificación de una víctima concreta indicando 1 título, según la decisión.
While the 63th material was refused to be added to material evidence, according to the court, the prosecution had to include this document on its pretrial test list and showed no conviction reason why it failed to do so.
E PRANON Moion; (b) E WHICH SPS's request for permission to add the State Material (Proposed test test test test test test test test test test test test test test test test test test test test) (c) I PRANON as evidence proposed test 1-27, 29-62, 64-75 and 77-90, including each translation of them indicax0 título, the decision said.
Mientras tanto, el 15 de abril de 2025, la fiscalía ha anunciado que ha completado la presentación de pruebas en el caso.
La Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos sobre cargos, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.
El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.
El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.












