Después de la sentencia del Tribunal Constitucional, ¿qué declararon los partidos políticos?

El Tribunal Constitucional de la República de Kosovo ha fallado unánimemente en el caso KO124/25, declarando inválidas las decisiones del Parlamento contra negarse a formar la Comisión para la votación secreta y decisiones similares de otras sesiones constitucionales.

Según el juicio, el período de sesiones constitucional de la Asamblea, iniciado el 15 de abril de 2025, no ha terminado, ya que el Presidente y los jefes adjuntos del Parlamento no han sido elegidos, lo que invalida la Constitución. El tribunal ha exigido que dentro de los 30 días siguientes a la entrada del veredicto, los parlamentarios completen el proceso de elección del liderazgo del Parlamento y comiencen su pleno funcionamiento.

Esta decisión ha provocado reacciones de los principales partidos políticos de Kosovo.

El líder de AAK Ramush Haradinaj ha dicho que:

" Se trata de un bloqueo total del establecimiento de instituciones de la República de Kosovo, incluido el Tribunal Constitucional de Kosovo, un caso sin precedentes para el mundo democrático. Lo hemos hecho, no por intereses del partido, sino por el interés del país y la aplicación de la voluntad expresada por voto en las elecciones parlamentarias de febrero de 2025.

MP PDK, Abelard Tahiri, a través de un puesto en redes sociales, ha elogiado el acto de prejuicio como una victoria para el orden constitucional y la derrota de los bloqueos políticos.

15 de abril, la constitución fue bloqueada inicialmente por el fracaso del grupo parlamentario más grande para elegir a su candidato para presidente parlamentario, y luego, a partir del 30 de abril, por la insistencia de una propuesta inconstitucional que impidió el seguimiento de la sesión constitucional.

El Presidente PDK, Memli Krasniqi, ha subrayado que:

La sesión del sistema no puede cambiarse por defecto. Nadie tiene derecho a imponer votación secreta sin motivos constitucionales y sin procedimiento ordinario.

Agregó que el PDK se refiere a una solución responsable, seria y constructivamente, no a un estancamiento, sino al respeto del orden democrático, para no empujar o profundizar la crisis institucional.

Nos complace que el Tribunal Constitucional haya concluido este juego deliberado de demoras de la V coalición V-Gux-Alternatives, dejando en claro que no tienen derecho a bloquear el proceso y que la Asamblea debe ser constitucionalizada dentro de 30 días, indicó Krasniqi.

Movimiento Vetevendosje El MP Iron Murati dijo:

La votación secreta no viola la Constitución, por lo que se permite. No tarda 30 días en esperar. Mañana se puede procesar por votación secreta, y se hace por:

Mencionó tres puntos clave en el acto.

El voto secreto יx0 títulos constitucionales y permitidos; todas las partes deben participar en la Asamblea constitucionalizada; todos los diputados están obligados a participar en el voto indicadox1 título.

La Liga Democrática de Kosovo MP, Hykmete Bajrami, ha acogido con beneplácito la decisión, pero ha expresado su preocupación por la falta de claridad en las consecuencias de no aplicar el plazo de 30 días.

Me alegra que la Corte Constitucional haya fijado un plazo y ya sabemos, hay un plazo... No parece muy claro, por lo que he visto, lo que sucederá si no tiene lugar dentro de 30 días.

Agregó que las irregularidades siguen siendo grandes, especialmente teniendo en cuenta el elevado número de sesiones continuas constitutivas que no han producido resultados.

La Liga Democrática de Kosovo a través de un comunicado dijo:

El grupo parlamentario más grande no puede bloquear la constitución de talleres y debe tranquilizar a la mayoría de los diputados o llegar a un consenso con otros grupos parlamentarios:

Asimismo, según el LDK, el presidente de la sesión constitucional debe acatar las disposiciones constitucionales, el Capítulo IV de la Orden Laboral del Parlamento y las prácticas parlamentarias, continuando la sesión con <x0 títulos garantizadox1 título bajo el escenario previamente acordado.

Intera, en la reacción del Movimiento Vetevendosje, ha subrayado que la obligación de completar la constitución es responsabilidad de todos los diputados, no sólo del primer tema parlamentario.

No representa a la Casa. Sin embargo, el acto del Tribunal Constitucional a veces subraya que la obligación es para todos los diputados de todas las partes, no sólo la primera parte cumplidax1 título, se dice en respuesta.. /Periscopi/