Roses: El tribunal administra justicia de manera imparcial, imparcial e independiente

El Presidente de las Salas Especializadas Ekaterina Trendafilova ha hablado del proceso de juicio en La Haya. También ha citado la protesta de veteranos del KLA que rechazaron su conferencia. Según Trendafilovas, la protesta testificó que la Unión Europea tenía derecho a emitir juicios contra ex dirigentes del KLA que se encontraban fuera de Kosovo. El 13 de mayo, había planeado [...]
On 13 May, he was scheduled to talk about developments in The Hague Specialised Chambers in the process of Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi and Rexhep Selimi. Pero la protesta de los veteranos del Ejército de Liberación de Kosovo cambió sus planes. Para ello, el vocero de las Salas Especializadas Ekaterina Trendafilova ha hablado en una entrevista para la televisión de radio de Kosovo.
La conferencia de medios de comunicación fue cancelada por recomendación de la Policía de Kosovo. A pesar de mi sincero compromiso con los periodistas personalmente, no puedo hacer esto si la seguridad de alguien es amenazada. No toleraré la violencia durante una conferencia de medios de comunicación destinada a informar abiertamente al pueblo de Kosovo. Esta hostilidad, que tenía por objeto impedir una reunión y un debate pacífico y transparente, explica y justifica además la razón por la cual Kosovo y la UE hicieron arreglos para que esas sentencias se llevaran a cabo fuera de Kosovo. Es una pena ver falta de respeto por el estado de derecho realizadox1⁄4], dijo Trendafilova.
También ha comentado sobre la crítica del proceso judicial contra Thaci y otros, por lo que no ha dicho que se mantengan acusaciones de injusticia.
Yo describiría el proceso como seguro para los testigos, aunque se han intentado influir en los testigos o intimidarlos. Considero que la Corte está administrando justicia de manera imparcial e independiente. En cuanto a las críticas en los medios de comunicación de Kosovo que mencionaste, he observado y tomado muy en serio esas críticas. For example, it has been falsely claimed that a person cannot be held in detention for waiting for trial for more than a year correspondx0 monedas, Trendafilova said, RTK reports, broadcast Periscope.
El jefe de las Salas también habló de la solicitud de liberación provisional de la fiscalía, que fue rechazada a pesar de la terminación de los testigos.
Los jueces son totalmente independientes de sus decisiones y nadie puede interferir en su toma de decisiones. Se refiere a decisiones anteriores relativas al requisito de libertad provisional para las cuales los jueces de un tribunal tomaron decisiones sobre si había peligro de fuga, intervención de testigos u otros actos delictivos. Hasta la fecha, los tres jueces han llegado a la conclusión de que la liberación no debe adoptarse, dada la evaluación de estos riesgos obtenidosx0 título, dijo Trendafilova.
Preguntado por la investigación de cuatro vías en La Haya, Trandafilova dijo que están siendo juzgados como individuos, no como una organización.
La sala especializada sólo se ocupa de la investigación y el enjuiciamiento de las personas en relación con las denuncias de sus actos ilegales, su responsabilidad penal individual. Por lo tanto, las Salas Especializadas asignan responsabilidad sólo a las personas, no a las organizaciones. Esto significa que, si las personas son mencionadas en la sala de audiencias como individuos del KLA presuntamente cometieron actos delictivos, sólo se trata de personas y no de toda la organización cumplióx0 título, dijo Trendafilova.
En cuanto a cuando se espera que este juicio termine con una decisión de primer grado, Trandafilova no dio un plazo específico.
Cuando se trata de su pregunta sobre el resultado del juicio, todavía es pronto para predecir cuándo se pronunciará el caso judicial. Los equipos de defensa han indicado que presentarán una solicitud conjunta para retirar los cargos y tenemos que esperar para ver qué decide el tribunal a petición de ellos. A continuación, dependiendo del resultado de la demanda, si los cargos no se retiran, se espera que el defensor de la víctima presente sus pruebas y argumentos, que durarán aproximadamente una semana "Noticias".
El 2 de junio, la defensa tenía la obligación de presentar una moción para retirar los puntos de la acusación, pero ese plazo se pospuso debido a la aceptación por la fiscalía de algunas nuevas pruebas por parte del tribunal. /Periscope












