Predominar неx0 títulos judiciales efectuadosx1 título en caso de seleccionar el presidente de KPM

El Tribunal de Justicia ha celebrado hoy audiencias judiciales relacionadas con la impugnación de la regulación laboral de la Comisión Independiente de Medios de Comunicación, completadas en la colección de 17,01.2025, donde el Instituto de Justicia de Kosovo lo acusó. KPM en términos de cambiar las normas laborales y seleccionar al nuevo presidente. Antes de la corte [...]
Antes de que el tribunal repitiera sus objeciones, hasta que el Instituto de Justicia de Kosovo insista en que sólo después de la ejecución del mandato del presidente agudo podría nombrarse al nuevo presidente.
Según la Comisión Independiente de Medios de Comunicación, las reclamaciones de IKD son infundadas e inexplicables.
Gezim Shala del Instituto de Justicia de Kosovo dijo que si no se respetan las disposiciones legales, entonces la elección del alcalde es ilegal.
La ley da sólo un momento legal, que es después del fin del actual mandato del presidente, que es la única disposición legal que permite al alcalde elegir. Si esta disposición legal no se aplica, entonces la elección del presidente es ilegal porque no hay otra disposición. En nuestra creencia hay una mezcla conceptual entre el interés público y el interés en un derecho subjetivo privado:
Pero las afirmaciones de Shala lo llaman infundada y superficial, Naim Raracaj de la oficina legal de la Comisión Independiente de Medios, informa el KP.
Los argumentos del demandante no se basan en absoluto en argumentos como estos son simplemente superficiales, y esperamos que este tribunal de méritos respete el mandato constitucional en su conjunto para hacer de la organización nacional independientemente, y esperamos una decisión que rechace la demanda de la fiscalía y confirme la legalidad de la labor de la Comisión de Medios Independientes, ya sea en términos de procedimiento sea material garantizado1, dijo.
Antes de los jueces Supremos, Gezim Shala del IKD dijo que tenían pruebas suficientes para argumentar que el KKP ha violado abiertamente su ley básica de funcionamiento en el caso de la aprobación de la Orden del Trabajo.
Cualquier movimiento más allá de este momento legal es considerado delito legal. Además, el desarrollo de consultas públicas, como una buena práctica gubernamental en el caso de los actos jurídicos de la KPM, establece la obligación jurídica y el hecho de que estas consultas públicas no se hayan realizado en casos concretos distintos de la materia y el procedimiento para adoptar esta norma es ilegal... Por primera vez, afirmaciones como el orden de trabajo se escuchan que no es un acto sublegal.
A pesar de la claridad de esta cuestión, estamos dando una breve respuesta. Si este reglamento no es una subordinación, entonces qué es: Ley o decisión individual, se entiende que es ley y no la decisión individual que rige una relación administrativa específica. Adjusting jobs is the most important act of functioning an institution in this case of the KPM if this regulation was not deemed a sublegal act then it would certainly replace the law through regulation because there would be no legal means against it. Por esta razón, la fiscalía estima que estas reclamaciones son infundadas y que el Tribunal Supremo tiene la competencia para decidir en este caso:
Shala pidió al Supremo que lo declarara ilegal y aboliera el Artículo 3.2 del Acta de Empleo del KPM aprobado el 17 de enero de 2025.
X0 Confía en que el objeto de esta acusación no es denuncia de politización del KPM, pero la legalidad del reglamento de trabajo de esta institución constitucional independiente requiere que el Tribunal lo declare ilegal y abolir el Artículo 3.2. del Ajuste de Empleo del KPM aprobado el 17 de enero de 2025 correspondióx0 título, dijo.
El representante de la parte acusada en la Comisión Independiente de Medios de Comunicación, Niman Raracaj, dijo que esta regulación laboral, aunque nunca se ha modificado a las consultas públicas, ya que no regula los informes externos.
El KKPM's El estado de trabajo es el reglamento que define las medidas de procedimiento específicas sólo para los miembros de la Comisión en la oficina ejecutiva posteriormente en su premultiplo se señala claramente como un acto interno, la consulta pública para un acto interno está en conflicto con la naturaleza misma de la ley KPM tiene docenas de actos de normas sublegales que se han puesto en consulta pública, y no tenemos caso sólo cuando los actos bajo normas legales no han salido de consulta pública, destacó.












