Sin acuerdo político, ninguna Constitución resuelve la crisis en la Asamblea

Sin acuerdo político, ninguna Constitución resuelve la crisis en la Asamblea

El Tribunal Constitucional de Kosovo está considerando prioritariamente el requisito de evaluar la constitucionalidad de cambiar el modo de voto por elegir al Presidente del Parlamento durante el procedimiento constitucional. Sin embargo, este órgano judicial más alto del país no ha indicado cuándo se espera que se presente una petición al caso, aunque ha pasado [...]

El Tribunal Constitucional de Kosovo está considerando prioritariamente el requisito de evaluar la constitucionalidad de cambiar el modo de voto por elegir al Presidente del Parlamento durante el procedimiento constitucional. Sin embargo, este órgano judicial más alto del país no ha indicado que cuando se espera que se produzca un acto sobre el caso, aunque ha transcurrido más de un mes desde que la Alianza para el Futuro del MP de Kosovo Hora Kadrijaj, respaldada por varios otros parlamentarios, ha presentado la solicitud a esta institución.

A pesar de la decisión constitucional sobre este caso, los conocedores de cuestiones políticas son escépticos que podrán resolver la actual crisis política del país.

Un día antes de la continuación de la audiencia constitucional por la 36a vez destaca la necesidad de llegar a un acuerdo político para seleccionar los órganos de la Constitución y formar el nuevo gobierno después de las elecciones parlamentarias del 9 de febrero.

En esta dirección, como otra opción, se considera la posibilidad de presuponer una solicitud al Tribunal Constitucional por parte del Presidente de Kosovo Vjosa Osmani, para aclarar claramente si el primer partido en la elección puede consumir el derecho de proponer al candidato al presidente del Parlamento, incluso si no hay suficientes números en el Parlamento.

Lee también el Ministro Especial de Roma en Prizren, Tribunal Constitucional General Veton Dula, en respuesta por escrito a Kosova Preress, ha dicho que la decisión se tomará después de todos los aspectos de los aspectos constitucionales de la cuestión presentada por diez diputados, que presentaron la solicitud el 12 de mayo.

Esta solicitud se está examinando con prioridad de la Corte. La decisión se adoptará después de que el Tribunal examine todos los aspectos constitucionales del caso planteados en su solicitud y su decisión se anunciará con el tiempo todos los intereses y las partes de opinión -- sortx0 título dijo Dula.

Mientras tanto, el profesor de ciencias políticas, Dritare Arifi, estima que la demanda de interpretación del voto secreto no traerá ninguna solución sustancial al estancamiento político.

Según él, el problema radica no sólo en los procedimientos de votación sino en la falta de un acuerdo político que permita el funcionamiento normal de las instituciones.

La solicitud que se hizo no es que haya resuelto muchos problemas. La solicitud es específica ) si se puede hacer o no. Incluso si la Constitución decide que el voto no está en armonía con el procedimiento de la Asamblea, volvemos a cero y no hay solución. La solución sería si el primero pudiera mantener a un rehén por un nombre cuando quiera ser votado. Si el primero no resuelve el problema, ¿qué se puede hacer? Hay algunos elementos que no sólo se resuelven con la cuestión de la votación secreta. No espero que haya otra opción. Si no hay acuerdo político, cualquier decisión que adopte el Tribunal Constitucional no resolverá el problema político, lo declaró.

Arifi pide al Presidente Osmani que presente preguntas al Tribunal Constitucional cuántas veces el partido ganador tiene derecho a proponer el nombre para el Presidente del Parlamento, en caso de que el mismo no obtenga los 61 votos necesarios.
Arifi: El presidente se ha retrasado con la cuestión constitucional.

El presidente se ha retrasado con la cuestión en el Tribunal Constitucional, ya que esto no tiene nada que ver con el voto secreto, sino con el procedimiento para que el primero tenga un límite. No hay sentido de la ley sin restricciones. No podemos ir indefinidamente desde el primero, si otros discrepan, para mantener esa posición para siempre. Esto es lógico, no funcional y no pragmático, hechosx0] añadido Arifi.
La Asamblea, cinco meses después de las elecciones, no ha sido constitucionalizada. El Movimiento Vetevendosje, como el primer partido en las elecciones, no ha conseguido los 61 votos necesarios para elegir a Albulen Haxhiun al frente del Parlamento.

A partir del 1 de mayo, el Movimiento Vetevendosje insiste en que su candidato a votante del Parlamento, Albulen Haxhiu, debe tener lugar por votación secreta, ya que el mismo no ha sido elegido para este cargo por un voto de seis veces./Periscopi/

Últimas noticias
Relacionados