Owada en Kosovo, Vetevendosje hace 15 años, estaba muy complacida con la Corte, que selló la independencia

En la reunión, el Primer Ministro Kurti destacó el papel clave del profesor Owada en la opinión consultiva de la ONU el 22 de julio de 2010, en la que se llegó a la conclusión de que la declaración de independencia de Kosovo el 17 de febrero de 2008, no constituye una violación del derecho internacional garantizadox0 título, dijo ZKM hoy después de la reunión.

Sin embargo, en el momento en que salió la decisión del JND que selló la independencia de Kosovo, el partido de Albin Kurti estaba bastante satisfecho y no había alabado a este tribunal.

En 2010, hubo pesimismo en el análisis que Vetevendosje había publicado sobre esta decisión. Los que interpretaron la legitimidad de independencia de Kosovo (según Vetevendosje) fueron elegibles, según Vetevendosje.

[La declaración de independencia de Kosovo no ha violado el derecho internacional], casi todos los analistas, políticos y funcionarios lo han interpretado como la base de la legalidad de la independencia de Kosovo. Sería bueno ser así, pero eso no es cierto nada relacionado con nosotros, dijo el análisis de 2010.

El tribunal sólo ha explicado que no existen normas positivas de derecho internacional que sancionen la independencia o la impidan. La firma de que el pilar de independencia de Kosovo no ha violado el derecho internacional armonizado no implica la conclusión de que esta declaración está en consonancia con el derecho internacional, porque el derecho internacional en general no prevé los procedimientos legítimos de crear estados. Sin embargo, esa actitud es positiva en el sentido de la concepción del Estado como un hecho real. Pero los políticos de Kosovo conciben al Estado sólo como proclamación, por lo que esto pone en peligro la integridad territorial y soberanía de Kosovo.

Por segundo punto que Vetevendosje había emitido entonces, la declaración de independencia de Kosovo no violó la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, el partido de Kurti esta vez dio la crítica a los principales estados del Consejo de Seguridad.

También se ha esperado a la segunda parte, ya que se ha anunciado la independencia supervisada de Kosovo bajo la recomendación de Ahtisaari, refiriéndose a la resolución 1244 de la ONU. Eso sucedió después de que los patrocinadores de las recomendaciones de Ahtisaari (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, etc.) no emitieran otra resolución sobre Kosovo durante el verano de 2007, debido al uso del veto ruso del Consejo de Seguridad. Por lo tanto, porque no lo cambiaron, declararon la independencia supervisada en la Resolución 1244, razonando que esta proclama en sí no violó R1244 interpretadox0 título.

Asimismo, Vetevendosje dijo que esta opinión del JND reconfiguraría en cierta medida el enfoque de Serbia hacia Kosovo.

Serbia no se centrará tanto en la reapertura del estatus de Kosovo ahora, aunque no lo reconocerá, sino en la división interna de Kosovo, como en Bosnia (10x0").

Hoy el profesor Owada, en la reunión con Kurt, dijo que la opinión del JND era una expresión de su conciencia y sentido de la justicia, agregando que era natural que la Corte decidiera por el lado derecho. /Express/