Mustafa: Gobierno de unidad, difícilmente alcanzable.

Mustafa dijo que apoya la idea inicial del LDK, para un gobierno de transición, donde un gobierno de transición para la próxima primavera creará condiciones para resolver esta situación.

He apoyado la idea inicial de LDK para un gobierno de transición. Un gobierno de transición para la próxima primavera del año crearía condiciones, como creo, para ser resuelto que puedan hacer cualquier sujeto a sí mismo o en una coalición con votos insuficientes sobre las principales cuestiones planteadasx0 título, dijo.

Entre otras cosas, Mustafa ha propuesto varios puntos clave para un gobierno de transición, incluyendo la creación de una plataforma conjunta para el diálogo con Serbia, que sería respetada por cualquier gobierno sucesivo.

También ha destacado la importancia de restablecer las relaciones con los Estados Unidos y alcanzar una solución para la eliminación de las sanciones de la Unión Europea. Otra prioridad para Mustafa es promover el desarrollo del sector privado.

::x0 títulos para crear la plataforma común de diálogo con Serbia, que respetaría cualquier potencia posterior; restablecer las relaciones con los Estados Unidos y encontrar soluciones para eliminar las sanciones de la UE; y

Está en marcha la promoción de políticas para el desarrollo del sector de la economía privada (3)x0 títulos, indicó. En cuanto a la posibilidad de crear un gobierno de unidad, Mustafa ha dicho que este proceso requeriría un programa político que reduzca los intereses particulares de cualquier sujeto, que considera difícil de realizar en vista de la no comunicación y las tensiones entre los partidos.

Si se supone que el gobierno de unidad debe ser, entonces el programa político del gobierno también debe reducir los intereses particulares de cualquier tema, lo que considero que ver la nocomunicación entre los partidos esto es difícil de alcanzar:

Otro problema que Mustafa ha mencionado es la propiedad en la justicia. Ha sugerido que si se crea un proceso de propiedad, debe ser un veto de políticos e instituciones políticas.

Según él, los políticos son los que han bloqueado el funcionamiento del estado, no los sistemas de justicia. Mustafa ha subrayado que, para realizar un estado funcional, se necesita un popular <x0veting wonx0, donde los ciudadanos deciden a través del voto si quieren un estado normal.

Si este gobierno de unidad reclamara la propiedad de la justicia, entonces la propiedad tendría que hacerse a sí misma, las instituciones políticas, porque han participado en el funcionamiento del estado y no la justicia. Ni juicio ni enjuiciamiento ni policía como un segmento de la justicia. Así que toma un veto que hizo a la gente a través de la votación, si esta gente quiere estado normal garantizadox0 título, terminó para el periódico Blic. /Periscope/