Isa Mustafa: La Ley Constitucional clara: Ninguno de los partidos tiene números que gobernar, elección necesaria para la elección

Sin embargo, incluso después de este acto, los diputados fallaron por la 37a vez para establecer el escenario.

En este sentido, Periscope, ex Primer Ministro de Kosovo, Isa Mustafa, ha hablado de la crisis del Parlamento como un bloqueo irresponsable.

Mustafa ha declarado que la Ley Constitucional es clara, sin embargo, dice que está siendo interpretado por personas maliciosas.

No depende de mí determinar la responsabilidad de quién está bloqueando Kosovo en forma de instituciones. Porque es evidente para los hombres de entendimiento. La independencia no es una inversión, o es por lo menos una inversión, de los bloqueadores actuales, por lo que también bloquean sin ningún sentimiento o responsabilidad hechax1 título.

Culpa a Vetevendosje por no interesar a la institución del Parlamento.

Pero incluso si eso sucede, Mustafa ha dicho que ninguno tiene los votos para gobernar.

El sesgo de la Corte Constitucional es claro, pero en cada texto hay lugar para la interpretación subjetiva maliciosa, ya que está siendo hecho por varios dilemas. Claramente, el primer partido no está interesado en constitucionalizar el Parlamento. Pero incluso si no hay una posición dispuesta, ni una oposición tiene un voto para gobernar implicadox0, ha dicho de Periscope.

Y por eso sugiere que los partidos encuentren soluciones a nuevas elecciones.

Los неx0 contactos deben encontrar una solución para ir a nuevas elecciones, sin embargo no junto con las locales. La modelita tiene otros países, a través de un gobierno de transición con el término establecido "traducido"x1, dijo de Periscope.

El ex Primer Ministro de Kosovo, Isa Mustafa, ha dicho que cuando formaba parte de la formulación de políticas estaban de acuerdo, pero han encontrado formas de resolver.

No estábamos de acuerdo en el pasado. Pero hablamos, hablamos, nos sentamos en oficinas, en restaurantes, en casa y hablamos sin cargas. No hemos hablado de rendirnos, al igual que algunos están predicando hoy, pero para encontrar soluciones realizadasx0 confianza, Mustafa dijo sobre Periscope.

¿Qué dice el Tribunal Constitucional?

En el juicio, la Constitución dijo que el mandato del diputado y el del Parlamento está interconectado y la representación del pueblo por los parlamentarios no puede ser vivida sin la constitución.

Para la Constitución del Parlamento, en la acusación se dijo que todos los parlamentarios deberían votar.

La elección del presidente/s y subjefes del Parlamento es un requisito previo para que el Parlamento comience a funcionar, y esto requiere que todos los diputados estén presentes y voten por el marco de la Constitución, de manera que éste pueda comenzar lo antes posible como el cuerpo de legisladores, los responsables de la adopción de decisiones correspondientes a terceros, se dijo la decisión.

El tribunal recordó que el partido ganador -- en este caso, el Movimiento Vetevendosje -- tiene derecho a proponer un candidato para el parlamento jefe. Sin embargo, la Constitución dijo que este derecho simultáneamente es la obligación para el grupo parlamentario más grande para la cooperación y la consulta constructiva con otros grupos parlamentarios para encontrar el consenso o compromiso requeridos.

Este derecho de ninguna manera podría resultar en el bloqueo de la constitución, se dijo en la acusación, añadiendo que esta obligación se dedicaba también a otros grupos parlamentarios, que en el espíritu de cooperación y de consultas constructivas proponen candidatos para el jefe adjunto del Parlamento (10x2 abogados).

The Constitutional Court said it is the duty and right of all Parliament deputies to find the way to choose the Speaker and Vice President of the Parliament.

De lo contrario esta crisis viene ya que ningún partido ganó la mayoría para gobernar solo y hay una falta de acuerdo político entre ellos para crear una mayoría común.

El movimiento Vetevendosje llegó primero, ganando 48 escaños, 13 menos que los 61 necesitaban formar el único nuevo gobierno. El PDK ocupó el segundo lugar con 24 asientos, LDK tercero con 20, AAK-Nisma 8 y Serbia Lista 9. /Periscopi/