¿Cómo derrotaron los misiles de Irán a la cara defensa aérea de Israel?

Los últimos tres días han visto una dramática escalada en el Oriente Medio, mientras que Irán lanzó un ataque masivo de misiles contra Israel en represalia por ataques israelíes contra suelo iraní. Teherán lanzó un granizo de cohetes (unos 200 según Israel) en sucesivas olas. Las Fuerzas de Protección de Israel activaron sus sistemas de defensa y [...]
Los últimos tres días han visto una dramática escalada en el Oriente Medio, mientras que Irán lanzó un ataque masivo de misiles contra Israel en represalia por ataques israelíes contra suelo iraní.
Teherán lanzó un granizo de cohetes (unos 200 según Israel) en sucesivas olas. Las Fuerzas de Protección de Israel activaron sus sistemas de defensa y se confiscaron muchos de los misiles de entrada. Sin embargo, un número considerable de cohetes logró pasar: según Reuters, más de 50 misiles iraníes penetraron en la Copa de Hierro y golpearon a Tel Aviv, causando explosiones, lesiones e incluso daños en edificios altos.
El ataque iraní se basó en misiles balísticos avanzados de alta radio. Los misiles balísticos vuelan demasiado alto y regresan a la Tierra a velocidad supersónica, lo que hace que sean mucho más difíciles de atrapar por la defensa de misiles. Los informes internacionales de los medios señalan que Teherán utilizó el nuevo misil balístico (traducido en 2023), así como el misil avanzado Kheibar Shekan.
Fattah-1 puede maniobrar durante el reingreso, características que dificultan la captura. Estos misiles también tienen una precisión considerable y potentes ojivas explosivas, capaces de causar daños en gran escala a objetivos militares. Se observa que el ataque fue lanzado de repente casi exclusivamente con misiles balísticos sin la presencia de temores más lentos o misiles flotantes, reduciendo al mínimo el tiempo de respuesta de la defensa aérea israelí.
Israeli Air Defense and Its Limitations
Israel tiene una red de defensa aérea muy cara. Sus pilares principales son: a) La Copa de Hierro para contrarrestar misiles y misiles de corto alcance, b) David Sling System para misiles balísticos y tácticos de mediano alcance, y c) los misiles Arrow-2/3 para capturar amenazas balísticas de largo alcance. La Copa de Hierro ha demostrado un excelente rendimiento antimisiles desde Gaza (con una tasa de éxito del 90% contra amenazas dirigidas a zonas pobladas). Sin embargo, está diseñado para objetivos de velocidad relativamente baja, y la órbita baja no está destinada a capturar misiles que vienen con múltiples velocidades de voz de la atmósfera superior. Sistemas más avanzados, como el Sling de David y especialmente Arrow-3, expanden la protección contra misiles balísticos, pero estos también tienen interrupciones limitadas y nunca han sido probados en un ataque tan masivo contra objetivos hipersónicos. Funcionarios militares israelíes han insistido repetidamente en que ningún escudo es completamente impermeable incluso la Copa de Hierro, de tecnología reciente, se describe como <x0).
Como ataque iraní de la defensa de los derechos humanos
El éxito de Irán en penetrar la costosa defensa aérea israelí debe tanto a sus capacidades de misiles como a la estrategia de saturación. Misiles balísticos de tecnología reciente operados fuera de las fronteras. Al mismo tiempo, el lanzamiento simultáneo de docenas de misiles creó una sobrecarga en la protección israelí - incluso con altos grados de éxito para cohetes - un enorme volumen de ataques asegura que algunos escaparán. Los analistas subrayan que estamos en un punto de inflexión donde las balísticas ofensivas, bajo ciertas condiciones, pueden superar incluso los sistemas de defensa más sofisticados. En este caso, de aproximadamente 200 cohetes lanzados, varias docenas (posiblemente 40-50) lograron golpear el territorio israelí un porcentaje sin precedentes que impacta el sentido de la seguridad absoluta ofrecida por Iron Dome. Israel probablemente tendrá que seguir fortaleciendo sus tecnologías de defensa (por ejemplo, más instrumentos de flecha o nuevos láser) para hacer frente a estas nuevas amenazas. Al mismo tiempo, sin embargo, está claro que la defensa aérea israelí, aunque impida la mayoría de los misiles entrantes, no puede garantizar la protección del 100% de algo que ha sido ampliamente demostrado por los acontecimientos de los últimos días.












