Criterios ilegales en la licitación de 18 millones para Gjilan boulevard, el tema aún no tratado en OSHP

Las dos empresas que han competido para el proyecto de construcción de Gjilan Boulevard, יx1⁄4⁄4 Uds. han sido dirigidas a la Organización Procuredora, con afirmaciones de que los criterios ilegales, que dicen favor de un determinado operador, han sido colocados en el archivo de licitación.

Ansiedad en O HOP ha rechazado los requisitos de licitación cuando se requieren los criterios, según los reclamantes, ilegales y discriminados.

En su denuncia a los operadores de la OSHP han presentado su argumento por qué los criterios que la municipalidad del Gjilan le ha impuesto son ilegales y se sospecha que están diseñados para otro operador económico.

En el archivo de licitación, se ha establecido el primer requisito de que el operador o grupo de operadores económicos debe proporcionar evidencia de que se han completado contratos para los proyectos de construcción de naturaleza similar por valor de 15m euros, mientras que 6m euros de ellos deben estar trabajando en proyectos de construcción de subpasos.

Este requisito de acuerdo con los operadores que se han quejado al OSHP debe ser corregido porque para el trabajo de subpaso, 6m euros es discriminatorio. Según ellos, los trabajos de subcontratación son similares a los trabajos callejeros y obras de construcción de diversos objetos o estacionamientos.

Así que exigimos que se elimine el criterio del subpaso porque las cosas son similares a otros trabajos realizadosx0 título, dijo la queja del operador en O The E.P.

Informe completo THESE:

El municipio de Gjilan ha exigido que el operador económico que gana la licitación también tenga certificados de sostenibilidad y rendimiento, que, según los reclamantes, estos criterios son absurdos y favorecen específicamente a una empresa.

OE debe ser certificado con certificados como los siguientes a) OE debe ofrecer el certificado de rendimiento y sostenibilidad de la integridad ( EN 40-5 2002-1608 - CPR-P033 ondas) adjuntando el certificado de características de producto de 68m, 12.8m para postes de iluminación cónica. El certificado debe estar en el nombre del OE que aplica o tiene autorización para el certificado en cuestión. b) La OE debería ofrecer el certificado de contacto con la norma IEC 60947-4 2009 y el cierre a la norma IEC 60947-3 2020Según el número 5 de criterios que el municipio de Gjilan ha establecido para el municipio.

Si bien los operadores que se han quejado ante el OSHP argumentan que estas demandas son discriminatorias porque estas características ofrecen a las empresas que son productores de columna, por lo tanto los productores están certificados por estas normas y no hay razón para que el operador económico sea certificado.

Lo importante es que todos los materiales que se utilizarán serán proporcionados según los requisitos del proyecto y aprobados por el gerente del proyecto. Sobre esta base, apreciamos que estos requisitos deben ser eliminados ya que es muy favorable y al mismo tiempo restrictivo para muchos operadores económicos: se indicó la queja de los operadores.

Asimismo, el municipio ha decidido los criterios de licitación y el equipo, que según los reclamantes, son innecesarios para realizar las obras. Uno de ellos es un semi-tour especial con 2 bombas para desbloquear la alcantarilla y vaciar la mina - pozos de presión. 200 bares con una capacidad de 500 litros.

Según los reclamantes de O Lunes, este dispositivo es innecesario y discriminado contra <x0 conveniente porque hay una posición de parásitos para este dispositivo porque aquí es donde estamos tratando con la construcción y no el mantenimiento del proyecto Logx1.

No hay lugar de presunción para desbloquear las alcantarillas, por lo que esta consulta es completamente innecesaria en esta actividad de adquisición efectuadax1 título, en denuncia.

También se han solicitado dos grúas. Uno para cargar y descargar vehículos y el otro para transportar y levantar materiales hasta 40m.

Pero estas dos posiciones están siendo rechazadas por operadores que se han quejado porque no hay trabajo que se realizará a 40 m de altitud en la plaza que se construirá, y la carga y despido de vehículos se puede hacer con otro equipo.

No está claro en qué país se levantarán los materiales hasta 40m cumplidos 1⁄4], dijo la queja.

La mayoría de las solicitudes que se colocan en el archivo de licitación, según los operadores que se han quejado, no se encuentran en las posiciones de los trabajos que se realizarán en el taller.

El municipio ha pedido una cuchara de tenedor y escoba, una cuchara de escoba, un jeep de remo con 2 puertas con un sistema 424, un tractor con un limpiaparabrisas por 1,5 toneladas.

Todas estas solicitudes han sido rechazadas por operadores que han presentado denuncias, alegando que la mayoría de estos dispositivos que se han solicitado no tienen ningún efecto en ninguna posición.

La denuncia fue hecha el 4 de abril de 2025, y no se ha tomado ninguna decisión por O The E.P.

La licitación pesa 18m euros y O expertos para esta queja El EMS ha proporcionado respuestas dándoles justicia en varios puntos de denuncia.

En el proceso de revisión de las quejas para la licitación La construcción del proyecto integrado Gjilan madex3 ciudad Boulevard, el experto técnico ha comprobado que algunos de los requisitos de la Autoridad Contable son innecesarios y restrictivos para la competencia, evaluando algunos operadores económicos que se basan en las quejas de usuariox1 títulos. SEMAKS SH.P.K.

En la segunda reclamación, la OE ha rechazado la demanda de la presentación de certificados de conformidad y rendimiento para postes ligeros, así como el equipo eléctrico según ciertas normas internacionales (En 40-5 y IEC 60947).

Según la OE, la demanda es discriminatoria, ya que estos certificados sólo son ofrecidos por los productores de equipos, mientras que la construcción se requería en la licitación en lugar de la producción de materiales eléctricos. Han subrayado que el equipo utilizado en el proyecto será aprobado por el gerente del proyecto y de acuerdo con las especificaciones técnicas.

En conclusión, el experto recomendó que la Autoridad Marco Municipal de Gjilani volviera a examinar y corrigiera el expediente, con el fin de eliminar cualquier elemento discriminado o restrictivo y garantizar una raza justa y transparente.

La denuncia se ha presentado el 4 de abril de 2025, pero no se ha celebrado ninguna sesión de examen hasta la fecha y no se ha adoptado ninguna decisión definitiva por la O F./Periscope/