¿Qué después de los ataques estadounidenses contra Irán?

Fue la cordillera de Ford, donde Irán ha estado construyendo un vasto complejo subterráneo para el enriquecimiento de uranio utilizado oficialmente con fines civiles o, como insiste Israel, para la construcción de un arma nuclear, Periscope.

La explosión fue causada por docenas de potentes bombas convencionales del arsenal americano GBU-57, cada una pesando 1.000 libras [13.000 kg] de uno de los aviones más sofisticados de la Fuerza Aérea Americana, bombardero B-2.

A medida que el polvo aterriza en Fordo y otros dos objetos golpeados por Estados Unidos, los próximos días mostrarán lo que significa exactamente este evento: ¿Va a estallar una guerra completa? ¿Retaliará Irán golpeando bases americanas en la región? ¿Teherán tratará de bloquear el suministro mundial de petróleo a través del Estrecho de Hormuz? Israel continuará con bombardeos sin precedentes sobre objetivos iraníes? ¿Y los Estados Unidos están entrando en otra guerra importante en el Medio Oriente?

Por ahora, esto es lo que necesitas saber:

¿Qué pasó?

Alrededor de las 2:30 a.m. a la hora local (00:30 hora local en Kosovo), un equipo de siete bombarderos B-2 alcanzó alto sobre el complejo Fordo después de viajar miles de millas de sus bases en el centro de Estados Unidos. Los oficiales estadounidenses dijeron que los aviones lanzaron 14 bombas GBU-57, también conocidas como destrucción de búnker, debido a su capacidad de penetrar profundamente en el suelo y detonar el explosivo un poco más tarde, lo que podría destruir teóricamente objetos fortificados como Fordo.

Al mismo tiempo, decenas de misiles Tomahawk fueron lanzados por un submarino americano en el Golfo Pérsico hacia otra instalación nuclear iraní: Ishan. También se lanzaron dos bombas GBU-57 sobre el tercer objetivo alcanzado por los ataques estadounidenses, Nataz.

En total, 125 aviones estadounidenses, incluyendo aviones de escolta y jets para suministros de combustible aéreo, dijeron funcionarios estadounidenses.

¿Qué pasa?

Las autoridades iraníes han confirmado que se han alcanzado los objetivos. El presidente de EE.UU. Donald Trump declaró que los objetos en Fordo, Nathanz e Isfahan están completamente destruidos.

Sin embargo, sigue siendo muy poco claro lo que ha sido dañado y hasta qué punto.

Nathanz e Isfahan ya habían sido blanco de ataques aéreos israelíes durante los últimos diez días.

Según la Iniciativa sobre la amenaza nuclear, un instituto de investigación en Washington, se habían producido barras de combustible para las plantas nucleares en Isfahan, aunque este esfuerzo había disminuido debido a las sanciones occidentales.

Mientras tanto, Natanzi, según el mismo instituto, albergaba al menos 50.000 centrifugadoras ubicadas en estructuras subterráneas. Sin embargo, estos no son tan profundos subterráneos como Fordo.

Fordon estaba particularmente interesado en la inteligencia israelí y las agencias estadounidenses debido a su profunda ubicación en la montaña. La instalación, supervisada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), albergaba miles de centrifugaciones construidas con precisión utilizadas para enriquecer el uranio.

El uranio rico se puede utilizar como combustible para las centrales eléctricas a cierto nivel. En ese nivel, se llama como el <x0 títulos adecuados para las armas efectuadasx1⁄4e.

Según un informe del OIEA el mes pasado, más de 400 kg de gas de uranio heczafluorido habían enriquecido hasta el 60%. Este nivel se considera demasiado alto, pero no el nivel necesario para las armas nucleares. Mientras tanto, un informe confidencial del año 2023, que vio a la CNN, dijo que el OIEA había descubierto uranio a un nivel casi apropiado para las armas en Fordo.

El Irán ha insistido reiteradamente en que sus actividades nucleares son exclusivamente para fines civiles.

¿Y la guerra?

Israel aclamó el ataque, calificándolo como un crucial paso para poner fin a la agresión del régimen iraní y su capacidad para plantear una amenaza a la región y al mundo entero.

Funcionarios iraníes reaccionaron condenando agudamente el ataque y la advertencia de consecuencias peligrosas y profunda influencia por [el acto agresivo] EE.UU. El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Aracchi, anunció que viajará directo Rusia Un aliado cercano, aunque cauteloso de Irán, para hablar con el presidente Vladimir Putin.

En una conferencia de prensa varias horas después de los bombardeos, Aracchi insinuó que todavía hay una posibilidad de compromiso, afirmando que <x0 títulos para la diplomacia debe permanecer siempre abierto correctamentex1 título. Sin embargo, agregó, no es este caso ahora realizadox3 título.

Antes de los ataques, Washington había ejercido gran presión sobre Teherán en las negociaciones sobre el futuro del programa nuclear iraní. Mientras que la posición pública y detrás de escenas de la administración Trump endurecieron días antes de los ataques, los diplomáticos europeos se comprometieron más a prevenir una intervención militar.

Si Irán está dispuesto a entrar en plena guerra o a tomar represalias directas contra las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente, sigue siendo una pregunta.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, principal rama militar iraní, declaró que el país se reserva el derecho de responder a la autodefensa y advirtió que los Estados Unidos se enfrentarían a consecuencias dolorosas, según una declaración publicada por la agencia estatal IRNA.

En enero de 2020, después de que una amenaza estadounidense matara a un general iraní de alto rango, Irán reaccionó con un granizo de misiles balísticos a bases estadounidenses en Irak, incluyendo la base aérea de Al Assad. No hubo bajas, pero alrededor de 100 militares estadounidenses informaron haber sufrido daños cerebrales traumáticos por las explosiones.

Estados Unidos tiene bases en Qatar, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos; mientras que Bahrein es el hogar de la 5a Flota de la Marina Americana.

Sin embargo, no está claro si Irán todavía tiene la capacidad de tomar represalias con eficacia.

Durante los últimos diez días del bombardeo israelí, muchas de las instalaciones de misiles, bases aéreas, sistemas de defensa aérea y fábricas de armas iraníes han sido dañadas o destruidas, limitando significativamente las opciones de Teherán.

Pero Irán tiene otras herramientas disponibles.

Por ejemplo, sus capacidades cibernéticas son conocidas, y los hackers vinculados a la Guardia Revolucionaria han sido acusados en el pasado de ataques contra sistemas israelíes.

El 22 de junio, el Parlamento iraní pidió el cierre del Estrecho de Hormuz un punto marítimo clave que une el Golfo Pérsico al Océano Índico, a través del cual los tanques que transportan una gran parte de petróleo a los mercados mundiales pasan.

Su cierre causaría un shock en cuanto a los precios mundiales del petróleo.

¿Y la política?

El ataque representa un punto de inflexión para el presidente Trump, cuyo establecimiento político fue impulsado en parte por su fatiga y muchos estadounidenses hacia las consecuencias de las intervenciones militares estadounidenses en Afganistán, Irak y Siria, que a menudo se denominan guerras de guerra sin fin de Estados Unidos.

Muchos de los principales asesores de Trump, incluido el vicepresidente JD Vance, han expresado su oposición a una mayor participación de Estados Unidos en conflictos en el extranjero. En los días antes del 22 de junio, hubo enfrentamientos abiertos en los círculos políticos estadounidenses sobre la posibilidad de que Estados Unidos participara en otra guerra en el Medio Oriente.

Después del ataque, el nombre clave de la medianoche Cheekani, Trump y otros funcionarios de la administración trataron de justificar cuidadosamente la intervención, destacando que el objetivo no era cambiar el régimen para que el colapso del gobierno iraní y que Washington no planea estar profundamente involucrado en el conflicto entre Israel e Irán, que se espera continúe.

No se trata de una intervención indefinida efectuada el 22 de junio, el Secretario de Defensa Pete Hegseth dijo a los periodistas.

En el Congreso, los demócratas condenaron el ataque; la mayoría de las repúblicas lo apoyaron. Sin embargo, algunos republicanos, incluido el miembro contratante de la Cámara de Representantes, Marjorie Taylor Greene, escribieron en las redes sociales: Esta no es nuestra lucha:

No estamos en guerra con Irán (10)x1, Vance dijo a la televisión NBC después del ataque. Estamos en guerra con el programa nuclear de Irán(Irán)RELATIVAS/