hace 6 horasAcusación Especial Crítica de Procrastination, Curb of Terms
Periskopi(hace un año)
(hace un año)Proliferación del proceso, violaciones de los plazos y acceso no profesional del Fiscal. Estos son algunos de los cargos que se presentan a las Salas Especializadas en La Haya, por abogados y la sociedad civil. El abogado Ardian Bajraktari y el director del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, expresan serias preocupaciones acerca de cómo está en marcha este proceso [...]
Proliferación del proceso, violaciones de los plazos y acceso no profesional del Fiscal. Estos son algunos de los cargos que se presentan a las Salas Especializadas en La Haya, por abogados y la sociedad civil. El abogado Ardian Bajraktari y el Director del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, expresan serias preocupaciones acerca de cómo está en marcha este proceso, con especial hincapié en aceptar nuevas pruebas del Fiscal Especial.
En el momento en que se esperaba que la protección de los acusados de las Salas Especializadas de La Haya presentaría una moción para el colapso de varios puntos de la acusación, alegando que son infundados y planteados en una investigación débil y procrastinada, el proceso judicial contra los dirigentes del KLA Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se enfrenta a otro retraso. Esto tras la aceptación de algunas nuevas pruebas por el Fiscal Especializado, que se han entregado a la fase final del caso.
La solicitud del abogado de las víctimas, con arreglo a la regla 153, tiene por objeto aceptar las pruebas de seis víctimas participantes del proceso: Víctimas 07-06 <x0 título, V0/03/02016, V033/U0412, V034/040390, V039/04674 y V064/E04814?, dice la presentación publicada en el sitio web del Tribunal Especial.
El abogado Ardian Bajraktari ha criticado enérgicamente las últimas acciones del Fiscal Especializado de La Haya en el proceso. Según él, la procrastinación y los retrasos se han convertido en parte integral de un proceso, que dice que está siendo acompañado por numerosas violaciones, informes RTK, transmitidos Periscopi.
Por lo tanto, aprecio que ese enfoque del Fiscal, por supuesto, es inaceptable, porque se dijo que hay algunos informes y otros asuntos que creo que pueden ser enviados incluso antes, así que dependiendo del valor e importancia que tengan en el procedimiento. Pero es un claro intento de arrastrar este proceso en muchas violaciones que hasta ahora han sido acompañadas por sorteox0, dijo Bajraktari.
Una crítica similar incluye al director del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj. Dice que la fiscalía no ha actuado con eficacia y profesionalidad.
Si la evidencia se entrega en términos legales y de acuerdo con la regulación laboral en caso de las Salas Especiales, podemos decir que está dentro de la ley. Pero de una manera práctica, en términos de lo que hemos tenido expectativas legítimas de que este fiscal será profesional, hará el trabajo con eficacia, lo hará sobre la base de un plan, resulta lamentablemente que este fiscal ha producido algún tipo de caos donde por fin han apreciado qué evidencia o qué evidencia debe ser agregada a (3)x0 título, dijo Miftaraj.
Dijo que los dos principales problemas del proceso en La Haya han sido la falta de transparencia y continuas demoras, que en muchos casos han sido toleradas por el propio tribunal. Mientras tanto, según Bajraktar, aunque la regulación permite la presentación de nuevas pruebas hasta la finalización del juicio, deben ser de carácter nuevo o imposible para asegurar antes, que, según él, no es el caso aquí. /Periscopi/
Fadil Fazliu, Smajki Bashkim e Isni Klie rechazan la visita especial del Ombudsman
