■x0 títuloAbusing madex1 título, יx2 titular actuó arbitrariamente ¿Kurt usa Avni Dehar para fines de fiesta?

Bajo la regulación del Parlamento, la sesión constitucional está dirigida por el diputado electo más antiguo asistido por el diputado más joven. Es por eso que Avni Dehar no ha liderado la sesión constitucional que comenzó el 15 de abril, y continúa cada 48 horas después de que VV sépo llegue a asegurar los 61 votos necesarios para elegir al presidente Albulen Haxhiu del Parlamento.

Dehar ha sido criticado por ser instrumentalizado por VV en tres casos.

El 17 de abril, a pesar de tener quórum, Avni Dehari interrumpió la sesión, diciendo que no había consenso realizadox1 confidencial en consultas con los representantes de los partidos políticos.

Hubo representantes que abandonaron la consulta. Lamentablemente, no hubo consenso. La sesión continuará dentro de las 48 horas, a las 12: 00 p.m. del 19 de abril de 2025, con la esperanza de que para entonces haya compatibilidad directax1 título, dijo.

La preocupación del Presidente PDK, Memli Krasniqi dijo que siente por Dehar, ya que según él ha sido mal utilizado por el interés político.

Hoy es un mal uso de un derecho legal perteneciente al MP más antiguo. Hablando políticamente, se ha convertido en una usurpación de este derecho, y hoy la Asamblea de Kosovo a través de un diputado que ha sido el más antiguo se ha convertido en un evento del partido, llamando a un partido, VV y su coalición. Personalmente en un sentido humano siento lástima por Deharin, es inmoral e inhumano con el mal uso de la edad de un hombre, por un interés político completamente pequeño, para tratar de ocultar un razonamiento banal como si necesitáramos un consenso recomendadox1, dijo.

Mientras que, en la continuación de la sesión constitucional el 21 de abril después de que Glauk Konjufca convocara en las declaraciones públicas de los opositores encontró que Haxhiu recibió 61 votos, requería tiempo adicional. Esta solicitud fue cumplida por Dehar.

Sin siquiera lanzar la propuesta para Albulen Haxhiu, el oficial principal del parlamento, Dehari pospuso la sesión para el 23 de abril.

Después de la sesión, el jefe del Grupo Parlamentario de LDK, Hykmete Bajrami, dijo que se ha violado la regulación del Grupo Parlamentario de Kosovo. Dijo que tenía que proceder por nombre y luego por voto.

Se ha encontrado que el orden de la convención se violó una vez más por el hecho de que estábamos en un proceso de votación, y todo el VV fue autorizado para proponer el nombre. Tenía que ser seguido por el nombre y luego por el voto correspondientex1 título, dijo.

Mientras Albert Krasniqi de Democracy Plus ha dicho que Dehar actuó arbitrariamente.

La sesión del sistema El día del pedido es predeterminado y no puede ser cambiado o saltado. El jefe del período de sesiones constitucional actuó arbitraria y contrariamente a las obligaciones constitucionales al interrumpir el período de sesiones sin permitir que se celebrara el voto. La votación parlamentaria no puede ser juzgada sobre la base de declaraciones en los medios de comunicación. Este es el intento de bloquear la constitucionalización de la Casa.

Un inédito sin precedentes ocurrió hoy. Después de verificar que hay quórum, Dehar pidió que el voto de alcalde de la asamblea se celebrara en secreto, que fue respaldado en gran medida por la oposición después de que el procedimiento ya se inició con votación abierta.

Con el fin de allanar el camino para desbloquear el proceso, considero que la forma adecuada que puede pavimentar el camino para la restauración de la Asamblea es votar secretamente con la investigación física recomendadax0 confidencial, dijo Dehari.

El altavoz llegó el primer PDK Memli Krasniqi, quien dijo que Dehari está siendo mal utilizado.

También se puede imponer en una absorción a través de los líderes, que lo están usando mal en cualquier sesión de lo que personalmente siento por él..

El cambio de voto a mediados del período de sesiones constituye una violación de los principios de procedimiento y un precedente peligroso para el funcionamiento de la Asamblea. La KDI añadió que esta propuesta no tenía fundamento en el Decreto de la Asamblea.

Aunque Ehat Miftaraj del IKD ha dicho que Dehari tiene derecho a salir del escenario de la Secretaría del Parlamento, y que esta propuesta es acceso arbitrario y que no debería ocurrir lo mismo.

No se puede votar por voto secreto en esta etapa. El presidente no tiene derecho a salir del texto del Secretario de la Cámara. Este enfoque es arbitrario y no debería haber ocurrido correctamentex1, escribió.