Petritsch: La idea de dividir Kosovo ha sido Belgrado

Petritsch, una de las figuras internacionales clave en los procesos políticos balcánicos después de las guerras, ha dicho que su participación en este debate era comprender mejor lo que podía lograrse mediante el diálogo.

Fue la primera vez que dos líderes balcánicos hablaron de las fronteras pacíficamente. No creía que la separación pasaría, pero mi esperanza era que a través de esta discusión encontrarían otra manera de encontrar una solución, Petritsch dijo. Subrayó que su actitud no implicaba el apoyo a la separación, sino a los esfuerzos creativos y externos para alcanzar acuerdos pacíficos.

Petritsch indicó que en ese momento había sugerido organizar una reunión entre Thaci y Vuciqi en el Foro de Alpbaj en Austria, donde por primera vez compartían la misma escena. Negó que los mapas se hubieran puesto sobre la mesa, pero señaló que las expectativas de Belgrado respecto del territorio no habían sido realistas.

Se creía que podían conseguir mucho más de lo que darían. Esto no funciona, seleccionóx1 confianza que añadió a KTV.

Según él, finalmente, la idea de partición también se movió en círculos americanos pero no produjo resultados concretos.

Si Belgrado y Pristina llegaron a un acuerdo sobre la partición, implicaría el reconocimiento de facto de Kosovo de Serbia, porque no puede haber un tratado internacional sin reconocimiento mutuo, indicó Petritsch.

Reflejando, destacó la importancia de pensar de manera diferente en la política: Incluso si no hay división, ¿por qué no se forman empresas conjuntas a través de la frontera? Eso es lo que la política debe hacer para buscar soluciones, no endurecer en actitudes.Periscope/