MP PDK: Para superar la crisis, también renunciamos al puesto del Primer Ministro

Según él en ese momento, se han producido algunas vacunas que no han tenido suficiente claridad, pero han sido aclaradas por la decisión del Tribunal Constitucional y luego todo ha estado ocurriendo en ese proceso según lo previsto en esa decisión.

Demaku ha dicho que incluso en el momento en que el Partido Demócrata de Kosovo ha sido cooperativo debido al interés del país, incluso renunciando al cargo de primer ministro, que le pertenecía como la primera fuerza ganadora.

Y no es la misma situación en absoluto, es una situación muy diferente, es una situación completamente diferente, y entonces ese enfoque ha sido, pero incluso en ese momento, ha habido algunas vacunas que no han tenido suficiente claridad que el Tribunal Constitucional ha aclarado con el veredicto y todo ha estado pasando en ese proceso, ya que la decisión del Tribunal Constitucional ha predicho y hemos salido de esa situación y hemos seguido adelante con las instituciones. El Partido Demócrata es bien recordado en el momento en que fue cooperativo, fueron los partidos institucionalistas llegando a un acuerdo y renunciando a la oficina del Primer Ministro que éramos como la primera fuerza política en el país que habíamos ganado. Nuestro líder de la época lo renunció por el interés del país y teníamos el acuerdo con LDK Clavex0 título, dijo.

Agregó que Albin Kurti y el Movimiento Vetevendosje han tenido acceso incorrecto a oponentes políticos con el lenguaje ofensivo utilizado que, como dijo, influyeron en crear algún tipo de división y polarización no sólo en la escena política sino también en los ciudadanos del país.

Del mismo modo, las cartas de Kurti son malas para Demak, ya que en su opinión no sirven al país y no están en beneficio de las instituciones.

Albin Kurti y el Movimiento Vetevendosje han tenido un enfoque pobre, no institucional, no correcto con el público, ni con los opositores políticos que su lenguaje rudo es conocido más, sus insultos bajos que lo bajan más que otros, y todo lo que ha contribuido a crear algún tipo de división, una polarización no sólo en la escena política sino también en los ciudadanos del país. Así que en lugar de afectar las políticas educativas y cooperativas e incluso los ciudadanos, ha influido sistemáticamente en un lenguaje ofensivo para los opositores políticos al hacer una profunda división en nuestra sociedad que es perjudicial para todos. Incluso este último juego de estas cartas selectivas que usted no hace esto no sirve al país, no es en el interés superior de las instituciones que un líder que gana las elecciones debe ser mucho más pragmático para tener un acceso más democrático y debe ser responsable en relación con lo que representa y que tiene el derecho de presentar los procesos antes de hacer clicx1⁄4, Demaku se expresa. /tat1/Periscopi/