Maliqi tiene una propuesta para Vjosa Osmani sobre cómo desbloquear la Asamblea

Según él, el Presidente de Kosovo Vjosa Osmani, incluso sin esperar que el Tribunal Constitucional actúe, puede proponer que Vetevendosje sea puesto ante tres nombres propuestos para el Presidente del Parlamento.

Si ninguno de estos candidatos toma un voto bajo a 61, el voto se repite con dos candidatos que obtienen más votos. En la repetida votación para dos candidatos, si ningún candidato vuelve a ganar 61 votos, el candidato que ha recibido el mayor número de votos tendría que ser elegido para el presidente, así como en otros casos de igual puntuación 59:59 etc., porque en una sola versión cuando el voto fue dividido entre 60 y 60, tendría que repetirse si el voto fuera usado, así como en otros casos de igual resultado, porque los que se abstienen o corren la constitución responsable. Este enfoque es más democrático porque los parlamentarios realmente eligen al alcalde, no se impone sólo a un candidato indicadox1, dijo Maliqi, Periscope.

Publicación completa:

A Proposal for the Assembly Distleaf

Según la Constitución de la República

Kosovo La presidencia tiene un papel clave para garantizar el funcionamiento democrático de las instituciones y la representación del Estado, pero el poder ejecutivo está principalmente en manos del Gobierno.

Según esta redacción, tiene el derecho y la tarea de tomar incluso una medida electrónica que Qavitia tiene, pero no debe ser tomada exclusivamente, pero básicamente, lo que significa es que podría ser la presis en el caso de que tenga que asegurar la funcionalidad de las instituciones, lo que actualmente tenemos cuando una instancia superior debe proponer soluciones al desenlace de la concesión de la Constitución.

Por lo tanto, creo que el Presidente Osmani, sin esperar la opinión del Tribunal Constitucional, puede exigir, como garante del funcionamiento de las instituciones, que el Partido, que tiene en su mayoría diputados, proponga no uno sino tres candidatos de sus filas para el puesto principal parlamentario.

Si ninguno de estos candidatos obtiene un voto bajo de 61, el voto se repite con dos candidatos que obtienen más votos. En la repetida votación para dos candidatos, si ningún candidato vuelve a ganar 61 votos, el candidato que ha recibido el mayor número de votos tendría que ser elegido para el presidente, así como en otros casos de igual puntuación 59:59 etc., porque en una sola versión cuando el voto fue dividido entre 60 y 60, tendría que repetirse si el voto fuera usado, así como en otros casos de igual resultado, porque los que se abstienen o corren la constitución responsable.

Este enfoque es más democrático porque los parlamentarios realmente eligen al alcalde, no sólo se impone a un candidato.

El Presidente puede proponer cualquier otra opción para descalade

No debería haber sido una ventilación de plantilla.