Hasani: Dehari ha creado el caos y ha usurpado el puesto ilegalmente, la cuestión para abordar la Constitución

El ex Presidente del Tribunal Constitucional Enver Hasani ha criticado enérgicamente al jefe de la sesión constitucional, Avni Dehari.

Hasani dijo que el diputado VV ha usurpado el puesto de Presidente del Parlamento y ha eliminado la Sesión Constituyente de la Convención de las vías.

Destacó que el comportamiento de Dehar es contrario a la Constitución, el Ajuste Laboral del Parlamento y la Ley del Tribunal Constitucional.

La dirección de la sesión es completamente no religiosa y no legal porque el Sr. Dehari sabe que hay un protocolo que debo aplicar, que está establecido el 8 de abril por fuerzas políticas con el viejo presidente, según lo definido por regular la labor del Parlamento, el Tribunal Constitucional de 2014 que se ha firmado en mi nombre. Ha usurpado el micrófono y propuesto las mociones de procedimiento para cambiar la forma en que votan. Sin moción, no se puede discutir en la sesión constitucional efectuada por Hasani en una entrevista para Euronews Albania.

El ex jefe del Tribunal Constitucional ha desestimado el argumento de los funcionarios del MP Dehari y VV que reclaman la Ley del Tribunal Constitucional de 2014 habla de la forma en que el presidente del Parlamento votó.

Por lo tanto, la forma en que el Sr. Dehar es la usurpación absoluta del cargo de Presidente del Parlamento porque en realidad está jugando al jefe del Parlamento. No puede haber debate, no se pueden hacer mociones de procedimiento. Sobre todo, la condena del Tribunal Constitucional habla de formas de voto. No habla del voto secreto de una manera particular y no habla del Presidente del Parlamento en secreto siendo votado como él está interpretando correctamentex1 título, ha declarado Hasani.

Hasan, quien ha escrito la Ley Constitucional de 2014, ha demostrado que este documento no dice que el oficial jefe debe ser encontrado con un voto secreto.

Cuando se trata de votar en la asamblea, el Tribunal Constitucional ha mostrado qué formas de votar están bajo regulación entonces y hoy. Por lo tanto, no dijeron que así sea con el voto secreto que debería haber elegido al alcalde, porque no podía decirlo, porque ese es el caso de la Constitución, por la ley y por la regulación del Parlamento. Esto no significa las Constituciones de Kosovo, dice el presidente. Puede decir que algunas constituciones europeas dicen que se deben a un voto secreto, pero no ha dicho: "No"x0 título, ha indicado Hasani, agregando que el voto secreto ha sido sólo destinado en la reunión del ex presidente del Parlamento, Glauk Konjufca, con representantes de partidos ganando escaños en la asamblea.

Finalmente podría decidir el 8 de abril cuando es la agenda de la reunión constitucional. Entonces, las fuerzas políticas han estado tratando de decir que el voto será secreto, pero ahora no puede ser cambiado. Esto es completamente caótico, completamente inconstitucional y totalmente contra el estado parlamentario de derecho garantizadox0 título, ha dicho Hasani.

Según él, Dehar está cometiendo otros errores.

Según la regla, se deben tomar decisiones para cada sesión, en la que se dice que la forma en que los parlamentarios han votado -- es decir, la decisión de rechazar la agenda o la cláusula que propuso. Entonces. Es totalmente caótico y está fuera de la sesión de contexto binaria:

Hasan también ha dejado caer el argumento de aquellos que están mencionando el caso de Alemania.

He oído a los políticos, pero incluso a la gente de mi comunidad que mira a otros países incluyendo a usted, Albania, que tiene un voto secreto, Alemania tiene práctica. Pero implementamos nuestra constitución y leyes cumplidasx0 título, ha dicho Hasani.

En esta entrevista, el ex jefe del Tribunal Constitucional ha mostrado cómo puede ser expulsado de la situación actual.

Si no hay voluntad política para superar este estancamiento, ha dicho que la solución debe buscarse en la Constitución.

Según él, cualquier voto en la Asamblea puede ser enviado a la Constitución.

Estos piensan que sólo las decisiones formales pueden ser enviadas a la Constitución, pero no. La decisión es cualquier voto de la orden de acción de la abstención. Son todas decisiones. Para todos ellos, el plazo de 8 días continúa. Porque esa es la decisión por la que votas. Y ahora aquí la decisión por la que se vota es que un diputado de extrema derecha no participará en el caos que dijo el Sr. Dehari cumplióx2.

Ha indicado que la cuestión en la Constitución podría enviarse al presidente, al Ombudsman o a algunos parlamentarios.

Enver Hasani ha mostrado cómo puede volver a su sesión constitucional.

Según él, esto sólo puede hacerse si se ajusta a la Constitución de Kosovo.

El asunto se da vuelta en la agenda según lo exigido por el Tribunal Constitucional, la Ley del Tribunal Constitucional. Y esa agenda está programada para el 8 de abril. Él estableció un candidato, así que la Sra. Hagi, si no es elegido a veces, reúne las decisiones y aborda el asunto en el Tribunal Constitucional si no hay voluntad política. Aquí dos caminos son la voluntad política o el Tribunal Constitucional. No puedo elegir a nadie más.Periscope/