Hasan socava gravemente el argumento VV: 2014 fallo no relacionado con cuestiones de votación

Hasan, quien ha escrito este acto de juicio, ha dicho que el objeto de parcialidad en la palabra no ha sido la forma en que los parlamentarios votan.

En su opinión publicada en Koha, Hasan ha escrito que el tema de ese caso ha sido la evaluación de la constitucionalidad de la elección de Isa Mustaf al frente del Parlamento.

▪x0El objeto de este acto ha sido evaluar la constitucionalidad de la elección de Isa Mustaf para el jefe de la Asamblea, propuesta por la oposición del tiempo, una parte de la cual está en el poder ejecutivo, incluso como usurpors. Aquellos que están bien - conocidos por el comercio del jurado entienden que cada acto tiene su propia parte operativa y razonadora, además de otras partes técnicas. Esos buenos artesanos también saben que el razonamiento no puede utilizarse excepto en relación con la parte operacional, a la que se refiere. En las sentencias del Tribunal Constitucional, en contraste con las de los tribunales ordinarios, la parte operacional es al final. El argumento de los Tribunales Constitucionales está marcado por párrafos que nunca pueden utilizarse, como ocurre en Kosovo, aislados de la parte operacional y del mismo objeto del requisito fundamental impuesto por prejuicios. Esto debe ser conocido por aquellos que aparecen en pantallas de televisión y muestran los párrafos de las sentencias del Tribunal Constitucional e interpretarlos a voluntadescribió.

Ha sugerido que el VV no comparta los párrafos de la corte 2014.

▪x0De las interpretaciones de la Ley de 2014, ahora y en el momento en que se emitió, resulta que hay al menos diez juicios sobre la misma cuestión. Con eso, quiero señalar muy claramente que ningún párrafo tiene sentido separado de la parte operativa. En el caso concreto, la parte operacional no tiene nada que ver con la forma de votar, con si un partido podría emitir un candidato al Parlamento cada 48 horas y así sucesivamente, pero sólo si la elección de Mustafa, como candidato de oposición de la época, ha sido constitucional. Eso es. Nada másHa escrito Hasan, agregando que las cuestiones actuales del estancamiento actual son completamente diferentes y radicalmente diferentes a las de 2014.