FOL: Kosovo sigue siendo vulnerable a la corrupción

Así fue dicho en la discusión del Movimiento FOL, hasta el informe <x0 El tratamiento de los temas de corrupción fue puesto en libertad en el último decenio de Kosovo, los efectos de los cambios legislativos obtenidosx1.

Entre otras cosas, se analiza el período de los últimos diez años, respectivamente, los efectos de la reforma jurídica, las inversiones institucionales y los programas de capacitación en la reducción de la corrupción.

Este informe analiza el período de los últimos diez años, entre 2015 y 2024, respectivamente, en dos plazos de 2015-2019 y 2020-2024, tratando de determinar cuántos programas de reforma jurídica, inversión institucional y capacitación han afectado a casos de corrupción, respectivamente, si han tenido o no un efecto positivo en la lucha contra casos de corrupción. En el primer período quinquenal, las competencias inequívocas entre P The SRK y los fiscales clave crearon una superposición de las investigaciones, mientras que los tribunales, sin un departamento dedicado, cerraron menos del 40% de los casos por año. The treatments were numerous, but did not produce measurable increases in the quality of investigations.

Para 2020, comienza un enfoque más estructurado: el Departamento Especial está fundado en el Tribunal de Fundación Pristina, el nuevo Código Penal se adopta con penas más estrictas y, muy importante, el Tribunal Supremo aprueba la guía específica para casos de corrupción destinados a unificar la política penal. El PSRK mantiene una alta eficiencia, especialmente en 2017, pero los fiscales regulares, especialmente los de Pristina, siguen enfrentando cargas pesadas y dependen de los resultados finales. En el lado judicial, el nuevo departamento ha allanado el camino para un tratamiento más centrado de casos complejos, aunque la información estadística 2022-2024 sigue sin ser unificada e impide una evaluación clara de los avances reales realizados con nosotros, dijo el Director Ejecutivo del Movimiento FOL Medition Demolli-Niman.

El consultor Albert Avdiu dijo que la intervención legal después de 2020 creó una infraestructura más precisa, pero los resultados en la práctica se mueven más lento. Subrayó que la falta de coordinación y de estructuras fragmentadas afectaba negativamente a la eficiencia de las investigaciones y sanciones.

Cuando comparamos el período 2015-2019 al 2020-2024, está claro que las intervenciones legales han dado al sistema una infraestructura más precisa, pero los resultados sobre el terreno son más lentos que las disposiciones sobre papel. En la primera fase, las leyes aprobadas en 2013 se aplicaron sin mecanismos especializados y límites estrictos de competencias, por lo que los fiscales básicos llevaron la mayoría de las denuncias pero llegaron a un informe limitado de los cargos.

La judicatura, mientras tanto, estaba operando con departamentos de delitos graves distribuidos a los siete tribunales básicos, sin un órgano exclusivo para la sustancia P SRK sin un número suficiente de jueces experimentados. Esta estructura fragmentada y la falta de normas comunes en materia de castigo contribuyeron a la elevada cantidad de problemas no resueltos y a penas suaves, principalmente multas o medidas condicionales. La sociedad de Kosovo no parece ser muy corrupta, es algo que estudiar dónde está funcionando. Incluso el sistema judicial sigue el sistema fiscal garantizadox0;x0 título, dijo Avdiu.

While Supreme Court Judge Burim Ademi estimated that frequent legal changes are damaging the timing of the judicial practice. Dijo que se necesita más coherencia e investigación para una construcción institucional sostenible.

Las conclusiones del informe se tendrán en cuenta para avanzar en la dirección del sistema de justicia. Debemos tener en cuenta que el aspecto criminal excluye las oportunidades de tratamiento y por lo tanto crea problemas en el contexto de la práctica. Esto afecta la credibilidad de los ciudadanos, añade que cuando la legislación cambia, las prácticas judiciales están en juego.

No se han realizado suficientes investigaciones, lo que crea problemas reales de construcción que producirían un efecto en los tribunales para aplicar correctamente ante cualquier proceso penal. Ha tenido el objetivo de continuar con las tendencias de la lista de sanciones legislativas, algunos de los casos han influido en el aumento de las sanciones, vemos que no ha tenido ningún efecto, ya sea en combate o en efecto. Esto demuestra que no se necesitan cambios frecuentes en la legislación porque dañamos más de lo que ayudamos a cumplirx0 título, dijo Ademi.

El director de la Agencia para la Prevención de la Corrupción, Yll Buleskaj, señaló la falta de tramitación de los casos por los tribunales, destacando que la falta de realización de la tarea contribuye a la difusión de la corrupción correspondió a los mismos. Dijo que la nueva ley les ha dado más poder, pero la aplicación en la práctica sigue siendo un desafío.

Este proyecto contribuye enormemente porque enumera casos numerados y eficiencia, donde incluso los ciudadanos pueden utilizarlo. Tiene nuestro apoyo como agencia. La falta de realización de la tarea contribuye a la corrupción, deben llevarse a cabo sustancias de corrupción. Lo que hemos observado es lamentablemente lo contrario es que no ha habido ningún tratamiento de la agencia como solía ser en la corte, no se ha observado ninguna aceleración. Tenemos una ley de propósito, hemos tenido desafíos antes, entonces la nueva ley nos ha dado más poder. Cada sujeto de declaración tiene un plazo adicional para mejorar la declaración de propiedad efectuadax0 título, dijo Buleskaj.