Falta un abogado, la audiencia contra dos acusados de fraude

En ausencia del defensor del acusado Salih Zariqi, el abogado Selman Bogiqi no ha celebrado la sesión del martes en el Tribunal Constitucional de Pristina, en el caso en que Lutfi y Salih Zari están siendo acusados de fraude. El acusado Salih Zariqi dijo que su defensor ha enviado un anuncio a la Corte de su ausencia [...]
El acusado Salih Zariqi dijo que su defensor ha enviado un informe sobre su falta de salud, informes "Nombre para la Justicia", difusión Periscope.
However, such an announcement, case judge Adnan Kamberi, suggested that he has so far decline.
En ausencia del abogado Bogiqi, el acusado Salih Zariqi exigió que se aplazaran las sesiones.
Así pues, en ausencia de condiciones jurídicas, el período de sesiones se ha aplazado para otra fecha.
De lo contrario, el Tribunal de la Fundación Pristina había absuelto a los dos acusados de fraude en febrero de 2022. Pero el Tribunal de Apelaciones en febrero de 2023, el caso contra los acusados Salih y Lutfi Zariqi se había convertido en un nuevo juicio.
El Colegio de Apelaciones después de revisar el papeleo del sujeto, así como la supuesta condena, ha encontrado y confirmado que la Ley Constitucional está implicada en violaciones esenciales, lo que lo hace contrarrestado por la exactitud de las pruebas que son contrarias a sí misma y los hechos existentes.
Según la acusación presentada en septiembre de 2017 por el Fiscal Constitucional Pristina Salih y Lutfi Zariqi se acusan de que a partir del 10 de febrero de 1992 y en el curso de hasta ahora han llevado a cabo un procedimiento civil en el Tribunal de Fundación en Pristina. Se les acusa de presentar hechos falsos y con la intención de ganar propiedad ilegal, coordinación y acuerdos preliminares, han logrado cambiar al dueño de una asociación en la antigua Asamblea Comunista de Pristina.
La acusación dice que el acusado Salih Zariqi, después de la redacción del documento público falsificado, a saber, la procesión titulada <x0 títuloZapisnik o Usmenoj Raspravi cumplióx1 título, lo ha utilizado como un documento real, bajo el cual se ha tomado el número de T.r.64/04 acto , e incompatible, por catastral No. 2708/2, que cubre 47.48 oro de la antigua Asamblea Municipal ha sido aprobada,
Luego, según la acusación, los acusados, a través de estos documentos falsificados, han iniciado un procedimiento polémico en el Tribunal Constitucional de Pristina, con la presentación de hechos falsos, para causar daños materiales a la otra persona, en este caso H.D. lesión. Este procedimiento continúa hasta hoy.
Con estas acciones, Salih y Lutfi Zariqi se encargan de coordinar la actividad delictiva.Periscope/












