Enver Hasani: La Constitución puede cambiar las circunstancias, el presidente no tiene papel, y no ha mantenido su posición como figura de los partidos

Ex Presidente del Tribunal Constitucional Enver Hasani en una entrevista Journal Express Lo ha nombrado inmaduro político creado en el Parlamento.

Hasani ha dicho la principal razón para bloquear la constitución de nueve <x0 confianzaconectada con la implementación de la autonomía político-territorial serbia en territorio de Kosovo (10x1 título), que dice <x2 confianza fue libremente aceptada por el Primer Ministro Albin Kurti en Ohrid consignax3 título.

En cuanto al lanzamiento de consultas por Osmani con líderes políticos, Hasani ha dicho que el papel del presidente no está relacionado con el proceso de establecer instituciones, sino con asegurar y cuidar su funcionamiento normal, dentro del marco constitucional y legal, tras la constitución.

Agregó que existen motivos legales que el AAK, con el apoyo del PDK del LDK, envió al Constitucional para el asunto de la votación secreta.

Entrevista total:

 En cuanto al país falló, el 15o intento de consolidar esta institución es la impresión de que los representantes electos han llegado a la conclusión de que no tenemos mucho que apresurar. ¿Qué conclusiones has sacado de esta situación cuando los ves haciendo los elegidos para representar a los ciudadanos?

Enver Hasani : Esta situación, de hecho, nos hace sentir muy mal y, en cierto sentido, avergonzado, porque está creando un razonamiento completamente absurdo. Si esta lógica fuera seguida constantemente por ciertas fuerzas políticas en Kosovo, entonces cualquier norma y principios constitucionales, así como cualquier acto del Tribunal Constitucional, serían mal interpretados para evadirlas, creando calambres institucionales interminables. Esto es una inmaduro política.

 Con un gesto de compromiso de cada lado, esta situación podría superarse. ¿Es la situación actual el producto de las principales hostilidades, interferencia internacional o táctica de partido normal?

Enver Hasani Como dije hace unos meses, durante otra entrevista con usted, la principal razón de procrastinación y estancamiento institucional se relaciona con la implementación de la autonomía político-territorial serbia en territorio de Kosovo, que fue libremente aceptada por el Primer Ministro Albin Kurti en Ohrid en la primavera de 2023. Todas las demás cuestiones son simplemente razones y excusas para evitar esta obligación internacional de Kosovo.

Incluso las hostilidades creadas durante la campaña antes y después de ella, que siguen con la misma intensidad de los actuales expositores gubernamentales, están en los trabajos de prevención de la aplicación de esta obligación internacional, tomada por el ex gobierno Kurti II. Como resultado, el tacto presente está al servicio de ese propósito y propósito.

La intervención internacional, como una vez, ahora carece y con razón. Nuestros amigos internacionales de larga data han renunciado al apoyo en el proceso de construcción de instituciones de Kosovo y otras cuestiones, debido a los insultos, el desprecio y las humillaciones constantes que se les han dado, a menudo con brutalidad y un primitivo imperdonable por las exposiciones de dos gobiernos dirigidos por el Sr. Albin Kurti y por el propio Sr. Kurti.

Desde la presidencia, han dicho que Osmani iniciará una serie de consultas el 15 de mayo y que se han presentado invitaciones a las primeras reuniones. Hasta ahora el PDK, el LDK del AAK han respondido positivamente. ¿Crees que habrá algo para el Presidente?

Enver Hasani Como señalé anteriormente, el papel del presidente de la República de Kosovo, según la Constitución, no está relacionado en absoluto con el proceso de establecimiento de instituciones, sino con la garantía y el cuidado de su funcionamiento normal, dentro del marco constitucional y jurídico, después de la constitución. A este respecto, toda participación es irrazonable y sin necesidad. Tal papel del jefe de Estado se encuentra, sin excepción, en todas las constituciones de los países europeos que implementan el sistema parlamentario de gobierno.

Políticamente, mientras tanto, la influencia de la Sra. Vjosa Osmani, como actual presidenta de la República de Kosovo, es cero y esto es bastante correcto: durante su mandato, la Sra. Osmani no ha mantenido su posición constitucional como figura en los partidos políticos y más allá del enfrentamiento político diario.

 El AAK, con la ayuda del PDK de LDK ayer, ha sido dirigido al Tribunal Constitucional sobre la cuestión de la votación secreta. ¿Hay una base legal para esto?

Enver HasaniPor supuesto que hay una base. Tengo la impresión de que los abogados cercanos al poder actual han creado la ilusión de que no existe una base constitucional para ocupar el puesto en el Tribunal Constitucional, con el argumento de que no existe una decisión oficial de la Asamblea de Kosovo. Esto es un grave error porque justifica una anarquía constitucional y judicial en la vida parlamentaria e institucional del país.

Creo firmemente, sin dudarlo, que hay una sólida base constitucional para desbloquear la situación actual. Este es también el deber constitucional del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo, especialmente cuando existe un requisito formal para su intervención, y cuando la voluntad política de salir es clara. El tribunal tiene el mandato constitucional y la capacidad humana e intelectual para aclarar las formas constitucionales que deben seguirse para el marco constitucional a la luz de los hechos creados por el estancamiento institucional.

Permítanme explicar que este desorden es naturalmente diferente del de 2014 y el acto del día. La situación real entonces era contraria a esto hoy: entonces, la oposición había asumido el control institucional como lo es hoy. Avni Dehari, pero en sentido contrario, impidiendo la formación de la legislatura emitida por las elecciones del 9 de febrero. En ese momento, la oposición eligió inconstitucionalmente a un presidente del Parlamento, mientras que hoy la oposición expresa una clara voluntad política de elegir a cualquiera que no sea la Sra. Albulen Haxhiu.

Como resultado, en 2014, el Tribunal Constitucional no tenía manera de predecir lo que podría suceder en 2025 - mucho menos sobre las situaciones de hipoteca en el futuro. En ese sentido, el Sr. Dehar es un abuso de poder, usurpando la función del Presidente del Parlamento de Kosovo, así como mal uso de ese acto de justicia en 2014, similar a lo que hizo una parte de la oposición de hoy y el Movimiento Vetevendosje en ese momento, cuando dijeron: "Seguido" no es necesario enseñarnos cómo votar!

En contraste: Esta situación demuestra que el Tribunal Constitucional tenía razón tanto entonces como hoy. La crítica a ese acto proviene de personas que no tienen conocimientos básicos sobre cuestiones constitucionales y, por desgracia, son las mismas personas que actuaron de la misma manera en ese momento y hoy.

¿Qué decisión cree que puede tomar la Constitución con respecto a la solicitud del partido?

Enver Hasani No puedo decir ni especular porque eso no es asunto mío. Lo que sí sé con certeza es que el Tribunal Constitucional ejercerá su mandato constitucional dentro del marco judicial-inconstitucional definido, basado en las demandas y contrataciones de las partes.

 ¿Crees que la Constitución puede cambiar las circunstancias en las que estamos y desbloquear el estancamiento creado en el Parlamento?

Enver Hasani : Por supuesto, porque está dentro de su mandato constitucional. En qué sentido esa forma de marco constitucional, en la que las partes serán obligadas a actuar y actuar, no puedo decir eso.